Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| |
Как это ничего? %-O 01.06.04 15:59 Число просмотров: 2789
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
На "ортогональность языка программирования" гугль выдает 112 ссылок
Вот например
http://www.airport.sakhalin.ru/ospru/os/1998/03/39.htm
Страуструп: "Я не рассматривал ортогональность как основную проектную цель, но предпочитаю, чтобы она была - если нет каких-то веских причин для неортогональности. Правила доступа в С++ вполне ортогональны (вспомните правила именования, правила перегрузки и т.д.), и я не вижу никаких причин, чтобы им таковыми не быть. Находятся программисты, которых эти правила удивляют, но точно так же им не нравились бы и не столь ортогональные правила."
И т.д.
|
<theory>
|
а не знает ли кто. случаем. что такое ортогональность языков? 01.06.04 15:29
Автор: zelych Статус: Member
|
напоролся случайно в одной рассылочке на такой термин. а что значит не знаю,,
спрашивал у людей - тоже не знают,,
вот. теперь у вас спрашиваю!
http://www.botik.ru/mail-archive/refal/0442.html
|
|
У нас в институте совсем недавно в лекции было это.. Точно... 01.06.04 18:18
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
|
У нас в институте совсем недавно в лекции было это.. Точно не вспомню, но это что-то связанное с "похожестью языков". В том смысле, что например Си и Java - языки очень похожие. И синтаксисом и всем остальным. То есть если я Си выучил, книжку по Яве мне достаточно просто пролистать. Это помоему и есть ортогональность.. Или наоборот это НЕ ортагональность.. Одно могу сказать точно: практического смысла данное понятие не имеет
|
|
Может кто-то просто выдумал это понятие. Даже поисковики ничего на эту тему не находят. 01.06.04 15:54
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
|
| |
Как это ничего? %-O 01.06.04 15:59
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
На "ортогональность языка программирования" гугль выдает 112 ссылок
Вот например
http://www.airport.sakhalin.ru/ospru/os/1998/03/39.htm
Страуструп: "Я не рассматривал ортогональность как основную проектную цель, но предпочитаю, чтобы она была - если нет каких-то веских причин для неортогональности. Правила доступа в С++ вполне ортогональны (вспомните правила именования, правила перегрузки и т.д.), и я не вижу никаких причин, чтобы им таковыми не быть. Находятся программисты, которых эти правила удивляют, но точно так же им не нравились бы и не столь ортогональные правила."
И т.д.
|
|
Да уж..
01.06.04 15:44
Автор: funster Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Да уж..
> напоролся случайно в одной рассылочке на такой термин. а > что значит не знаю,, > спрашивал у людей - тоже не знают,, > вот. теперь у вас спрашиваю!
|
|
|