информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetВсе любят медСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Google закрывает безлимитные Photos 
 Имя компании как средство XSS-атаки 
 Утекший код XP и Windows Server... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] видимо, сказывается двукратная разница в кэше 04.03.05 14:27  Число просмотров: 2051
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<dnet>
[RC5] AMDvsIntel что выбрать? 28.02.05 00:08  
Автор: DOK Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Подскажите пожалуйста примерную производительность новых селеронов(prescott) и особенно интерисует sempron, т.к. на странице скоростей distributed новые процессоры вообще не упоминаются.
Про то, как круты Athlon64 наслышан, интерисует именно бюджетные линейки. Заранее спасибо за ответ.

О себе...http://stats.distributed.net/participant/psummary.php?project_id=8&id=446375
Celeron-D 2667 (330-й, на 478 сокете) выдает в среднем 6,4... 01.04.05 13:40  
Автор: jiZo <Александр> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Celeron-D 2667 (330-й, на 478 сокете) выдает в среднем 6,4 млн. кей/сек.
Celeron-D 2800 (335й) выдает 6,7 млн. кей/сек.
Пень 4E 3,06 на 478 насчитывал 7,5 млн. кей/сек.
Пень 4E 3,06 на 775 давал 8,5 млн. кей/сек. Вот это прикольно, на лимон больше 478.
Все процы со степингом E0. Считал на последнем клиенте.
[RC5] пора менять мнение об интеле? 01.04.05 15:14  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
Отредактировано 01.04.05 15:23  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
пень4 @2.6Mhz:

dnetc v2.9008-490-CTR-04050719 for Win32 (WindowsNT 5.1).
Using email address (distributed.net ID) 'jammer@nm.ru'

[Apr 01 06:15:26 UTC] Automatic processor type detection did not
recognize the processor (tag: "6547:0F41")
[Apr 01 06:16:17 UTC] RC5-72: using core #6 (GO 2-pipe).

[Apr 01 03:32:28 UTC] RC5-72: Summary: 845 packets (845.00 stats units)
6.17:58:40.25 - [6,219,137 keys/s]

итак, судя по Summary, практическая эксплуатация этой машины разочарования у меня не вызвала.
Sempron 2600+@2200Mhz 17.03.05 18:43  
Автор: DOK Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Взял себе AMD Sempron 2600+ ( s754 - 1600Mhz) запускается и на 2400, только память (noname ddr400) нормально не тянет. На 2200 работает (xp стала гладко). бенчмарк - 8,95Mk/s
Дык Sempron на SocketA - это Athlon XP и есть, только у них... 28.02.05 10:48  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Подскажите пожалуйста примерную производительность новых
> селеронов(prescott) и особенно интерисует sempron, т.к. на
> странице скоростей distributed новые процессоры вообще не
> упоминаются.

Дык Sempron на SocketA - это Athlon XP и есть, только у них PR-рейтинг задран.
Т.е., например, Sempron 3000 хуже Athlon XP 3000.
Для того, чтобы понять, что у тебя за Athlon в виде Sempron,
узнай его частоту и размер кеша и по этим данным сможешь определить
какой это Athlon.

Про Celeron(Prescott) не знаю, но кажется их производительность
должна была вырасти. Они там чего-то улучшали со сдвигами регистров.
[RC5]насчет AMD 28.02.05 00:35  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Sempron 2200+ на Socket A выдает на-гора примерно 5,5 млн./сек.
Мой Athlon64 3400+ (2,4 МГц, 512 кэш, Ньюкасл) на Socket 754 лабает примерно 9,5 лимонов/сек.
[RC5] все еще насчет AMD 03.03.05 14:47  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Sempron 2200+ на Socket A выдает на-гора примерно 5,5 млн./сек.

мдя :( у меня дома старенький AXP-1600+ не сильно меньше делает.
[RC5] видимо, сказывается двукратная разница в кэше 04.03.05 14:27  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
[RC5] имхо сказывается то, что халява с АМД теперь кончилась :( 05.03.05 19:17  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
[RC5] AMD Sempron 2600+@9.6Mk/s 18.03.05 01:39  
Автор: DOK Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Подкрутил материнку стал запускаться и на 2600Mhz, но теперь проц на штатном боксовом вентиляторе перегревается... открыл корпус, понизил до 2400...
итак, AMD Sempron 2600+ (s754, Paris, 128cash, 1600Mhz) разогнан до 2400Mhz
[Mar 16 21:54:08 UTC] Automatic processor type detection found
an AMD Athlon 64 processor.
[Mar 16 21:54:08 UTC] RC5-72: using core #6 (GO 2-pipe).
[Mar 16 21:54:08 UTC] RC5-72: Loaded CA:E61B2A56:00000000:1*2^32 (38.50% done)
...
[Mar 16 22:13:29 UTC] RC5-72: Completed CA:E61B2A58:00000000 (1.00 stats units)
0.00:07:23.82 - [9,677,246 keys/s]
[Mar 16 22:13:29 UTC] RC5-72: Loaded CA:E61B2A59:00000000:1*2^32
[Mar 16 22:13:29 UTC] RC5-72: Summary: 3 packets (3.00 stats units)
0.00:19:21.48 - [9,666,448 keys/s]
...
[Mar 16 22:15:42 UTC] RC5-72: using core #6 (GO 2-pipe).
[Mar 16 22:16:03 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
0.00:00:17.10 [9,801,502 keys/sec]
Итоги:
1.размер кэша на клиента вообще не влияет, Sempron с ядром paris и кэшем 128 возможно быстрее Athlon64 с ядром Ньюкасл и 512cash при одинаковой частоте.
2. при цене в Ростове 2500 за боксовую версию, для дома выбор-best!
3.не все семпроны одинаково хреновы (s754 от sA действительно заметно отличаются).
имхо, для дома проц дороже $50 - перебор. 18.03.05 17:29  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> итак, AMD Sempron 2600+ (s754, Paris, 128cash, 1600Mhz) разогнан до 2400Mhz

> 2. при цене в Ростове 2500 за боксовую версию, для дома выбор-best!

имхо, для дома проц дороже $50 - перебор.


> 3.не все семпроны одинаково хреновы (s754 от sA действительно заметно отличаются).

итого вывод - покупать s754?
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach