информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модель надежности отказоустойчивой... 
 ЛК нашла бэкдор в ASUS Live Update 
 Facebook хранил часть пользовательских... 
 NSA выпустило Гидру 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Кеш есть и он сбрасывается. Только не сразу 28.11.05 15:34  Число просмотров: 2292
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Я считал - это порядка десяти лет, если каждый день
> > переписывать по 30 раз (метаданные ФС сначала
> кешируются, а
> > уж потом сбрасываются одной операцией на носитель).
> По поводу кеширования - спорный тезис, иначе флешки,
> дёрнутые на горячую все как одна были бы с побитой датой. А

Задержка при сбросе - тут нужно эксперименты ставить, а не рассуждать.

> по поводу гарантии числа циклов - факт остаётся фактом, в
> СЦ они лежат пачками

У меня флешке полтора года - в среднем по 2 раза в день использую (с работы домой и из дома на работу) и ничего.
<hardware>
Ну что, народ, вроде дожили до голографии? Терабайт на дискеточке... ;-) 28.11.05 10:44  
Автор: HandleX <Александр Майборода> Статус: The Elderman
Отредактировано 28.11.05 10:44  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Вот только один вопрос: насколько надёжен носитель? Сколько лет хранит?
Онож терабайт, блин... Жалко потерять. IMHO.

ZDNet
Интересно, сколько циклов перезаписи выдержит девайс? 28.11.05 13:06  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А какая разница. Для активной работы и HDD хватит 28.11.05 13:41  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
А для архивов такие диски самое оно
Даже для бэкапа: флешки например имеют ресурс порядка 100000... 28.11.05 14:49  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Даже для бэкапа: флешки например имеют ресурс порядка 100000 перезаписей (возможно ошибаюсь), а сколько их умерших из-за того, что начальная область бедится и => FAT не читается
Вообще то миллион гарантированных циклов записи 28.11.05 14:59  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Даже для бэкапа: флешки например имеют ресурс порядка
> 100000 перезаписей (возможно ошибаюсь), а сколько их
> умерших из-за того, что начальная область бедится и =>
> FAT не читается

Я считал - это порядка десяти лет, если каждый день переписывать по 30 раз (метаданные ФС сначала кешируются, а уж потом сбрасываются одной операцией на носитель). За полтора года флешка, которую я купил подешевала в 3 раза и появились новые, более быстрые и более объемные флешки. Вопрос: нужно ли мне СЕЙЧАС покупать что либо с ресурсом больше 10 лет, но дороже? Моральное устаревание происходит раза в 3 быстрее, чем физическое, так что активно пользоваться флешкой я не боюсь.

А что до бекапа, то не совсем понятно, зачем его ПЕРЕЗАПИСЫВАТЬ. Для бекапа достаточно ОДНОЙ операции записи. CDR например.
По поводу кеширования - спорный тезис, иначе флешки,... 28.11.05 15:09  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Я считал - это порядка десяти лет, если каждый день
> переписывать по 30 раз (метаданные ФС сначала кешируются, а
> уж потом сбрасываются одной операцией на носитель).
По поводу кеширования - спорный тезис, иначе флешки, дёрнутые на горячую все как одна были бы с побитой датой. А по поводу гарантии числа циклов - факт остаётся фактом, в СЦ они лежат пачками
Кеш есть и он сбрасывается. Только не сразу 28.11.05 15:34  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Я считал - это порядка десяти лет, если каждый день
> > переписывать по 30 раз (метаданные ФС сначала
> кешируются, а
> > уж потом сбрасываются одной операцией на носитель).
> По поводу кеширования - спорный тезис, иначе флешки,
> дёрнутые на горячую все как одна были бы с побитой датой. А

Задержка при сбросе - тут нужно эксперименты ставить, а не рассуждать.

> по поводу гарантии числа циклов - факт остаётся фактом, в
> СЦ они лежат пачками

У меня флешке полтора года - в среднем по 2 раза в день использую (с работы домой и из дома на работу) и ничего.
С тем, что кэш есть никто не спорит, согласен. Но циклов... 28.11.05 17:10  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Задержка при сбросе - тут нужно эксперименты ставить, а не рассуждать.
С тем, что кэш есть никто не спорит, согласен. Но циклов сброса в процессе использования существенно больше одного, а так как акт записи идёт в одну и ту же область, износ у неё намного больше, чем у других областей флеши.

> > по поводу гарантии числа циклов - факт остаётся фактом, в СЦ они лежат пачками
> У меня флешке полтора года - в среднем по 2 раза в день использую (с работы домой и из дома на работу) и ничего.
У меня тоже флешке больше года, при этом она используется много чаще, чем 2 раза в день и тоже ничего (тфу*3). Но это означает всего лишь "повезло", а за сегодня к нам заехало ещё 2 трансцендовских флеши с бэдами, причём у одной из них не работеат именно начало.
Аху...ть дайте два! =) 28.11.05 10:56  
Автор: DamNet [Bugtraq.ru Team] <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach