Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
посоветуйте Switched Rack PDU 29.12.05 13:14
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Отредактировано 29.12.05 13:16 Количество правок: 2
|
Возникла проблема дистанционно передергивать питание на устройствах (ГСМ терминал, АДСЛ модем)
нашел у АРС
Rack PDU, Switched, 1U, 12A/208V, 10A/230V, (8)C13
http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=AP7920
Но $430, как бы дороговато:-)
Может кто встречал у других, менее брендовых производителей?
Как вариант подойдет не ЛАН интерфейс, а СОМ (РС232). У то го же АРС есть, но он только для США, Канады (120в).
ЗЫ: или строкой поиска подскажите:-)
ЗЫЫ: забыл сказать: рековость не обязательна.
|
|
Паяльник бы в руки взять посоветовал :-)... Штук восемь... 29.12.05 17:08
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 29.12.05 17:09 Количество правок: 1
|
> Возникла проблема дистанционно передергивать питание на
> устройствах (ГСМ терминал, АДСЛ модем)
> нашел у АРС
> Rack PDU, Switched, 1U, 12A/208V, 10A/230V, (8)C13
Паяльник бы в руки взять посоветовал :-)... Штук восемь симистров... На управляющий электрод каждого подать сигнал с пина данных принтерного порта... Сложнее все будет разъемами оформить и красиво в коробку запихнуть...
Если лень с паяльником - берем смартовую УПСу с информационным кабелем. Сейчас они такие умные, что можно не только с экрана или батником, но и целое расписание задать в какой день когда включиться и выключиться. Есть и с сетевым интерфейсом, чтоб каждая управлялась отдельно.
В принципе можно и БЭК_Упсами воспользоваться, но обязательно чтоб с СОМ портом. Там три пина используются - два входящих ("on battery" & "battery low") и один исходящий ("power down"). Правда многие потом могут не суметь включиться.
Эти варианты будут значительно дешевле.
|
| |
РЕ:Паяльник бы в руки взять посоветовал :-)... Штук восемь... 30.12.05 11:26
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
> Паяльник бы в руки взять посоветовал :-)... Штук восемь
> симистров... На управляющий электрод каждого подать сигнал
Сам давно не держал паяльник в руках, есть паяльщики и конструкторы микропроцессоров и силовой части. Только они заняты на продукцией собственного производства. Если им поставить в план - может через неск месяцев, что и получиться:-)
> с пина данных принтерного порта... Сложнее все будет
> разъемами оформить и красиво в коробку запихнуть...
Для меня это самое простое, как писал выше, есть свое производство. На разьемах и коробчах "собаку сьели":-)
> Если лень с паяльником - берем смартовую УПСу с
> информационным кабелем. Сейчас они такие умные, что можно
> не только с экрана или батником, но и целое расписание
> задать в какой день когда включиться и выключиться. Есть и
> с сетевым интерфейсом, чтоб каждая управлялась отдельно.
> В принципе можно и БЭК_Упсами воспользоваться, но
> обязательно чтоб с СОМ портом. Там три пина используются -
> два входящих ("on battery" & "battery low") и один
> исходящий ("power down"). Правда многие потом могут не
> суметь включиться.
> Эти варианты будут значительно дешевле.
Фишка в том, что на указанном мной переключалке 8 независимых портов, причем для каждого порта можно задать уровень доступа. Те ГСМ шлюзами заведыет телефонист, а модемами - админ.
Если использовать УПС к нему надо еще комп, это минимум ну 300 уе за новый. В итоге получаем практически ту же самую сумму, только с меньшей функциональностью (всего 1 коммутируемое питание). Если 8 УПС - это уже те же 400 уе:-)
|
| | |
Схемку сваять - фигня. Спаять ее я б сам спаял, только это... 30.12.05 15:26
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> Сам давно не держал паяльник в руках, есть паяльщики и
> конструкторы микропроцессоров и силовой части. Только они
> заняты на продукцией собственного производства. Если им
> поставить в план - может через неск месяцев, что и
> получиться:-)
Схемку сваять - фигня. Спаять ее я б сам спаял, только это все вид будет иметь "не фабричный".
> Для меня это самое простое, как писал выше, есть свое
> производство. На разьемах и коробчах "собаку сьели":-)
Упрощает задачу, а на сколько все это срочно?
> Фишка в том, что на указанном мной переключалке 8
> независимых портов, причем для каждого порта можно задать
> уровень доступа. Те ГСМ шлюзами заведыет телефонист, а
> модемами - админ.
То есть разные люди в зависимости от прав будут дергать через компы и сеть свои выключатели?
> Если использовать УПС к нему надо еще комп, это минимум ну
> 300 уе за новый. В итоге получаем практически ту же самую
А тот свитчер не от компа ли управляется?
> сумму, только с меньшей функциональностью (всего 1
> коммутируемое питание). Если 8 УПС - это уже те же 400
> уе:-)
Не думал, что все 8 штук надо дергать, думал с избыточностью на будущее выбирается. Считал, что рядом комп уже какой-нибудь найдется, всего-то две-три штучки упсов докупить баков по 30 (маломощьные).
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
