| 
 
 
 
 Легенда:
  новое сообщение 
  закрытая нитка 
  новое сообщение 
  в закрытой нитке 
  старое сообщение   | 
Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|  | Паяльник бы в руки взять посоветовал :-)... Штук восемь...  29.12.05 17:08  Число просмотров: 3483 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
 Отредактировано 29.12.05 17:09  Количество правок: 1
 |  
| > Возникла проблема дистанционно передергивать питание на > устройствах (ГСМ терминал, АДСЛ модем)
 > нашел у АРС
 > Rack PDU, Switched, 1U, 12A/208V, 10A/230V, (8)C13
 
 Паяльник бы в руки взять посоветовал :-)... Штук восемь симистров... На управляющий электрод каждого подать сигнал с пина данных принтерного порта... Сложнее все будет разъемами оформить и красиво в коробку запихнуть...
 
 Если лень с паяльником - берем смартовую УПСу с информационным кабелем. Сейчас они такие умные, что можно не только с экрана или батником, но и целое расписание задать в какой день когда включиться и выключиться. Есть и с сетевым интерфейсом, чтоб каждая управлялась отдельно.
 В принципе можно и БЭК_Упсами воспользоваться, но обязательно чтоб с СОМ портом. Там три пина используются - два входящих ("on battery" & "battery low") и один исходящий ("power down"). Правда многие потом могут не суметь включиться.
 Эти варианты будут значительно дешевле.
 |  | <hardware> |  
| посоветуйте Switched Rack PDU  29.12.05 13:14 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
 Отредактировано 29.12.05 13:16  Количество правок: 2
 |  
| Возникла проблема дистанционно передергивать питание на устройствах (ГСМ терминал, АДСЛ модем) нашел у АРС
 Rack PDU, Switched, 1U, 12A/208V, 10A/230V, (8)C13
 
 http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=AP7920
 
 Но $430, как бы дороговато:-)
 
 Может кто встречал у других, менее брендовых производителей?
 
 Как вариант подойдет не ЛАН интерфейс, а СОМ (РС232). У то го же АРС есть, но он только для США, Канады (120в).
 
 ЗЫ: или строкой поиска подскажите:-)
 
 ЗЫЫ: забыл сказать: рековость не обязательна.
 |  
|  | Паяльник бы в руки взять посоветовал :-)... Штук восемь...  29.12.05 17:08 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
 Отредактировано 29.12.05 17:09  Количество правок: 1
 |  
| > Возникла проблема дистанционно передергивать питание на > устройствах (ГСМ терминал, АДСЛ модем)
 > нашел у АРС
 > Rack PDU, Switched, 1U, 12A/208V, 10A/230V, (8)C13
 
 Паяльник бы в руки взять посоветовал :-)... Штук восемь симистров... На управляющий электрод каждого подать сигнал с пина данных принтерного порта... Сложнее все будет разъемами оформить и красиво в коробку запихнуть...
 
 Если лень с паяльником - берем смартовую УПСу с информационным кабелем. Сейчас они такие умные, что можно не только с экрана или батником, но и целое расписание задать в какой день когда включиться и выключиться. Есть и с сетевым интерфейсом, чтоб каждая управлялась отдельно.
 В принципе можно и БЭК_Упсами воспользоваться, но обязательно чтоб с СОМ портом. Там три пина используются - два входящих ("on battery" & "battery low") и один исходящий ("power down"). Правда многие потом могут не суметь включиться.
 Эти варианты будут значительно дешевле.
 |  
|  |  | РЕ:Паяльник бы в руки взять посоветовал :-)... Штук восемь...  30.12.05 11:26 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
 |  
| > Паяльник бы в руки взять посоветовал :-)... Штук восемь > симистров... На управляющий электрод каждого подать сигнал
 
 Сам давно не держал паяльник в руках, есть паяльщики и конструкторы микропроцессоров и силовой части. Только они заняты на продукцией собственного производства. Если им поставить в план - может через неск месяцев, что и получиться:-)
 
 > с пина данных принтерного порта... Сложнее все будет
 > разъемами оформить и красиво в коробку запихнуть...
 
 Для меня это самое простое, как писал выше, есть свое производство. На разьемах и коробчах "собаку сьели":-)
 
 
 > Если лень с паяльником - берем смартовую УПСу с
 > информационным кабелем. Сейчас они такие умные, что можно
 > не только с экрана или батником, но и целое расписание
 > задать в какой день когда включиться и выключиться. Есть и
 > с сетевым интерфейсом, чтоб каждая управлялась отдельно.
 > В принципе можно и БЭК_Упсами воспользоваться, но
 > обязательно чтоб с СОМ портом. Там три пина используются -
 > два входящих ("on battery" & "battery low") и один
 > исходящий ("power down"). Правда многие потом могут не
 > суметь включиться.
 > Эти варианты будут значительно дешевле.
 Фишка в том, что на указанном мной переключалке 8 независимых портов, причем для каждого порта можно задать уровень доступа. Те ГСМ шлюзами заведыет телефонист, а модемами - админ.
 Если использовать УПС к нему надо еще комп, это минимум ну 300 уе за новый. В итоге получаем практически ту же самую сумму, только с меньшей функциональностью (всего 1 коммутируемое питание). Если 8 УПС - это уже те же 400 уе:-)
 |  
|  |  |  | Схемку сваять - фигня. Спаять ее я б сам спаял, только это...  30.12.05 15:26 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
 |  
| > Сам давно не держал паяльник в руках, есть паяльщики и > конструкторы микропроцессоров и силовой части. Только они
 > заняты на продукцией собственного производства. Если им
 > поставить в план - может через неск месяцев, что и
 > получиться:-)
 
 Схемку сваять - фигня. Спаять ее я б сам спаял, только это все вид будет иметь "не фабричный".
 
 > Для меня это самое простое, как писал выше, есть свое
 > производство. На разьемах и коробчах "собаку сьели":-)
 
 Упрощает задачу, а на сколько все это срочно?
 
 > Фишка в том, что на указанном мной переключалке 8
 > независимых портов, причем для каждого порта можно задать
 > уровень доступа. Те ГСМ шлюзами заведыет телефонист, а
 > модемами - админ.
 
 То есть разные люди в зависимости от прав будут дергать через компы и сеть свои выключатели?
 
 > Если использовать УПС к нему надо еще комп, это минимум ну
 > 300 уе за новый. В итоге получаем практически ту же самую
 
 А тот свитчер не от компа ли управляется?
 
 > сумму, только с меньшей функциональностью (всего 1
 > коммутируемое питание). Если 8 УПС - это уже те же 400
 > уе:-)
 
 Не думал, что все 8 штук надо дергать, думал с избыточностью на будущее выбирается. Считал, что рядом комп уже какой-нибудь найдется, всего-то две-три штучки упсов докупить баков по 30 (маломощьные).
 |  
 
 
 |  |