Такая железка не подойдёт?...30.12.05 21:12 Число просмотров: 3278 Автор: push <Dmitry> Статус: Member Отредактировано 30.12.05 21:15 Количество правок: 1
Может кто встречал у других, менее брендовых производителей?
Как вариант подойдет не ЛАН интерфейс, а СОМ (РС232). У то го же АРС есть, но он только для США, Канады (120в).
ЗЫ: или строкой поиска подскажите:-)
ЗЫЫ: забыл сказать: рековость не обязательна.
Паяльник бы в руки взять посоветовал :-)... Штук восемь...29.12.05 17:08 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman Отредактировано 29.12.05 17:09 Количество правок: 1
> Возникла проблема дистанционно передергивать питание на > устройствах (ГСМ терминал, АДСЛ модем) > нашел у АРС > Rack PDU, Switched, 1U, 12A/208V, 10A/230V, (8)C13
Паяльник бы в руки взять посоветовал :-)... Штук восемь симистров... На управляющий электрод каждого подать сигнал с пина данных принтерного порта... Сложнее все будет разъемами оформить и красиво в коробку запихнуть...
Если лень с паяльником - берем смартовую УПСу с информационным кабелем. Сейчас они такие умные, что можно не только с экрана или батником, но и целое расписание задать в какой день когда включиться и выключиться. Есть и с сетевым интерфейсом, чтоб каждая управлялась отдельно.
В принципе можно и БЭК_Упсами воспользоваться, но обязательно чтоб с СОМ портом. Там три пина используются - два входящих ("on battery" & "battery low") и один исходящий ("power down"). Правда многие потом могут не суметь включиться.
Эти варианты будут значительно дешевле.
РЕ:Паяльник бы в руки взять посоветовал :-)... Штук восемь...30.12.05 11:26 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
> Паяльник бы в руки взять посоветовал :-)... Штук восемь > симистров... На управляющий электрод каждого подать сигнал
Сам давно не держал паяльник в руках, есть паяльщики и конструкторы микропроцессоров и силовой части. Только они заняты на продукцией собственного производства. Если им поставить в план - может через неск месяцев, что и получиться:-)
> с пина данных принтерного порта... Сложнее все будет > разъемами оформить и красиво в коробку запихнуть...
Для меня это самое простое, как писал выше, есть свое производство. На разьемах и коробчах "собаку сьели":-)
> Если лень с паяльником - берем смартовую УПСу с > информационным кабелем. Сейчас они такие умные, что можно > не только с экрана или батником, но и целое расписание > задать в какой день когда включиться и выключиться. Есть и > с сетевым интерфейсом, чтоб каждая управлялась отдельно. > В принципе можно и БЭК_Упсами воспользоваться, но > обязательно чтоб с СОМ портом. Там три пина используются - > два входящих ("on battery" & "battery low") и один > исходящий ("power down"). Правда многие потом могут не > суметь включиться. > Эти варианты будут значительно дешевле. Фишка в том, что на указанном мной переключалке 8 независимых портов, причем для каждого порта можно задать уровень доступа. Те ГСМ шлюзами заведыет телефонист, а модемами - админ.
Если использовать УПС к нему надо еще комп, это минимум ну 300 уе за новый. В итоге получаем практически ту же самую сумму, только с меньшей функциональностью (всего 1 коммутируемое питание). Если 8 УПС - это уже те же 400 уе:-)
Такая железка не подойдёт?...30.12.05 21:12 Автор: push <Dmitry> Статус: Member Отредактировано 30.12.05 21:15 Количество правок: 1
> Сам давно не держал паяльник в руках, есть паяльщики и > конструкторы микропроцессоров и силовой части. Только они > заняты на продукцией собственного производства. Если им > поставить в план - может через неск месяцев, что и > получиться:-)
Схемку сваять - фигня. Спаять ее я б сам спаял, только это все вид будет иметь "не фабричный".
> Для меня это самое простое, как писал выше, есть свое > производство. На разьемах и коробчах "собаку сьели":-)
Упрощает задачу, а на сколько все это срочно?
> Фишка в том, что на указанном мной переключалке 8 > независимых портов, причем для каждого порта можно задать > уровень доступа. Те ГСМ шлюзами заведыет телефонист, а > модемами - админ.
То есть разные люди в зависимости от прав будут дергать через компы и сеть свои выключатели?
> Если использовать УПС к нему надо еще комп, это минимум ну > 300 уе за новый. В итоге получаем практически ту же самую
А тот свитчер не от компа ли управляется?
> сумму, только с меньшей функциональностью (всего 1 > коммутируемое питание). Если 8 УПС - это уже те же 400 > уе:-)
Не думал, что все 8 штук надо дергать, думал с избыточностью на будущее выбирается. Считал, что рядом комп уже какой-нибудь найдется, всего-то две-три штучки упсов докупить баков по 30 (маломощьные).