информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?Где водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
"Если они программы пишут так же как мануалы, то ну их нафик" :-) 07.06.05 11:48  Число просмотров: 1358
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
<humor>
Касперски лабс это наше фсё 01.06.05 15:50   [Stuff, Garick, Heller, amirul]
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Если они программы пишут так же как мануалы, то ну их нафик

http://www.livejournal.com/users/coder_ak/119405.html
Да фейк это, однозначно! 07.06.05 17:37  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я, конечно, в разное могу поверить, но почему в типографии пропечатались эксплореровские битые картинки?

Да и вообще: рука явно неграмотно наложена в фотожопе, изгиб текста не повторяет изгиба листа, сама граница "битого" окошка невооружённом взглядом указывает на её растровое происхождение, а не с камеры.. в общем - лажа.

Хотя я какое-то время работал в одном журнале (вебмастером :)) и на подобное до фига насмотрелся.
Интересно, а куда смотрели в типографии, когда это печатали. 06.06.05 14:19  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
А если текст мануала хороший, то и картинок-то не надо. :-)
А в типографии не смотрят чего печатают. Им дают макет и они его тиражируют 06.06.05 14:36  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Я однажды (до того как появились ксероксы) отдал наборщице размножить текст, в котором было несколько грамматических ошибок. Она В ТОЧНОСТИ повторила эти ошибки во всех экземплярах
Наборщица одно. Она на автомате делает свою работу, ей... 06.06.05 17:40  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Наборщица одно. Она на автомате делает свою работу, ей некогда думать об орфографии. А в типографии там же многоступенчатая проверка должна быть. Или хотя бы заказчик должен был расмотреть то, что он кладет в коробку. И потом за эту коробку деньги берёт.
В программах верстки иногда графические объекты внедряются линками. И тут сработал принцип "прислали почтой ярлык, а не файл". Просто не передали полностью проект, а только сам файл оригинал макета. А типогарфия отправила на печатный станок. 06.06.05 18:06  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я думал, что файлы для типографии автономны и включают в себя все файлы, как, например, PDF 06.06.05 19:00  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Скажу по адобе пажемакеру, тк в нем активно верстал книги/методички в студ годы. 06.06.05 19:29  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Объект можно вставить или внутрь файла проекта (размер файла увеличивается и снижается скорость работы программы) или ссылкой на этой объект. Во втором случае можно изменять, например картинку в граф редакторе, и она автоматически обновиться в макете. Также можно задавать абсолютные пути к объекту и соотвественно надо развернуть этот проект в такой же директории или перелиноквать потом макет, а можно относительные пути, но все равно не забыть файлы-объекты отправить в типографию:-)

Также можно настраивать для ускорения верстки вид отображениия граф объектов. Высокое/низкое разрешение или вообще рамочку, если известен размер объекта, а контент пока пофиг.
Вывод. Все там они кривые и не умеют работать. Ну, простим их... :-) 06.06.05 20:19  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
"Если они программы пишут так же как мануалы, то ну их нафик" :-) 07.06.05 11:48  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Разные люди пишут софт и мануалы, но некоторые недоверие вызывает организация всего процесса. Иногда встречается удобный и надежный софт, но с таким кривым мануалом:-) 07.06.05 13:12  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
ЛОЛ! ;) Это в хумор нужно!!! 02.06.05 17:13  
Автор: Stuff <Павел> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
[moved from hacking]
Ой. А я туда и целился - промазал 06.06.05 12:22  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
[moved from hacking]
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach