информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медГде водятся OGRыПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Скажу то что знаю 18.07.05 13:28  Число просмотров: 1286
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> 1) Появились ли в природе компактные недорогие мосты
> Ethernet 100 мбит ( а может и 1000 мбит) -> оптоволокно.
> Желательно, поддерживающие технологию Power other Ethernet
> (питание по витой паре).

Без POE есть точно. маленькие.

> 3) Может ли оптоволокно быть "шиной" — т.е. скажем, в
> середине сделать разрыв с неким "разветвителем", и
> подключить третий "офис" посередине? Ну, как в добрые
> старые времена, когда использовали кабель BNC? :-)

AFAIK - нет. то есть делаешь разрыв, + 2 конвертера(100BaseT/FO) + маленький свитчик

>
> 4) Какая "дальнобойность" у такого решения?
>

Ограничена только типом кабеля

> 5) Какие нужны инструменты для присоединения
> оптоволоконного кабеля к устройству?

Смотря к какому устройству :) У меня сделано так: кабель толстый приходит в распредкоробку, там отдельные жилки выводятся на разъемы. С разъемов патчкорды разводят по конвертерам или сетевухам. Патчкорды достаточно стандартны - надо только не перепутать тип разъема - их порядка 10.

> Смысл этих вопросов заключается в высокоскоростном
> соединении двух офисов, расположенных на удалении ~1 км.
> Роутинг и маршрутизация не нужны.
>
Основная проблема тут - где пойдет кабель. все остальное решаемо. Если в Питере - кинь в личку. Я тебе могу дать людей которые нам кабель делали.
<networking>
О великие оптоволоконные гуру, просветите, pls, начинающего… :-) 18.07.05 11:20  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 18.07.05 12:15  Количество правок: 3
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Вроде прогресс не стоит на месте, а решения с оптикой до сих пор кажутся для средних фирм дорогой экзотикой... Так ли это?

1) Появились ли в природе компактные недорогие мосты Ethernet 100 мбит ( а может и 1000 мбит) -> оптоволокно. Желательно, поддерживающие технологию Power other Ethernet (питание по витой паре).

2) Кабель будет проложен по улице, насколько ему страшны сильные морозы/жара/дожди? Есть ли какие особые требования? Сколько стоит метр такого оптокабеля?

3) Может ли оптоволокно быть "шиной" — т.е. скажем, в середине сделать разрыв с неким "разветвителем", и подключить третий "офис" посередине? Ну, как в добрые старые времена, когда использовали кабель BNC? :-)

4) Какая "дальнобойность" у такого решения?

5) Какие нужны инструменты для присоединения оптоволоконного кабеля к устройству?

Смысл этих вопросов заключается в высокоскоростном соединении двух офисов, расположенных на удалении ~1 км. Роутинг и маршрутизация не нужны.

Заранее всем огромное спасибо за ответы.
Имхо - если придется ложить кабель (сейчас нет никакого,... 18.07.05 14:14  
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Вроде прогресс не стоит на месте, а решения с оптикой до
> сих пор кажутся для средних фирм дорогой экзотикой... Так
> ли это?
Имхо - если придется ложить кабель (сейчас нет никакого, либо он не устраивает), то однозначно лучше ложить волокно (не медь).

> 1) Появились ли в природе компактные недорогие мосты
> Ethernet 100 мбит ( а может и 1000 мбит) -> оптоволокно.
> Желательно, поддерживающие технологию Power other Ethernet
> (питание по витой паре).

Без питания - многомодовые ~50-200, одномодовые дороже ~200-1000.
С питанием думаю можно найти, но дороже.

Вообще, в основном PoE используется в задачах автоматизации производства. Кроме "истинного" PoE где реально четые провода, делают и проще - просто используют одну из свободных пар для низковольтного питания (6-12 вольт). В продаже даже бывают такие "барель-коннекторы", и кстати PoE тоже.

Но не совсем ясно зачем тебе PoE. Почти всегда проще дотянуть волокно до "серверной".

> 2) Кабель будет проложен по улице, насколько ему страшны
> сильные морозы/жара/дожди? Есть ли какие особые требования?
> Сколько стоит метр такого оптокабеля?
Есть все-климатической кабель для наружной проводки, причем есть для подвески к тросу, а есть с тросом внутри. Есть куча всяких защит, например чтобы крысы не ели и птицы не садились...
Кабель с большой стойкостью стоит дорого...

> 3) Может ли оптоволокно быть "шиной" — т.е. скажем, в
> середине сделать разрыв с неким "разветвителем", и
> подключить третий "офис" посередине? Ну, как в добрые
> старые времена, когда использовали кабель BNC? :-)
NKritsky уже сказал - нет.

> 4) Какая "дальнобойность" у такого решения?
Для многомода предел ~5-10км, больше 3 не советую. И дело тут не в затухании (прозрачности кабеля), а в том, что многомод "размазывает" фронты импульсов (чем дальше - тем сильнее). Поэтому частота модуляции ограничивается с увеличением дальности.

Одномод - 100 км и более, но брать с большим "запасом" по дальности не советую - там будут лазерные диоды, срок службы которых на порядок меньше.

> 5) Какие нужны инструменты для присоединения
> оптоволоконного кабеля к устройству?
NKritsky уже ответил - руки. Браться за разделку, сварку и полировку сколов- не советую.

> Смысл этих вопросов заключается в высокоскоростном
> соединении двух офисов, расположенных на удалении ~1 км.
> Роутинг и маршрутизация не нужны.
>
> Заранее всем огромное спасибо за ответы.

Ложить одномод на таком расстоянии видимо нет смысла, но если хочеться гигабит, то нолик придется дописать не только к скорости :-)

И еще, для "двух офисов", если можно обеспечить прямую видимость, обычно дешевле не ложить кабель, а взять radio-ethernet или средне-дальнюю атмосверную оптику.
Советую начать с radio.
Скажу то что знаю 18.07.05 13:28  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> 1) Появились ли в природе компактные недорогие мосты
> Ethernet 100 мбит ( а может и 1000 мбит) -> оптоволокно.
> Желательно, поддерживающие технологию Power other Ethernet
> (питание по витой паре).

Без POE есть точно. маленькие.

> 3) Может ли оптоволокно быть "шиной" — т.е. скажем, в
> середине сделать разрыв с неким "разветвителем", и
> подключить третий "офис" посередине? Ну, как в добрые
> старые времена, когда использовали кабель BNC? :-)

AFAIK - нет. то есть делаешь разрыв, + 2 конвертера(100BaseT/FO) + маленький свитчик

>
> 4) Какая "дальнобойность" у такого решения?
>

Ограничена только типом кабеля

> 5) Какие нужны инструменты для присоединения
> оптоволоконного кабеля к устройству?

Смотря к какому устройству :) У меня сделано так: кабель толстый приходит в распредкоробку, там отдельные жилки выводятся на разъемы. С разъемов патчкорды разводят по конвертерам или сетевухам. Патчкорды достаточно стандартны - надо только не перепутать тип разъема - их порядка 10.

> Смысл этих вопросов заключается в высокоскоростном
> соединении двух офисов, расположенных на удалении ~1 км.
> Роутинг и маршрутизация не нужны.
>
Основная проблема тут - где пойдет кабель. все остальное решаемо. Если в Питере - кинь в личку. Я тебе могу дать людей которые нам кабель делали.
1. Если есть прямая видимость, то рекомендую БОЛС... 19.07.05 04:16  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
1. Если есть прямая видимость, то рекомендую БОЛС (беспроводную оптическую ЛС) дальность более 1.5 км, осадков, тумана не боится, ниче прокладывать не надо - два девайса на крышах, смотрят один-в-один и все.

2. Если оптику, то на столбах лучше не вешать - может зимой порвать натяжением.

3. Зачищать/варить/мерить сколы - не проблема, если руки с бодуна не трясуться. проблема - чем варить? Девайс зело дорогой. По этому в "приличном" городе выход один - нанять фирму с сварочным роботом.
По поводу сварки — имхо, это только когда надо два кабеля соединять? А так склейка вроде, говорят, рулит... Много информации нашёл на nag.ru, так что всем спасибо. 19.07.05 08:20  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 19.07.05 08:21  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
А хрен ее знает... У нас клееная многомодь - 10 лет живет... 20.07.05 04:43  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach