информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А хрен ее знает... У нас клееная многомодь - 10 лет живет... 20.07.05 04:43  Число просмотров: 1114
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
<networking>
О великие оптоволоконные гуру, просветите, pls, начинающего… :-) 18.07.05 11:20  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 18.07.05 12:15  Количество правок: 3
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Вроде прогресс не стоит на месте, а решения с оптикой до сих пор кажутся для средних фирм дорогой экзотикой... Так ли это?

1) Появились ли в природе компактные недорогие мосты Ethernet 100 мбит ( а может и 1000 мбит) -> оптоволокно. Желательно, поддерживающие технологию Power other Ethernet (питание по витой паре).

2) Кабель будет проложен по улице, насколько ему страшны сильные морозы/жара/дожди? Есть ли какие особые требования? Сколько стоит метр такого оптокабеля?

3) Может ли оптоволокно быть "шиной" — т.е. скажем, в середине сделать разрыв с неким "разветвителем", и подключить третий "офис" посередине? Ну, как в добрые старые времена, когда использовали кабель BNC? :-)

4) Какая "дальнобойность" у такого решения?

5) Какие нужны инструменты для присоединения оптоволоконного кабеля к устройству?

Смысл этих вопросов заключается в высокоскоростном соединении двух офисов, расположенных на удалении ~1 км. Роутинг и маршрутизация не нужны.

Заранее всем огромное спасибо за ответы.
Имхо - если придется ложить кабель (сейчас нет никакого,... 18.07.05 14:14  
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Вроде прогресс не стоит на месте, а решения с оптикой до
> сих пор кажутся для средних фирм дорогой экзотикой... Так
> ли это?
Имхо - если придется ложить кабель (сейчас нет никакого, либо он не устраивает), то однозначно лучше ложить волокно (не медь).

> 1) Появились ли в природе компактные недорогие мосты
> Ethernet 100 мбит ( а может и 1000 мбит) -> оптоволокно.
> Желательно, поддерживающие технологию Power other Ethernet
> (питание по витой паре).

Без питания - многомодовые ~50-200, одномодовые дороже ~200-1000.
С питанием думаю можно найти, но дороже.

Вообще, в основном PoE используется в задачах автоматизации производства. Кроме "истинного" PoE где реально четые провода, делают и проще - просто используют одну из свободных пар для низковольтного питания (6-12 вольт). В продаже даже бывают такие "барель-коннекторы", и кстати PoE тоже.

Но не совсем ясно зачем тебе PoE. Почти всегда проще дотянуть волокно до "серверной".

> 2) Кабель будет проложен по улице, насколько ему страшны
> сильные морозы/жара/дожди? Есть ли какие особые требования?
> Сколько стоит метр такого оптокабеля?
Есть все-климатической кабель для наружной проводки, причем есть для подвески к тросу, а есть с тросом внутри. Есть куча всяких защит, например чтобы крысы не ели и птицы не садились...
Кабель с большой стойкостью стоит дорого...

> 3) Может ли оптоволокно быть "шиной" — т.е. скажем, в
> середине сделать разрыв с неким "разветвителем", и
> подключить третий "офис" посередине? Ну, как в добрые
> старые времена, когда использовали кабель BNC? :-)
NKritsky уже сказал - нет.

> 4) Какая "дальнобойность" у такого решения?
Для многомода предел ~5-10км, больше 3 не советую. И дело тут не в затухании (прозрачности кабеля), а в том, что многомод "размазывает" фронты импульсов (чем дальше - тем сильнее). Поэтому частота модуляции ограничивается с увеличением дальности.

Одномод - 100 км и более, но брать с большим "запасом" по дальности не советую - там будут лазерные диоды, срок службы которых на порядок меньше.

> 5) Какие нужны инструменты для присоединения
> оптоволоконного кабеля к устройству?
NKritsky уже ответил - руки. Браться за разделку, сварку и полировку сколов- не советую.

> Смысл этих вопросов заключается в высокоскоростном
> соединении двух офисов, расположенных на удалении ~1 км.
> Роутинг и маршрутизация не нужны.
>
> Заранее всем огромное спасибо за ответы.

Ложить одномод на таком расстоянии видимо нет смысла, но если хочеться гигабит, то нолик придется дописать не только к скорости :-)

И еще, для "двух офисов", если можно обеспечить прямую видимость, обычно дешевле не ложить кабель, а взять radio-ethernet или средне-дальнюю атмосверную оптику.
Советую начать с radio.
Скажу то что знаю 18.07.05 13:28  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> 1) Появились ли в природе компактные недорогие мосты
> Ethernet 100 мбит ( а может и 1000 мбит) -> оптоволокно.
> Желательно, поддерживающие технологию Power other Ethernet
> (питание по витой паре).

Без POE есть точно. маленькие.

> 3) Может ли оптоволокно быть "шиной" — т.е. скажем, в
> середине сделать разрыв с неким "разветвителем", и
> подключить третий "офис" посередине? Ну, как в добрые
> старые времена, когда использовали кабель BNC? :-)

AFAIK - нет. то есть делаешь разрыв, + 2 конвертера(100BaseT/FO) + маленький свитчик

>
> 4) Какая "дальнобойность" у такого решения?
>

Ограничена только типом кабеля

> 5) Какие нужны инструменты для присоединения
> оптоволоконного кабеля к устройству?

Смотря к какому устройству :) У меня сделано так: кабель толстый приходит в распредкоробку, там отдельные жилки выводятся на разъемы. С разъемов патчкорды разводят по конвертерам или сетевухам. Патчкорды достаточно стандартны - надо только не перепутать тип разъема - их порядка 10.

> Смысл этих вопросов заключается в высокоскоростном
> соединении двух офисов, расположенных на удалении ~1 км.
> Роутинг и маршрутизация не нужны.
>
Основная проблема тут - где пойдет кабель. все остальное решаемо. Если в Питере - кинь в личку. Я тебе могу дать людей которые нам кабель делали.
1. Если есть прямая видимость, то рекомендую БОЛС... 19.07.05 04:16  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
1. Если есть прямая видимость, то рекомендую БОЛС (беспроводную оптическую ЛС) дальность более 1.5 км, осадков, тумана не боится, ниче прокладывать не надо - два девайса на крышах, смотрят один-в-один и все.

2. Если оптику, то на столбах лучше не вешать - может зимой порвать натяжением.

3. Зачищать/варить/мерить сколы - не проблема, если руки с бодуна не трясуться. проблема - чем варить? Девайс зело дорогой. По этому в "приличном" городе выход один - нанять фирму с сварочным роботом.
По поводу сварки — имхо, это только когда надо два кабеля соединять? А так склейка вроде, говорят, рулит... Много информации нашёл на nag.ru, так что всем спасибо. 19.07.05 08:20  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 19.07.05 08:21  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
А хрен ее знает... У нас клееная многомодь - 10 лет живет... 20.07.05 04:43  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach