Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| |
1. Если есть прямая видимость, то рекомендую БОЛС... 19.07.05 04:16 Число просмотров: 1254
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
1. Если есть прямая видимость, то рекомендую БОЛС (беспроводную оптическую ЛС) дальность более 1.5 км, осадков, тумана не боится, ниче прокладывать не надо - два девайса на крышах, смотрят один-в-один и все.
2. Если оптику, то на столбах лучше не вешать - может зимой порвать натяжением.
3. Зачищать/варить/мерить сколы - не проблема, если руки с бодуна не трясуться. проблема - чем варить? Девайс зело дорогой. По этому в "приличном" городе выход один - нанять фирму с сварочным роботом.
|
|
<networking>
|
О великие оптоволоконные гуру, просветите, pls, начинающего… :-) 18.07.05 11:20
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 18.07.05 12:15 Количество правок: 3
|
Вроде прогресс не стоит на месте, а решения с оптикой до сих пор кажутся для средних фирм дорогой экзотикой... Так ли это?
1) Появились ли в природе компактные недорогие мосты Ethernet 100 мбит ( а может и 1000 мбит) -> оптоволокно. Желательно, поддерживающие технологию Power other Ethernet (питание по витой паре).
2) Кабель будет проложен по улице, насколько ему страшны сильные морозы/жара/дожди? Есть ли какие особые требования? Сколько стоит метр такого оптокабеля?
3) Может ли оптоволокно быть "шиной" — т.е. скажем, в середине сделать разрыв с неким "разветвителем", и подключить третий "офис" посередине? Ну, как в добрые старые времена, когда использовали кабель BNC? :-)
4) Какая "дальнобойность" у такого решения?
5) Какие нужны инструменты для присоединения оптоволоконного кабеля к устройству?
Смысл этих вопросов заключается в высокоскоростном соединении двух офисов, расположенных на удалении ~1 км. Роутинг и маршрутизация не нужны.
Заранее всем огромное спасибо за ответы.
|
|
Имхо - если придется ложить кабель (сейчас нет никакого,... 18.07.05 14:14
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
|
> Вроде прогресс не стоит на месте, а решения с оптикой до
> сих пор кажутся для средних фирм дорогой экзотикой... Так
> ли это?
Имхо - если придется ложить кабель (сейчас нет никакого, либо он не устраивает), то однозначно лучше ложить волокно (не медь).
> 1) Появились ли в природе компактные недорогие мосты
> Ethernet 100 мбит ( а может и 1000 мбит) -> оптоволокно.
> Желательно, поддерживающие технологию Power other Ethernet
> (питание по витой паре).
Без питания - многомодовые ~50-200, одномодовые дороже ~200-1000.
С питанием думаю можно найти, но дороже.
Вообще, в основном PoE используется в задачах автоматизации производства. Кроме "истинного" PoE где реально четые провода, делают и проще - просто используют одну из свободных пар для низковольтного питания (6-12 вольт). В продаже даже бывают такие "барель-коннекторы", и кстати PoE тоже.
Но не совсем ясно зачем тебе PoE. Почти всегда проще дотянуть волокно до "серверной".
> 2) Кабель будет проложен по улице, насколько ему страшны
> сильные морозы/жара/дожди? Есть ли какие особые требования?
> Сколько стоит метр такого оптокабеля?
Есть все-климатической кабель для наружной проводки, причем есть для подвески к тросу, а есть с тросом внутри. Есть куча всяких защит, например чтобы крысы не ели и птицы не садились...
Кабель с большой стойкостью стоит дорого...
> 3) Может ли оптоволокно быть "шиной" — т.е. скажем, в
> середине сделать разрыв с неким "разветвителем", и
> подключить третий "офис" посередине? Ну, как в добрые
> старые времена, когда использовали кабель BNC? :-)
NKritsky уже сказал - нет.
> 4) Какая "дальнобойность" у такого решения?
Для многомода предел ~5-10км, больше 3 не советую. И дело тут не в затухании (прозрачности кабеля), а в том, что многомод "размазывает" фронты импульсов (чем дальше - тем сильнее). Поэтому частота модуляции ограничивается с увеличением дальности.
Одномод - 100 км и более, но брать с большим "запасом" по дальности не советую - там будут лазерные диоды, срок службы которых на порядок меньше.
> 5) Какие нужны инструменты для присоединения
> оптоволоконного кабеля к устройству?
NKritsky уже ответил - руки. Браться за разделку, сварку и полировку сколов- не советую.
> Смысл этих вопросов заключается в высокоскоростном
> соединении двух офисов, расположенных на удалении ~1 км.
> Роутинг и маршрутизация не нужны.
>
> Заранее всем огромное спасибо за ответы.
Ложить одномод на таком расстоянии видимо нет смысла, но если хочеться гигабит, то нолик придется дописать не только к скорости :-)
И еще, для "двух офисов", если можно обеспечить прямую видимость, обычно дешевле не ложить кабель, а взять radio-ethernet или средне-дальнюю атмосверную оптику.
Советую начать с radio.
|
|
Скажу то что знаю 18.07.05 13:28
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
|
> 1) Появились ли в природе компактные недорогие мосты
> Ethernet 100 мбит ( а может и 1000 мбит) -> оптоволокно.
> Желательно, поддерживающие технологию Power other Ethernet
> (питание по витой паре).
Без POE есть точно. маленькие.
> 3) Может ли оптоволокно быть "шиной" — т.е. скажем, в
> середине сделать разрыв с неким "разветвителем", и
> подключить третий "офис" посередине? Ну, как в добрые
> старые времена, когда использовали кабель BNC? :-)
AFAIK - нет. то есть делаешь разрыв, + 2 конвертера(100BaseT/FO) + маленький свитчик
>
> 4) Какая "дальнобойность" у такого решения?
>
Ограничена только типом кабеля
> 5) Какие нужны инструменты для присоединения
> оптоволоконного кабеля к устройству?
Смотря к какому устройству :) У меня сделано так: кабель толстый приходит в распредкоробку, там отдельные жилки выводятся на разъемы. С разъемов патчкорды разводят по конвертерам или сетевухам. Патчкорды достаточно стандартны - надо только не перепутать тип разъема - их порядка 10.
> Смысл этих вопросов заключается в высокоскоростном
> соединении двух офисов, расположенных на удалении ~1 км.
> Роутинг и маршрутизация не нужны.
>
Основная проблема тут - где пойдет кабель. все остальное решаемо. Если в Питере - кинь в личку. Я тебе могу дать людей которые нам кабель делали.
|
| |
1. Если есть прямая видимость, то рекомендую БОЛС... 19.07.05 04:16
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
1. Если есть прямая видимость, то рекомендую БОЛС (беспроводную оптическую ЛС) дальность более 1.5 км, осадков, тумана не боится, ниче прокладывать не надо - два девайса на крышах, смотрят один-в-один и все.
2. Если оптику, то на столбах лучше не вешать - может зимой порвать натяжением.
3. Зачищать/варить/мерить сколы - не проблема, если руки с бодуна не трясуться. проблема - чем варить? Девайс зело дорогой. По этому в "приличном" городе выход один - нанять фирму с сварочным роботом.
|
| | |
По поводу сварки — имхо, это только когда надо два кабеля соединять? А так склейка вроде, говорят, рулит... Много информации нашёл на nag.ru, так что всем спасибо. 19.07.05 08:20
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 19.07.05 08:21 Количество правок: 2
|
|
|
| | | |
А хрен ее знает... У нас клееная многомодь - 10 лет живет... 20.07.05 04:43
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
