информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsАтака на InternetГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Прокуратура поддержала AllofMP3 05.03.05 12:29  
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Прокуратура поддержала AllofMP3
ПРАЙМ-ТАСС http://bit.prime-tass.ru/news/show.asp?topicid=300&id=27137

Если верить "осведомленному источнику", прокуратура Юго-Западного административного округа Москвы отказала в возбуждении уголовного дела в связи с распространением музыкальных записей через Интернет на сайте AllofMP3.com. Использовалась изумительная формулировка - "с юридической точки зрения, распространение каких-либо экземпляров произведений в сети Интернет невозможно, так как при этом имеет место цифровой, а не вещественный способ передачи, в то время, как действующее российское законодательство предусматривает обязательность материальной формы экземпляров произведений".
Вместе с тем, "сотрудники прокуратуры считают, что указанные обстоятельства не препятствуют обращению обладателей авторских прав на распространяемые через Интернет музыкальные произведения обратиться в суд с гражданским иском о возмещении материального ущерба вследствие распространения их произведений через Интернет".
Если это все не...

Полный текст
Т.е. прокуратура считает, что Интернет СМИ транслирует, а не распространяет? 06.03.05 13:31  
Автор: Serge3leo Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Хм.
Т.е. прокуратура считает, что Интернет СМИ транслируют, а не распространяют?

Ну может так оно и есть. Интересно, чем дело продолжится.
Формулировка отказа в возбуждении неявно ссылается на ГК,... 05.03.05 14:14  
Автор: paul2k Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Формулировка отказа в возбуждении неявно ссылается на ГК, где прописаны вещественные отношения. Скорее всего, формулировка в заявлении на возбуждение дела, содержала предпосылки к толкованию с точки зрения вещественных отношений. Таким образом, вполне возможно повторное возбуждение дела по статье, связанной с нарушением авторского и смежных прав
там еще проще 05.03.05 18:06  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Прокуратура посчитала подобное дело бесперспективным (потому что под УК его действительно не подогнать, тем более что ребята торгуют со спорной, но лицензией РОМС), поэтому просто отписалась, предпочтя в него не влезать. Ну а возможность гражданского иска осталась - но это уже совсем другая история.
Великолепное решение! Жаль, что у нас право не прецендентное... 07.03.05 12:02  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я в последнее время пришел к еще более интересному выводу: вся информатика наиболее точно подпадает под определение "мышление с применением технических средств". А передача и обработка информации в сетях, это "коллективное мышление".

По этому, к любой инфе на компьютере следует относиться не как к материальному экземпляру, а как к знанию о нем.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach