Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| |
там еще проще 05.03.05 18:06 Число просмотров: 1952
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
Прокуратура посчитала подобное дело бесперспективным (потому что под УК его действительно не подогнать, тем более что ребята торгуют со спорной, но лицензией РОМС), поэтому просто отписалась, предпочтя в него не влезать. Ну а возможность гражданского иска осталась - но это уже совсем другая история.
|
<site updates>
|
Прокуратура поддержала AllofMP3 05.03.05 12:29
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
|
Прокуратура поддержала AllofMP3 ПРАЙМ-ТАСС http://bit.prime-tass.ru/news/show.asp?topicid=300&id=27137
Если верить "осведомленному источнику", прокуратура Юго-Западного административного округа Москвы отказала в возбуждении уголовного дела в связи с распространением музыкальных записей через Интернет на сайте AllofMP3.com. Использовалась изумительная формулировка - "с юридической точки зрения, распространение каких-либо экземпляров произведений в сети Интернет невозможно, так как при этом имеет место цифровой, а не вещественный способ передачи, в то время, как действующее российское законодательство предусматривает обязательность материальной формы экземпляров произведений".
Вместе с тем, "сотрудники прокуратуры считают, что указанные обстоятельства не препятствуют обращению обладателей авторских прав на распространяемые через Интернет музыкальные произведения обратиться в суд с гражданским иском о возмещении материального ущерба вследствие распространения их произведений через Интернет".
Если это все не...
Полный текст
|
|
Т.е. прокуратура считает, что Интернет СМИ транслирует, а не распространяет? 06.03.05 13:31
Автор: Serge3leo Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Хм.
Т.е. прокуратура считает, что Интернет СМИ транслируют, а не распространяют?
Ну может так оно и есть. Интересно, чем дело продолжится.
|
|
Формулировка отказа в возбуждении неявно ссылается на ГК,... 05.03.05 14:14
Автор: paul2k Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Формулировка отказа в возбуждении неявно ссылается на ГК, где прописаны вещественные отношения. Скорее всего, формулировка в заявлении на возбуждение дела, содержала предпосылки к толкованию с точки зрения вещественных отношений. Таким образом, вполне возможно повторное возбуждение дела по статье, связанной с нарушением авторского и смежных прав
|
| |
там еще проще 05.03.05 18:06
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
Прокуратура посчитала подобное дело бесперспективным (потому что под УК его действительно не подогнать, тем более что ребята торгуют со спорной, но лицензией РОМС), поэтому просто отписалась, предпочтя в него не влезать. Ну а возможность гражданского иска осталась - но это уже совсем другая история.
|
| | |
Великолепное решение! Жаль, что у нас право не прецендентное... 07.03.05 12:02
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
Я в последнее время пришел к еще более интересному выводу: вся информатика наиболее точно подпадает под определение "мышление с применением технических средств". А передача и обработка информации в сетях, это "коллективное мышление".
По этому, к любой инфе на компьютере следует относиться не как к материальному экземпляру, а как к знанию о нем.
|
|
|