Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
Я за флажок. 04.05.06 06:40 Число просмотров: 2789
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
|
|
|
<guestbook>
|
Может быть добавить флажок "не поднимать"? 02.05.06 20:33
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
|
|
При редактировании сообщения оно сразу поднимается вверх и помечается как непрочитанное. Но иногда требуется просто исправить опечатку, о чем сообщать всему форуму как бы не обязательно. Предлагаю по этому поводу добавить флажок "не поднимать". Мне во всяком случае его не хватает, думаю, что не мне одному.
|
|
-1 05.05.06 17:11
Автор: choor Статус: Elderman
|
|
Хоть последнее время здесь не часто появляюсь, но не вижу особого смысла.
|
| |
Дык если этим не пользуешься ты, то это совершенно не... 05.05.06 20:25
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
|
Дык если этим не пользуешься ты, то это совершенно не значит, что этим не будут пользоваться другие. В крайнем случае можно в настройках ввести дополнительную галку "не отображать флажок `не поднимать`", если кому-то он будет очень уж сильно мешать. Функционал дополнительный еще никому не мешал.
ЗЫ. Многие, кстати, не пользуются личными сообщениями. Многим не доступно модерирование. У некоторых не отображается графика. Это же не значит, что такой функционал надо убрать?
|
| | |
-1 :-) 06.05.06 12:40
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> Дык если этим не пользуешься ты, то это совершенно не
> значит, что этим не будут пользоваться другие. В крайнем
А он и не отвечал за остальных. Сказано только что ему ЛИЧНО такой функционал не нужен. Все +1 тоже отвечали только за себя, а не были делегированы какой то группой юзеров.
> случае можно в настройках ввести дополнительную галку "не
> отображать флажок `не поднимать`", если кому-то он будет
> очень уж сильно мешать. Функционал дополнительный еще
> никому не мешал.
Мешал-мешал. Раздутые до безобразия за счет ненужного функционала программы называют bloatware. Не думаю, что данное конкретное изменение сильно раздует код, но не вижу особых причин для dl-я тратить свое время на его внедрение.
> ЗЫ. Многие, кстати, не пользуются личными сообщениями.
> Многим не доступно модерирование. У некоторых не
> отображается графика. Это же не значит, что такой
> функционал надо убрать?
Нет. В названных функциях ЛИЧНО Я вижу смысл, а в неподнимании редактированного поста - нет. Лично меня совершенно не смущает то, что сообщение еще раз будет показано как новое. Не вижу в этом проблемы, достаточной для того, чтобы начать ее решать
|
| | | |
Да я тоже не настаиваю - просто предложил полезную лично для меня фичу. Не будем раздувать флейм ;) 06.05.06 12:47
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
|
|
|
| | |
я вот как-то не очень люблю добавлять функционал по принципу "чтобы был" 05.05.06 21:48
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
|
|
Я за флажок. 04.05.06 06:40
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
|
|
|
+1 03.05.06 10:12
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
|
|
|
|
+1, я за 03.05.06 09:59
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
|
|
|
|
вряд ли это будет очень востребовано 02.05.06 20:39
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
Опечатки обычно правятся почти сразу, да и большинство, как я понимаю, совсем не против всплывания своих сообщений.
|
| |
согласен, смысла особого нет 03.05.06 18:24
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
|
|
|
| |
Не обязательно флажок 03.05.06 17:56
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
|
|
Например поднимать мессагу только если изменился ее заголовок. Многие приставляют [UPD] [UPD2] ... когда хотят чтоб мессагу перепрочли.
|
| | |
Я против неподъёма "автоматом" при неизменении заголовка. Ситуации всякии бывают, проще тыркнуть флажок. 04.05.06 06:41
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
|
|
| | |
Поддерживаю! Это даже лучше флажка. 03.05.06 19:02
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
|
> Например поднимать мессагу только если изменился ее
> заголовок. Многие приставляют [UPD] [UPD2] ... когда хотят
> чтоб мессагу перепрочли.
К тому же реализуется насколько я понимаю за 10 минут. А фича востребованная, судя по количеству "+1". Лично я часто пишу сообщение "на бегу" и у меня нет времени искать ошибки и сразу сразу его править. А когда через несколько часов заходишь на форум, то уже поднимать сообщение "неудобно".
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
