информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hacking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А вам, видно, такая элементарная мысль и в голову не пришла? 27.05.06 01:36  Число просмотров: 2823
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
Отредактировано 29.05.06 06:26  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>


Пример нормального запроса.
<hacking>
анонимные прокси 25.05.06 20:58  
Автор: Ольга Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
нужно немного поанонимить в сети. где можно взять анонимные прокси?
re: анонимные прокси 26.05.06 18:17  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>


link
Попробуй тут :) 26.05.06 11:31  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>


http://www.samair.ru/proxy/proxy-12.htm
Спасибо большое 26.05.06 14:48  
Автор: Ольга Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Треснись головой об Гугол: "анонимные прокси" и будет тебе щастя. 26.05.06 05:29  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ну, ты , умняк! :-))) 26.05.06 12:23  
Автор: Ольга Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А вам, видно, такая элементарная мысль и в голову не пришла? 27.05.06 01:36  
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
Отредактировано 29.05.06 06:26  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>


Пример нормального запроса.
У меня просто голова немного по другому устроена, чем у Вас :-))) 05.06.06 18:23  
Автор: Ольга Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Мой тезис таков:

В гугле, в принципе и в той или иной степени можно найти ответ на любой вопрос в той или иной степени проработанности. И, на мой взгляд, для того и существуют форумы как сетевые формы профессиональных сообществ, чтобы можно было обмениваться инфой без "мусора" и получать наиболее релевантный ответ - что для меня лично значит - "проверенный на собственном опыте" или, как в данном случае - работающие анонимные прокси. Другой объясняющий пример - если Вы начнете искать в гугле "клавиатурные шпионы", то вам будет предложено больше десятка программ, (и я уже это знаю и перепробовала многие) - но эффективными и бесплатно-шароварными окажутся не более пары из них, инфой о которых я готова поделиться, а не отправлять человека в поисковик на день для поиска. Для того и существует форум, чтобы делиться таким опытом и не только. Вот так :-)))
Нагуглить нужное можно за 5 мин. А здесь ответа ждать сутки. 11.06.06 07:53  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Однако к проксям этот тезис не применим =))) 05.06.06 18:57  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
В любом случае, если пользоваться приведенными здесь списками, надо будет тестировать конкретный прокси - рабочий/нет. А сами списки Вы могли бы и в Гугле найти...

Список гарантированно рабочих - продают за деньги. Специально стоит у них комп, тестит, жрет трафик....
Угу, по 2цента за гиг 10.06.06 07:54  
Автор: svi Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach