информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Все любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Ростелеком заподозрили в попытке... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ищу оптимальное решение для проблемы автоматизации измерительных приборов. 11.03.06 08:31  
Автор: Glad Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Доброе время суток, уважаемые господа.
Если есть время и желание помочь мне найти решение по Subj, милости прошу:
Основные вопросы:

1. Какой из современных интерфейсов передачи данных подойдет для измерительного прибора,
если этот прибор должен нести минимум электроники и находится на открытом воздухе.
2. Желательно обеспечить беспроводную связь с головной ЭВМ.
3. Управление процессом измерения производится на головной ЭВМ (методика этого процесса включает в себя несколько операций)

Благодарен всем корреспондентам.
С Уважением, Михаил Ложкин.
Зависит от измеряемых параметров (импульсные/аналоговые,... 13.03.06 11:36  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> 1. Какой из современных интерфейсов передачи данных
> подойдет для измерительного прибора,

Зависит от измеряемых параметров (импульсные/аналоговые, частота замеров, максимально допустимое время задержки, количество каналов).

> если этот прибор должен нести минимум электроники и
> находится на открытом воздухе.

Постоянно? И работать? Навес от дождя хотя бы есть?

> 2. Желательно обеспечить беспроводную связь с головной ЭВМ.

Предлагаю начать с проводной, настроить работу датчиков и обработку. Потом будет понятно что из беспроводного подойдет.

> 3. Управление процессом измерения производится на головной
> ЭВМ (методика этого процесса включает в себя несколько
> операций)

Все-таки поподробнее бы. Одно дело управлять измеряемым процессом, другое дело самим измерением - ну прет поток данных, запустил прогу и считывай/обрабатывай что хочешь, как хочешь, когда хочешь.

> Благодарен всем корреспондентам.
> С Уважением, Михаил Ложкин.
Необходимо управлять: 3 манометра аналоговых, 13.03.06 14:48  
Автор: Glad Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > ...
>
> Зависит от измеряемых параметров (импульсные/аналоговые,
> частота замеров, максимально допустимое время задержки,
> количество каналов).
Необходимо управлять: 3 манометра аналоговых,
1 уровнемер
2 двигателя шаговых
1 двигатель постоянного тока
6 электроклапанов.
> > находится на открытом воздухе.
> Постоянно? И работать? Навес от дождя хотя бы есть?
Потому и минимум электроники - чтобы уместить все в герметичную коробочку.
> > 2. Желательно обеспечить беспроводную связь с головной
> ЭВМ.
>
> Предлагаю начать с проводной, настроить работу датчиков и
> обработку. Потом будет понятно что из беспроводного
> подойдет.
Согласен абсолютно. Однако куда разместить цифро-аналоговый преобразователь
ума не приложу. Мне хоцца генерировать аналоговый сигнал на ЭВМ, при надобности
переходя на цифровой. Прводная связь тоже устроит. Радиоканал - это мечта.

С Уважением, Михаил Ложкин.
Я бы прежде всего спросил сколько денег вы хотите/можете... 13.03.06 16:29  
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я бы прежде всего спросил сколько денег вы хотите/можете вбухать в решение, и какой будет тираж.

Вариантов "море". Можно собирать из готовых кубиков, не дешево, но быстро удобно и будет работать (http://www.rockwellautomation.com/products/). Можно делать самим, взять подходящый ATmega с A/D(www.atmel.com) и втавить синий-зуб.
"Управлять"? Видимо считывать показания. 13.03.06 15:35  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Зависит от измеряемых параметров
> (импульсные/аналоговые,
> > частота замеров, максимально допустимое время
> задержки,
> > количество каналов).
> Необходимо управлять: 3 манометра аналоговых,
> 1 уровнемер

"Управлять"? Видимо считывать показания.

> 2 двигателя шаговых
> 1 двигатель постоянного тока
> 6 электроклапанов.

А этими устройствами управлять стало быть надо, программно, удаленно.

С манометров и уровня электрический сигнал идет? Можно ли его преобразовать в электрический?
С какой частотой надо считывать показания и с какой точностью? То есть сколько раз в секунду и сколько процентов точность.

> Потому и минимум электроники - чтобы уместить все в
> герметичную коробочку.

НоутБук влезет в эту коробочку или это спичечная коробочка? Эл.питание подвести туда можно?

> Согласен абсолютно. Однако куда разместить цифро-аналоговый
> преобразователь

Все зависит от точности, скорости и помехоустойчивости. Лучше всего ближе к датчику.
Вопрос в том - а нужен ли АЦП, иногда другими датчиками можно обойтись, которые уже выдают дискретные импульсные "цифровые" параметры.
Самое неблагодарное дело передавать аналоговый сигнал по проводам, а тем более по радиоканалу.

> ума не приложу. Мне хоцца генерировать аналоговый сигнал на
> ЭВМ, при надобности
> переходя на цифровой. Прводная связь тоже устроит.
> Радиоканал - это мечта.

После того, как полное ТЗ будет, можно понять какой радиоканал замутить.
Проще и удобнее существующие, типа ВайФай, БлюТуф. Может и ИК прокатит. Может и ЖеПеРеЭс, если расстояния велики и требований к задержке нет. Все это удобно, если рядом с датчиками можно НБ или КПК разместить.

> С Уважением, Михаил Ложкин.
Большое спасибо. 14.03.06 17:38  
Автор: Glad Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Subj.
Круг вопросов подобрался изрядный.
Естественно, ответив на них, я уже буду готов принять решение самостоятельно.
Считаю, что мне оказана хорошая помощь с Вашей стороны. По крайней мере я уверен в успехе дела, остальное приложится.
Благодарности: Dmitry, leo.
Проект пока большей частью в моей голове. Финансирование пока не предусмотрено.
Буду думать дальше.
С Уважением, Михаил Ложкин.
Начните с просчета ширины канала для каждого устройства. А также допустимую латентность по устройству. Решить где рассполагать АЦП можно принять только после анализа требований по питанию. 14.03.06 19:09  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Для принятия решения, надо задача прояснилась и... 14.03.06 19:07  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Круг вопросов подобрался изрядный.
> Естественно, ответив на них, я уже буду готов принять
> решение самостоятельно.

Для принятия решения, надо задача прояснилась и действительно не было безответных вопросов.
Чтобы не было безответных вопросов, их надо для начала задать себе или чтоб кто-нибудь задал.
Все равно принятое решение может быть ошибочным по причине того, что принимающий решение что-то не предусмотрел или не знал какой-то технологии. Решение все рано надо еще обсудить.

> Проект пока большей частью в моей голове. Финансирование
> пока не предусмотрено.

Для разработки и выпуска изделия в массы финансирование нужно. Если же изделие единично, то полагаю что финансирование его будет слишком мало.
Например можно прикрутить переменный резистор (~10кОм) к манометру и подключить его в гейм-порт (4 аналоговых канала). Можно воспользоваться Саундбластером и получать 16(24) разрядные отцифрованные аналоговые значения с частотой 44.1(96) кГц. Если нужно всего несколько критических параметров, то несколько контактов (до 8-12) (или бесконтактов - герконов, датчиков Холла, которые можно недорого купить в автомагазине) подключить в принтерный параллельный порт.

> Буду думать дальше.
> С Уважением, Михаил Ложкин.

Что тут думать, пишите поподробнее что за система и точность измерения/управления, какие блоки управления приводами и т.п.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach