Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | |
"Управлять"? Видимо считывать показания. 13.03.06 15:35 Число просмотров: 2625
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> > Зависит от измеряемых параметров
> (импульсные/аналоговые,
> > частота замеров, максимально допустимое время
> задержки,
> > количество каналов).
> Необходимо управлять: 3 манометра аналоговых,
> 1 уровнемер
"Управлять"? Видимо считывать показания.
> 2 двигателя шаговых
> 1 двигатель постоянного тока
> 6 электроклапанов.
А этими устройствами управлять стало быть надо, программно, удаленно.
С манометров и уровня электрический сигнал идет? Можно ли его преобразовать в электрический?
С какой частотой надо считывать показания и с какой точностью? То есть сколько раз в секунду и сколько процентов точность.
> Потому и минимум электроники - чтобы уместить все в
> герметичную коробочку.
НоутБук влезет в эту коробочку или это спичечная коробочка? Эл.питание подвести туда можно?
> Согласен абсолютно. Однако куда разместить цифро-аналоговый
> преобразователь
Все зависит от точности, скорости и помехоустойчивости. Лучше всего ближе к датчику.
Вопрос в том - а нужен ли АЦП, иногда другими датчиками можно обойтись, которые уже выдают дискретные импульсные "цифровые" параметры.
Самое неблагодарное дело передавать аналоговый сигнал по проводам, а тем более по радиоканалу.
> ума не приложу. Мне хоцца генерировать аналоговый сигнал на
> ЭВМ, при надобности
> переходя на цифровой. Прводная связь тоже устроит.
> Радиоканал - это мечта.
После того, как полное ТЗ будет, можно понять какой радиоканал замутить.
Проще и удобнее существующие, типа ВайФай, БлюТуф. Может и ИК прокатит. Может и ЖеПеРеЭс, если расстояния велики и требований к задержке нет. Все это удобно, если рядом с датчиками можно НБ или КПК разместить.
> С Уважением, Михаил Ложкин.
|
|
<hardware>
|
Ищу оптимальное решение для проблемы автоматизации измерительных приборов. 11.03.06 08:31
Автор: Glad Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Доброе время суток, уважаемые господа.
Если есть время и желание помочь мне найти решение по Subj, милости прошу:
Основные вопросы:
1. Какой из современных интерфейсов передачи данных подойдет для измерительного прибора,
если этот прибор должен нести минимум электроники и находится на открытом воздухе.
2. Желательно обеспечить беспроводную связь с головной ЭВМ.
3. Управление процессом измерения производится на головной ЭВМ (методика этого процесса включает в себя несколько операций)
Благодарен всем корреспондентам.
С Уважением, Михаил Ложкин.
|
|
Зависит от измеряемых параметров (импульсные/аналоговые,... 13.03.06 11:36
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> 1. Какой из современных интерфейсов передачи данных
> подойдет для измерительного прибора,
Зависит от измеряемых параметров (импульсные/аналоговые, частота замеров, максимально допустимое время задержки, количество каналов).
> если этот прибор должен нести минимум электроники и
> находится на открытом воздухе.
Постоянно? И работать? Навес от дождя хотя бы есть?
> 2. Желательно обеспечить беспроводную связь с головной ЭВМ.
Предлагаю начать с проводной, настроить работу датчиков и обработку. Потом будет понятно что из беспроводного подойдет.
> 3. Управление процессом измерения производится на головной
> ЭВМ (методика этого процесса включает в себя несколько
> операций)
Все-таки поподробнее бы. Одно дело управлять измеряемым процессом, другое дело самим измерением - ну прет поток данных, запустил прогу и считывай/обрабатывай что хочешь, как хочешь, когда хочешь.
> Благодарен всем корреспондентам.
> С Уважением, Михаил Ложкин.
|
| |
Необходимо управлять: 3 манометра аналоговых, 13.03.06 14:48
Автор: Glad Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > ...
>
> Зависит от измеряемых параметров (импульсные/аналоговые,
> частота замеров, максимально допустимое время задержки,
> количество каналов).
Необходимо управлять: 3 манометра аналоговых,
1 уровнемер
2 двигателя шаговых
1 двигатель постоянного тока
6 электроклапанов.
> > находится на открытом воздухе.
> Постоянно? И работать? Навес от дождя хотя бы есть?
Потому и минимум электроники - чтобы уместить все в герметичную коробочку.
> > 2. Желательно обеспечить беспроводную связь с головной
> ЭВМ.
>
> Предлагаю начать с проводной, настроить работу датчиков и
> обработку. Потом будет понятно что из беспроводного
> подойдет.
Согласен абсолютно. Однако куда разместить цифро-аналоговый преобразователь
ума не приложу. Мне хоцца генерировать аналоговый сигнал на ЭВМ, при надобности
переходя на цифровой. Прводная связь тоже устроит. Радиоканал - это мечта.
С Уважением, Михаил Ложкин.
|
| | |
Я бы прежде всего спросил сколько денег вы хотите/можете... 13.03.06 16:29
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
|
Я бы прежде всего спросил сколько денег вы хотите/можете вбухать в решение, и какой будет тираж.
Вариантов "море". Можно собирать из готовых кубиков, не дешево, но быстро удобно и будет работать (http://www.rockwellautomation.com/products/). Можно делать самим, взять подходящый ATmega с A/D(www.atmel.com) и втавить синий-зуб.
|
| | |
"Управлять"? Видимо считывать показания. 13.03.06 15:35
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> > Зависит от измеряемых параметров
> (импульсные/аналоговые,
> > частота замеров, максимально допустимое время
> задержки,
> > количество каналов).
> Необходимо управлять: 3 манометра аналоговых,
> 1 уровнемер
"Управлять"? Видимо считывать показания.
> 2 двигателя шаговых
> 1 двигатель постоянного тока
> 6 электроклапанов.
А этими устройствами управлять стало быть надо, программно, удаленно.
С манометров и уровня электрический сигнал идет? Можно ли его преобразовать в электрический?
С какой частотой надо считывать показания и с какой точностью? То есть сколько раз в секунду и сколько процентов точность.
> Потому и минимум электроники - чтобы уместить все в
> герметичную коробочку.
НоутБук влезет в эту коробочку или это спичечная коробочка? Эл.питание подвести туда можно?
> Согласен абсолютно. Однако куда разместить цифро-аналоговый
> преобразователь
Все зависит от точности, скорости и помехоустойчивости. Лучше всего ближе к датчику.
Вопрос в том - а нужен ли АЦП, иногда другими датчиками можно обойтись, которые уже выдают дискретные импульсные "цифровые" параметры.
Самое неблагодарное дело передавать аналоговый сигнал по проводам, а тем более по радиоканалу.
> ума не приложу. Мне хоцца генерировать аналоговый сигнал на
> ЭВМ, при надобности
> переходя на цифровой. Прводная связь тоже устроит.
> Радиоканал - это мечта.
После того, как полное ТЗ будет, можно понять какой радиоканал замутить.
Проще и удобнее существующие, типа ВайФай, БлюТуф. Может и ИК прокатит. Может и ЖеПеРеЭс, если расстояния велики и требований к задержке нет. Все это удобно, если рядом с датчиками можно НБ или КПК разместить.
> С Уважением, Михаил Ложкин.
|
| | | |
Большое спасибо. 14.03.06 17:38
Автор: Glad Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Subj.
Круг вопросов подобрался изрядный.
Естественно, ответив на них, я уже буду готов принять решение самостоятельно.
Считаю, что мне оказана хорошая помощь с Вашей стороны. По крайней мере я уверен в успехе дела, остальное приложится.
Благодарности: Dmitry, leo.
Проект пока большей частью в моей голове. Финансирование пока не предусмотрено.
Буду думать дальше.
С Уважением, Михаил Ложкин.
|
| | | | |
Начните с просчета ширины канала для каждого устройства. А также допустимую латентность по устройству. Решить где рассполагать АЦП можно принять только после анализа требований по питанию. 14.03.06 19:09
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | |
Для принятия решения, надо задача прояснилась и... 14.03.06 19:07
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> Круг вопросов подобрался изрядный.
> Естественно, ответив на них, я уже буду готов принять
> решение самостоятельно.
Для принятия решения, надо задача прояснилась и действительно не было безответных вопросов.
Чтобы не было безответных вопросов, их надо для начала задать себе или чтоб кто-нибудь задал.
Все равно принятое решение может быть ошибочным по причине того, что принимающий решение что-то не предусмотрел или не знал какой-то технологии. Решение все рано надо еще обсудить.
> Проект пока большей частью в моей голове. Финансирование
> пока не предусмотрено.
Для разработки и выпуска изделия в массы финансирование нужно. Если же изделие единично, то полагаю что финансирование его будет слишком мало.
Например можно прикрутить переменный резистор (~10кОм) к манометру и подключить его в гейм-порт (4 аналоговых канала). Можно воспользоваться Саундбластером и получать 16(24) разрядные отцифрованные аналоговые значения с частотой 44.1(96) кГц. Если нужно всего несколько критических параметров, то несколько контактов (до 8-12) (или бесконтактов - герконов, датчиков Холла, которые можно недорого купить в автомагазине) подключить в принтерный параллельный порт.
> Буду думать дальше.
> С Уважением, Михаил Ложкин.
Что тут думать, пишите поподробнее что за система и точность измерения/управления, какие блоки управления приводами и т.п.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
