информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Необходимо управлять: 3 манометра аналоговых, 13.03.06 14:48  Число просмотров: 2821
Автор: Glad Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > ...
>
> Зависит от измеряемых параметров (импульсные/аналоговые,
> частота замеров, максимально допустимое время задержки,
> количество каналов).
Необходимо управлять: 3 манометра аналоговых,
1 уровнемер
2 двигателя шаговых
1 двигатель постоянного тока
6 электроклапанов.
> > находится на открытом воздухе.
> Постоянно? И работать? Навес от дождя хотя бы есть?
Потому и минимум электроники - чтобы уместить все в герметичную коробочку.
> > 2. Желательно обеспечить беспроводную связь с головной
> ЭВМ.
>
> Предлагаю начать с проводной, настроить работу датчиков и
> обработку. Потом будет понятно что из беспроводного
> подойдет.
Согласен абсолютно. Однако куда разместить цифро-аналоговый преобразователь
ума не приложу. Мне хоцца генерировать аналоговый сигнал на ЭВМ, при надобности
переходя на цифровой. Прводная связь тоже устроит. Радиоканал - это мечта.

С Уважением, Михаил Ложкин.
<hardware>
Ищу оптимальное решение для проблемы автоматизации измерительных приборов. 11.03.06 08:31  
Автор: Glad Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Доброе время суток, уважаемые господа.
Если есть время и желание помочь мне найти решение по Subj, милости прошу:
Основные вопросы:

1. Какой из современных интерфейсов передачи данных подойдет для измерительного прибора,
если этот прибор должен нести минимум электроники и находится на открытом воздухе.
2. Желательно обеспечить беспроводную связь с головной ЭВМ.
3. Управление процессом измерения производится на головной ЭВМ (методика этого процесса включает в себя несколько операций)

Благодарен всем корреспондентам.
С Уважением, Михаил Ложкин.
Зависит от измеряемых параметров (импульсные/аналоговые,... 13.03.06 11:36  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> 1. Какой из современных интерфейсов передачи данных
> подойдет для измерительного прибора,

Зависит от измеряемых параметров (импульсные/аналоговые, частота замеров, максимально допустимое время задержки, количество каналов).

> если этот прибор должен нести минимум электроники и
> находится на открытом воздухе.

Постоянно? И работать? Навес от дождя хотя бы есть?

> 2. Желательно обеспечить беспроводную связь с головной ЭВМ.

Предлагаю начать с проводной, настроить работу датчиков и обработку. Потом будет понятно что из беспроводного подойдет.

> 3. Управление процессом измерения производится на головной
> ЭВМ (методика этого процесса включает в себя несколько
> операций)

Все-таки поподробнее бы. Одно дело управлять измеряемым процессом, другое дело самим измерением - ну прет поток данных, запустил прогу и считывай/обрабатывай что хочешь, как хочешь, когда хочешь.

> Благодарен всем корреспондентам.
> С Уважением, Михаил Ложкин.
Необходимо управлять: 3 манометра аналоговых, 13.03.06 14:48  
Автор: Glad Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > ...
>
> Зависит от измеряемых параметров (импульсные/аналоговые,
> частота замеров, максимально допустимое время задержки,
> количество каналов).
Необходимо управлять: 3 манометра аналоговых,
1 уровнемер
2 двигателя шаговых
1 двигатель постоянного тока
6 электроклапанов.
> > находится на открытом воздухе.
> Постоянно? И работать? Навес от дождя хотя бы есть?
Потому и минимум электроники - чтобы уместить все в герметичную коробочку.
> > 2. Желательно обеспечить беспроводную связь с головной
> ЭВМ.
>
> Предлагаю начать с проводной, настроить работу датчиков и
> обработку. Потом будет понятно что из беспроводного
> подойдет.
Согласен абсолютно. Однако куда разместить цифро-аналоговый преобразователь
ума не приложу. Мне хоцца генерировать аналоговый сигнал на ЭВМ, при надобности
переходя на цифровой. Прводная связь тоже устроит. Радиоканал - это мечта.

С Уважением, Михаил Ложкин.
Я бы прежде всего спросил сколько денег вы хотите/можете... 13.03.06 16:29  
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я бы прежде всего спросил сколько денег вы хотите/можете вбухать в решение, и какой будет тираж.

Вариантов "море". Можно собирать из готовых кубиков, не дешево, но быстро удобно и будет работать (http://www.rockwellautomation.com/products/). Можно делать самим, взять подходящый ATmega с A/D(www.atmel.com) и втавить синий-зуб.
"Управлять"? Видимо считывать показания. 13.03.06 15:35  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Зависит от измеряемых параметров
> (импульсные/аналоговые,
> > частота замеров, максимально допустимое время
> задержки,
> > количество каналов).
> Необходимо управлять: 3 манометра аналоговых,
> 1 уровнемер

"Управлять"? Видимо считывать показания.

> 2 двигателя шаговых
> 1 двигатель постоянного тока
> 6 электроклапанов.

А этими устройствами управлять стало быть надо, программно, удаленно.

С манометров и уровня электрический сигнал идет? Можно ли его преобразовать в электрический?
С какой частотой надо считывать показания и с какой точностью? То есть сколько раз в секунду и сколько процентов точность.

> Потому и минимум электроники - чтобы уместить все в
> герметичную коробочку.

НоутБук влезет в эту коробочку или это спичечная коробочка? Эл.питание подвести туда можно?

> Согласен абсолютно. Однако куда разместить цифро-аналоговый
> преобразователь

Все зависит от точности, скорости и помехоустойчивости. Лучше всего ближе к датчику.
Вопрос в том - а нужен ли АЦП, иногда другими датчиками можно обойтись, которые уже выдают дискретные импульсные "цифровые" параметры.
Самое неблагодарное дело передавать аналоговый сигнал по проводам, а тем более по радиоканалу.

> ума не приложу. Мне хоцца генерировать аналоговый сигнал на
> ЭВМ, при надобности
> переходя на цифровой. Прводная связь тоже устроит.
> Радиоканал - это мечта.

После того, как полное ТЗ будет, можно понять какой радиоканал замутить.
Проще и удобнее существующие, типа ВайФай, БлюТуф. Может и ИК прокатит. Может и ЖеПеРеЭс, если расстояния велики и требований к задержке нет. Все это удобно, если рядом с датчиками можно НБ или КПК разместить.

> С Уважением, Михаил Ложкин.
Большое спасибо. 14.03.06 17:38  
Автор: Glad Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Subj.
Круг вопросов подобрался изрядный.
Естественно, ответив на них, я уже буду готов принять решение самостоятельно.
Считаю, что мне оказана хорошая помощь с Вашей стороны. По крайней мере я уверен в успехе дела, остальное приложится.
Благодарности: Dmitry, leo.
Проект пока большей частью в моей голове. Финансирование пока не предусмотрено.
Буду думать дальше.
С Уважением, Михаил Ложкин.
Начните с просчета ширины канала для каждого устройства. А также допустимую латентность по устройству. Решить где рассполагать АЦП можно принять только после анализа требований по питанию. 14.03.06 19:09  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Для принятия решения, надо задача прояснилась и... 14.03.06 19:07  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Круг вопросов подобрался изрядный.
> Естественно, ответив на них, я уже буду готов принять
> решение самостоятельно.

Для принятия решения, надо задача прояснилась и действительно не было безответных вопросов.
Чтобы не было безответных вопросов, их надо для начала задать себе или чтоб кто-нибудь задал.
Все равно принятое решение может быть ошибочным по причине того, что принимающий решение что-то не предусмотрел или не знал какой-то технологии. Решение все рано надо еще обсудить.

> Проект пока большей частью в моей голове. Финансирование
> пока не предусмотрено.

Для разработки и выпуска изделия в массы финансирование нужно. Если же изделие единично, то полагаю что финансирование его будет слишком мало.
Например можно прикрутить переменный резистор (~10кОм) к манометру и подключить его в гейм-порт (4 аналоговых канала). Можно воспользоваться Саундбластером и получать 16(24) разрядные отцифрованные аналоговые значения с частотой 44.1(96) кГц. Если нужно всего несколько критических параметров, то несколько контактов (до 8-12) (или бесконтактов - герконов, датчиков Холла, которые можно недорого купить в автомагазине) подключить в принтерный параллельный порт.

> Буду думать дальше.
> С Уважением, Михаил Ложкин.

Что тут думать, пишите поподробнее что за система и точность измерения/управления, какие блоки управления приводами и т.п.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach