информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   Крупный сбой Azure и других сервисов...   Серьезный сбой AWS положил множество...   Фишинговая атака на Python-разработчиков
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / hardware		Имя Пароль

ФОРУМ если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript регистрация Легенда:   новое сообщение   закрытая нитка   новое сообщение   в закрытой нитке   старое сообщение	Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания. Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом. А зачем большой выбор? Держать несколько моделей в одном стандарте нет смысла. Привод отлажен, а исполнение это вопрос дизайна:-) 12.10.06 16:05  Число просмотров: 3073 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> <hardware> Посоветуйте нормальный стример DDS5. 11.10.06 08:07   Автор: [cb] Статус: Member <"чистая" ссылка> В каком исполнении? ОЕМ, внеш, внутр, библиотека. Производитель серверного железа. 12.10.06 13:53   Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> Все приводы примерно одного уровня, тк это плотно серверное оборудование и хорошо отлажены. Незначительные проблемы решаются как правило перешивкой фирмваре. ИМХо оптимальней подбирать под производителя серверного железа. Проще диагностировать и обновлять одной сервисной утилитой. Лучше чтоб стоечный, можно 2-х касетник. Производитель можно ibm или hp. 12.10.06 15:03   Автор: [cb] Статус: Member <"чистая" ссылка> Даже не заглядывая на сайт НР, могу сказать, в модельному ряду от силы пара штук:-) Не считая цвета лицевой панели:-) Аналогично, я думаю, и по ИБМ. 12.10.06 15:33   Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> Серверное оборудование особенно не радует разнообразием:-) У ИБМ аналогично- 1 шт :-) 12.10.06 17:29   Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman Отредактировано 13.10.06 16:24  Количество правок: 1 <"чистая" ссылка> IBM System Storage 7212 Storage Device Enclosure Express Model Кстати по описанию вроде модель ничего, только я одного не понял - что с виндой не будет работать? И урл как-то криво получился. 13.10.06 05:56   Автор: [cb] Статус: Member <"чистая" ссылка> По спецификации - не работает под Вин. Но в корневом посте ни слова о ОС, исполнении, шине и тд:-) 13.10.06 17:16   Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> Интересно узнать мнение или впречатления о какой-нибудь конкретной модели 12.10.06 15:54   Автор: [cb] Статус: Member <"чистая" ссылка> Стоит драйв НР DAT72 (продуктнамбер не помню), внутренне исполнение в интеловском самосборе. Пишет, читает. Скорость близка к документной. Что еще надо то?:-) 12.10.06 16:03   Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman Отредактировано 12.10.06 16:08  Количество правок: 1 <"чистая" ссылка> Работает под веритасом. Были непонятки с установкой драйверов (30 минут ставить драйвер - для меня слишком долго:-)) Привод один, а вот исполнения разные. Сомневаюсь, что рак кит на что нибудь повлияей, он тупой. Питание ИМХО там качественное. Забал сказать: родной тест НР и обновление фирмавере перед использованием прошел успешно. Получается что ему дали на запись, то он и хавает - неужто совсем тупая железка. А про обновления фирмваре на hp и ibm (серверах) у меня вообще претензий не было. 13.10.06 06:08   Автор: [cb] Статус: Member <"чистая" ссылка> Правда один раз пришлость полность систему переставлять на серваке ibm серии е346, но это из-за кривых драйверов. ре: 13.10.06 16:22   Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> >Получается что ему дали на запись, то он и хавает - неужто совсем тупая железка. А про обновления фирмваре на hp и ibm (серверах) у меня вообще претензий не было. > Правда один раз пришлость полность систему переставлять на > серваке ibm серии е346, но это из-за кривых драйверов. А что еще надо, он же привод:-) Какой еще интелект?:-) Как винт то же, только тип сьемный, да и носитель другой:-) Ну умеет сжимать по ЗИП. 36Г - это расчетная, 72 Г при сжатии. Тот же веритас (через него у меня бакап идет) умеет определять, кто будет жать, софтина или драйв. ИМХО аппаратное сжатие полезно при тяжелых серверах бакапа или встраивании в рабочие сервера. Обновление проводится перед началом эксплуатации и винды то как то нет:-) Также идут регламентное обслуживание, но данные перед этим бакапятся. И если обновление приводит к крашу - идет откат. И начинается переписка с вендорами.:-) К гадалке не ходи:-) Заглянул на НР:-) Всего 1 шт 1юн 12.10.06 15:52   Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> Rack-Mount Solutions Да выбор не велик :(. Можно сказать что его у HP вообще нет. 12.10.06 15:59   Автор: [cb] Статус: Member Отредактировано 12.10.06 16:01  Количество правок: 1 <"чистая" ссылка> А зачем большой выбор? Держать несколько моделей в одном стандарте нет смысла. Привод отлажен, а исполнение это вопрос дизайна:-) 12.10.06 16:05   Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> 1

Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach