информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
 Tailscale окончательно забанила... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Нравятся - не нравятся - критерии не объективные. Пусть ими "бритые" пользуются, а я - "хайратый". 29.06.06 11:51  Число просмотров: 2393
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
Отредактировано 29.06.06 11:59  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Мне они не то чтобы нравятся, но я не испытываю совершенно
> никакого дискомфорта от их присутствия. Скажу более, с
> отдельными представителями "черножопых" я состою в
> приятельских отношениях и они являются вполне себе
> нормальными людьми, гораздо более достойными, чем русские.

Гм... Вот, тут к нам в институт 3й год Узбеки-строители приезжают ремонтно-отделочными работами занимаются. Очень приятные ребята. Работают гораздо качественнее наших и за меньшие деньги. Живут в совершенно "стройотрядовских" условиях. Но... Они же приезжают к нам "перенимать европейскиий образ жизни", как мы в Штаты. Смотрят наше кино, слушают нашу и западную музыку, одеваются по-нашему. Они и "приятные"-то потому, что больше на нас похожи, а "самобытности" в них, кроме внешности - один плов. Очень вкусный, надо сказать!
> Ты удивишься,
> какой огромный вклад привнесли в науку страны "различной
> степени дикости". Еще советую посетить тебе, например,
> Южную Корею, Китай, Японию, или, на худой конец, Австралию.

Да? Ну, назови мне хоть одного великого азиаткого физика или изобретателя! А между прочим, вся основа современной цивилизации изобретена Русскими. Паровоз - Русские, самолет - Русские, радио - Русские, вертолет - Русские. А космос? А вычислительная техника? Да, многие вещи изобретенные другими в Азии делают лучше, чем в России и даже в Америке. Но - по чужим чертежам. Это, правда, к "дикости" никакого отношения не имеет. Дикость - явление не научно-техническое, а социально-политическое и выражается в непредсказуемости поведения общества по отношению к личности. Здесь же главное не дикость, а специфический медитативно-интуитивный способ мышления, позволяющий получать в среднем верные решения более быстро, но менее достоверно. И слава Богу! А то бы мы с вами говорили по-китайски...

Кстати, Австралия, страна цивилизованная. И Южная корея. Вот, Япония, при всем моем к ней уважении и даже, во многом - подражании, скорее - нет. Слишьком жесткие у них нормы социального поведения.

> Кто тебе сказал, что мусульмане не признают прав человека?

В Коране написано.
> как наши христианские светоши на протяжении всех средних
> веков резали ведьм и прочую нечисть, мировая наука
> развивалась только засчет мусульманского мира. Это так, к
> слову.

Во-первых - Базовые догматы и их трактовка, породившая, например, инквизицию, суть - вещи принципиально-различные. Трактовку посторонний человек оспаривать может, и внутри самой религии есть всегда течения основанные на разных трактовках догм, а сами догмы оспаривать с точки зрения Прав Человека - недопустимо. Потому, что это покушение на существование самой религии. Ни в Евангелии ни в Торе ни у Буддистов (я даже, увы, не знаю, как называется их Писание, но знаю, что конфликтов с иными религиями у них не было, потому и не интересуюсь) прямых призывов к насилию против иноверцев нет. Только в Коране.

Что касается того, что когда-то наука развивалась за счет Востока, так то - когда-то! А потом на Западе была Реформация, был Ренессанс, а на востоке средневековая дикость застыла на уровне 14 века. Не можем же мы инспирировать Реформацию Ислама. Да и сложнее это на порядок, Протестантам-то Евангелие переписывать нужды не было...
<miscellaneous>
Хакеры антифашисты наломали наци-форумов и выложили информацию о связях с правительством 27.06.06 13:41   [DamNet]
Автор: Qwazar Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 27.06.06 14:26  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Собственно классная статья по этому поводу: http://www.gazeta.ru/2006/06/21/oa_204719.shtml
Сайт Antifa Hack Team: http://antifa-info.hardcore.lt/

Вопрос: Вы верите в связи нацистов и правительства?
Вот, что поражает: 03.07.06 14:50  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
http://www.izvestiya.ru/investigation/article3094250

Почему у нас всегда котлеты - обязательно с мухами? Или нам без "мух", как "без белил - никак нельзя" (с) А.П.Чехов? Почему, как национализм, так обязательно со свастиками и социализмом?! Что, мы мало пострадали от фашизма и социализма? Или обязательно одну беду заменить другой?

Неужели вместо всего этого хреномесива из национализма, фашизма, антисемитизма и коммунизма выбрать одно - антиисламизм. И как, вообще, можно быть против мусульман, евреев и американцев одновременно, если евреи и американцы - враги мусульман? Это же нарушение принципа "враг моего врага - мой друг", а сие есть - предательство! А потом мы удивляемся, почему нас считают "империей зла" и прямыми наследниками "Византийской подлости"!
Я верю в связь нацистов и народа. 28.06.06 05:22  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Не встречал я еще в своей жизна Русских, которым бы нравились черножопые. Вот все и надеются, что руками бритоголовых мальчиков удастся почистить Россию от дерьма. А то, что шаловливые вооруженные лапки могут обернуться против кого угодно - понимают не многие. Все думают, что их это не коснется - главное, самому в этом дерьме не запачкаться.

Лично я ни в какой мере не националист. Я - панцивилизационист. Т.е., я считаю что в мире есть только одна Цивилизация - Евро-Американская. Все остальное - различные формы дикости.

Мне все равно, кто какой нации главное, чтобы он признавал Права Человека в качестве наивысшей ценности. Вот, мусульмане - не признают, значит, они сами не люди и Права Человека на них не распространяются.
не будем касаться связи нацистов и народа 30.06.06 20:10  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Лично я ни в какой мере не националист. Я -
> панцивилизационист. Т.е., я считаю что в мире есть только
> одна Цивилизация - Евро-Американская. Все остальное -
> различные формы дикости.

тля, имхо ты глупость сказал. европа с топорами бегала, когда тибетцы уже путешествовали в других измерениях. по правде говоря, европа (еще больше пендосия) до сих пор с топорами бегает, а тибетцы продолжают путешествовать.

уровень технологий - это такой сапог, и даже не сапог, а каблук на сапоге, ржавый гвоздь, которым починен этот каблук. человеку же нужно намного большее, чем окружить себя офигенно крутыми железяками и продолжать бегать с топорами. я имею в виду быдланство, агрессию, политику, военных, ментов, бандитов и прочих выродков рода человеческого, что пытаются нами править.

у россии же есть мощный шанс не измараться в западном пути развития, в том числе не порочить себя войнами, геноцидом, крестовыми походами, афганом, чечней и т.п. - к сожалению, мэйнстрим этого не понимает и судя по всему не поймет в ближайшее время.

PS. можно подойти к этому с другой стороны - какую хорошую музыку придумала белая раса? против черной. рассматриваем известное в мировом масштабе.
Ну и заявления 28.06.06 08:22  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Не встречал я еще в своей жизна Русских, которым бы
> нравились черножопые. Вот все и надеются, что руками
Мне они не то чтобы нравятся, но я не испытываю совершенно никакого дискомфорта от их присутствия. Скажу более, с отдельными представителями "черножопых" я состою в приятельских отношениях и они являются вполне себе нормальными людьми, гораздо более достойными, чем русские.

[skiped]

> Лично я ни в какой мере не националист. Я -
> панцивилизационист. Т.е., я считаю что в мире есть только
> одна Цивилизация - Евро-Американская. Все остальное -
> различные формы дикости.

Вот это заявление. Попробуй ввести в Гугле что-нибудь вроде "African scientists", "Asian phisicists", "Iraq mathematics" или что-нибудь в этом роде. Ты удивишься, какой огромный вклад привнесли в науку страны "различной степени дикости". Еще советую посетить тебе, например, Южную Корею, Китай, Японию, или, на худой конец, Австралию. Честно говоря я бы предпочел в России азиатскую дикость, чем евро-американскую дикую цивилизованность.

> Мне все равно, кто какой нации главное, чтобы он признавал
> Права Человека в качестве наивысшей ценности. Вот,
> мусульмане - не признают, значит, они сами не люди и Права
> Человека на них не распространяются.

Кто тебе сказал, что мусульмане не признают прав человека? Такого бреда в жизни не слышал. Ну и, кстати, в то время как наши христианские светоши на протяжении всех средних веков резали ведьм и прочую нечисть, мировая наука развивалась только засчет мусульманского мира. Это так, к слову.
Нравятся - не нравятся - критерии не объективные. Пусть ими "бритые" пользуются, а я - "хайратый". 29.06.06 11:51  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
Отредактировано 29.06.06 11:59  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Мне они не то чтобы нравятся, но я не испытываю совершенно
> никакого дискомфорта от их присутствия. Скажу более, с
> отдельными представителями "черножопых" я состою в
> приятельских отношениях и они являются вполне себе
> нормальными людьми, гораздо более достойными, чем русские.

Гм... Вот, тут к нам в институт 3й год Узбеки-строители приезжают ремонтно-отделочными работами занимаются. Очень приятные ребята. Работают гораздо качественнее наших и за меньшие деньги. Живут в совершенно "стройотрядовских" условиях. Но... Они же приезжают к нам "перенимать европейскиий образ жизни", как мы в Штаты. Смотрят наше кино, слушают нашу и западную музыку, одеваются по-нашему. Они и "приятные"-то потому, что больше на нас похожи, а "самобытности" в них, кроме внешности - один плов. Очень вкусный, надо сказать!
> Ты удивишься,
> какой огромный вклад привнесли в науку страны "различной
> степени дикости". Еще советую посетить тебе, например,
> Южную Корею, Китай, Японию, или, на худой конец, Австралию.

Да? Ну, назови мне хоть одного великого азиаткого физика или изобретателя! А между прочим, вся основа современной цивилизации изобретена Русскими. Паровоз - Русские, самолет - Русские, радио - Русские, вертолет - Русские. А космос? А вычислительная техника? Да, многие вещи изобретенные другими в Азии делают лучше, чем в России и даже в Америке. Но - по чужим чертежам. Это, правда, к "дикости" никакого отношения не имеет. Дикость - явление не научно-техническое, а социально-политическое и выражается в непредсказуемости поведения общества по отношению к личности. Здесь же главное не дикость, а специфический медитативно-интуитивный способ мышления, позволяющий получать в среднем верные решения более быстро, но менее достоверно. И слава Богу! А то бы мы с вами говорили по-китайски...

Кстати, Австралия, страна цивилизованная. И Южная корея. Вот, Япония, при всем моем к ней уважении и даже, во многом - подражании, скорее - нет. Слишьком жесткие у них нормы социального поведения.

> Кто тебе сказал, что мусульмане не признают прав человека?

В Коране написано.
> как наши христианские светоши на протяжении всех средних
> веков резали ведьм и прочую нечисть, мировая наука
> развивалась только засчет мусульманского мира. Это так, к
> слову.

Во-первых - Базовые догматы и их трактовка, породившая, например, инквизицию, суть - вещи принципиально-различные. Трактовку посторонний человек оспаривать может, и внутри самой религии есть всегда течения основанные на разных трактовках догм, а сами догмы оспаривать с точки зрения Прав Человека - недопустимо. Потому, что это покушение на существование самой религии. Ни в Евангелии ни в Торе ни у Буддистов (я даже, увы, не знаю, как называется их Писание, но знаю, что конфликтов с иными религиями у них не было, потому и не интересуюсь) прямых призывов к насилию против иноверцев нет. Только в Коране.

Что касается того, что когда-то наука развивалась за счет Востока, так то - когда-то! А потом на Западе была Реформация, был Ренессанс, а на востоке средневековая дикость застыла на уровне 14 века. Не можем же мы инспирировать Реформацию Ислама. Да и сложнее это на порядок, Протестантам-то Евангелие переписывать нужды не было...
бугога :))) 30.06.06 20:33  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Ты удивишься,
> > какой огромный вклад привнесли в науку страны
> "различной
> > степени дикости". Еще советую посетить тебе, например,
> > Южную Корею, Китай, Японию, или, на худой конец,
> Австралию.
>
> Да? Ну, назови мне хоть одного великого азиаткого физика
> или изобретателя! А между прочим, вся основа современной
> цивилизации изобретена Русскими. Паровоз - Русские, самолет
> - Русские, радио - Русские, вертолет - Русские. А космос? А
> вычислительная техника?

Ребята, это - в хумор, однозначно! Основами современной цивилизации официально признаны Самолёт, Паровоз, Вертолёт и Радио. Классный набор. Блин, чему только детей в школах учат :)
А самого то чему научили? 03.07.06 10:12  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 03.07.06 10:13  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > - Русские, радио - Русские, вертолет - Русские. А
> космос? А
> > вычислительная техника?
>
> Ребята, это - в хумор, однозначно! Основами современной
> цивилизации официально признаны Самолёт, Паровоз, Вертолёт
> и Радио. Классный набор. Блин, чему только детей в школах
> учат :)

А самого то чему научили?
Представить жизнь сотню-полторы лет назад сложно, но перекинулся бы туда на машине времени - за день охренел бы. Без радио и телевизора, без соевой колбасы и кокаколы, проснуться в избе, топящейся "по черному", пешком в поле на работу, вместо трактора и не по асфальту, а по грязи.
А к достижениям я бы добавил металургию (современные сплавы и обработка), химпром (пластмасса, нефтепереработка и пр.), медицина (и фармацевтика), ядерная энергетика, ...
Попов создал 1 в мире электронный прибор. 01.07.06 14:22  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Так, что мы все его "дети". Паравоз положил основу железнодорожному транспорту. Про самолет и говорить не чего...

Современные изобретения все "составные", так, что если проследить историю создания, хотя бы транзистора надо написать целый трактат. Точно могу сказать, что китайцев в числе изобретателей транзисторов какого-либо типа - нет и есть по-моему, только 1 японец, не смотря на то, что Япония в 70-80 г была "королевой электроники".
Дело то даже не в национальных различиях, а в нацистском... 29.06.06 12:22  
Автор: Qwazar Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Дело то даже не в национальных различиях, а в нацистском терроре. Просто за то что человек другой национальности убивать нельзя. Русские сделали и делают очень многое и слава богу, можно же развиваться никого не унижая.

А нацисты выступают именно за унижение и массовый террор.

З.Ы.
Китайцы изобрели порох и бумагу.
Китайцы изобрели порох и бумагу. 30.06.06 14:09  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
И только. И то - давным давно.
И сделали из них хлопушки, причем, вовсе не в силу своего поцифизма. А первым в военном деле применил Чингиз-Хан. Против китайцев.

Кстати, Китай - единственная страна, не выигравшая ни одной войны. Кроме междоусобных, конечно.
А как насчет китайских криптоаналитиков? 30.06.06 14:32  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
Отредактировано 30.06.06 14:36  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> И только. И то - давным давно.
> И сделали из них хлопушки, причем, вовсе не в силу своего
> поцифизма. А первым в военном деле применил Чингиз-Хан.
> Против китайцев.
>
> Кстати, Китай - единственная страна, не выигравшая ни одной
> войны. Кроме междоусобных, конечно.

Сабж.
Это ж они там нашли коллизии в MD-5 и SHA... Ну и, видимо, много чего еще не показывают.. =) Так что насчет "говорить на китайском" - не такая дальняя переспектива =))

«Моя дочка учит китайский» (с) Путин =)))
«На китайско-финской границе все спокойно» - народное
А еще, слыхал, они гипотезу Пуанкаре доказали... 01.07.06 14:28  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Тока и криптоанализ и кипотезу Пуанкаре они взяли "не умением, а числом". Впрочем, че мы к китайцам-то привязались. Как народ они очень даже хороши, просто их страна - "страна 1000-летней победившей бюрократии". На этот счет мое любимое выражение: "Китайский ходя - восиня каласо! - Китайский госудалство - восиня плохо!".
Точно - каждый третий человек на земле - китаец. =) Это факт 28.06.06 12:10  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Верю 27.06.06 16:08  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Приавительство может быть связано, и скорее всего связано, с любым говном. Вот если есть организация, которая собирает и развозит одежду/еду/игрушки для детских домов - уверен на 99,9% что правительственного участия там нет.
А что такое любое говно? Я так понимаю нечто денежное, ну и... 27.06.06 18:27  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
Отредактировано 27.06.06 18:36  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Приавительство может быть связано, и скорее всего связано,
> с любым говном. Вот если есть организация, которая собирает
> и развозит одежду/еду/игрушки для детских домов - уверен на
> 99,9% что правительственного участия там нет.

А что такое любое говно? Я так понимаю нечто денежное, ну и чем более денежнее - тем более грязнее (обратное не обязательно)... Тут-то где прибыль?!
Даю определение: 27.06.06 19:02  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>

> А что такое любое говно? Я так понимаю нечто денежное, ну и
> чем более денежнее - тем более грязнее (обратное не
> обязательно)... Тут-то где прибыль?!

Говно - то что плохо для меня.
конец определения.
Дальше рассуждения.
Как правило, то что даёт прибыль правительству, плохо для меня. Но бывает говно которое вроде и невыгодно правительству (по крайней мере я прямой выгоды не вижу) но всё равно плохо для меня. Так уж устроено правительство, что любит когда мне плохо :)
Ладно, ладно вам Питерцам грех жаловаться-то ;) 28.06.06 03:01  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Чай, при царе-Путине таки пошли баблосы в город-то, а? =)))

Если не правительство, то уже крупные гос-организации к вам поехали, Ростелеком, наример
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/06/26/204474

Так что твой тезис отчасти неверен =)
Да я особо и не жалуюсь ;) 28.06.06 11:50  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я уже давно смотрю на правительство как на своего рода стихийное бедствие. Типа ураганов в Штатах или цунами в индонезии. Если царь-Путин и привёз бабла в родимый город, то со мной пока ещё не делились. Наверное стою на очереди.
А я вот мотивов не вижу, если честно.. 27.06.06 15:55  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ну похоже, что как-то связано... а зачем?
1  |  2 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach