Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | | | |
А как насчет китайских криптоаналитиков? 30.06.06 14:32 Число просмотров: 1998
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
Отредактировано 30.06.06 14:36 Количество правок: 1
|
> И только. И то - давным давно.
> И сделали из них хлопушки, причем, вовсе не в силу своего
> поцифизма. А первым в военном деле применил Чингиз-Хан.
> Против китайцев.
>
> Кстати, Китай - единственная страна, не выигравшая ни одной
> войны. Кроме междоусобных, конечно.
Сабж.
Это ж они там нашли коллизии в MD-5 и SHA... Ну и, видимо, много чего еще не показывают.. =) Так что насчет "говорить на китайском" - не такая дальняя переспектива =))
«Моя дочка учит китайский» (с) Путин =)))
«На китайско-финской границе все спокойно» - народное
|
|
<miscellaneous>
|
Хакеры антифашисты наломали наци-форумов и выложили информацию о связях с правительством 27.06.06 13:41 [DamNet]
Автор: Qwazar Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 27.06.06 14:26 Количество правок: 1
|
Собственно классная статья по этому поводу: http://www.gazeta.ru/2006/06/21/oa_204719.shtml
Сайт Antifa Hack Team: http://antifa-info.hardcore.lt/
Вопрос: Вы верите в связи нацистов и правительства?
|
|
Вот, что поражает: 03.07.06 14:50
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
http://www.izvestiya.ru/investigation/article3094250
Почему у нас всегда котлеты - обязательно с мухами? Или нам без "мух", как "без белил - никак нельзя" (с) А.П.Чехов? Почему, как национализм, так обязательно со свастиками и социализмом?! Что, мы мало пострадали от фашизма и социализма? Или обязательно одну беду заменить другой?
Неужели вместо всего этого хреномесива из национализма, фашизма, антисемитизма и коммунизма выбрать одно - антиисламизм. И как, вообще, можно быть против мусульман, евреев и американцев одновременно, если евреи и американцы - враги мусульман? Это же нарушение принципа "враг моего врага - мой друг", а сие есть - предательство! А потом мы удивляемся, почему нас считают "империей зла" и прямыми наследниками "Византийской подлости"!
|
|
Я верю в связь нацистов и народа. 28.06.06 05:22
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
Не встречал я еще в своей жизна Русских, которым бы нравились черножопые. Вот все и надеются, что руками бритоголовых мальчиков удастся почистить Россию от дерьма. А то, что шаловливые вооруженные лапки могут обернуться против кого угодно - понимают не многие. Все думают, что их это не коснется - главное, самому в этом дерьме не запачкаться.
Лично я ни в какой мере не националист. Я - панцивилизационист. Т.е., я считаю что в мире есть только одна Цивилизация - Евро-Американская. Все остальное - различные формы дикости.
Мне все равно, кто какой нации главное, чтобы он признавал Права Человека в качестве наивысшей ценности. Вот, мусульмане - не признают, значит, они сами не люди и Права Человека на них не распространяются.
|
| |
не будем касаться связи нацистов и народа 30.06.06 20:10
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
|
> Лично я ни в какой мере не националист. Я -
> панцивилизационист. Т.е., я считаю что в мире есть только
> одна Цивилизация - Евро-Американская. Все остальное -
> различные формы дикости.
тля, имхо ты глупость сказал. европа с топорами бегала, когда тибетцы уже путешествовали в других измерениях. по правде говоря, европа (еще больше пендосия) до сих пор с топорами бегает, а тибетцы продолжают путешествовать.
уровень технологий - это такой сапог, и даже не сапог, а каблук на сапоге, ржавый гвоздь, которым починен этот каблук. человеку же нужно намного большее, чем окружить себя офигенно крутыми железяками и продолжать бегать с топорами. я имею в виду быдланство, агрессию, политику, военных, ментов, бандитов и прочих выродков рода человеческого, что пытаются нами править.
у россии же есть мощный шанс не измараться в западном пути развития, в том числе не порочить себя войнами, геноцидом, крестовыми походами, афганом, чечней и т.п. - к сожалению, мэйнстрим этого не понимает и судя по всему не поймет в ближайшее время.
PS. можно подойти к этому с другой стороны - какую хорошую музыку придумала белая раса? против черной. рассматриваем известное в мировом масштабе.
|
| |
Ну и заявления 28.06.06 08:22
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
|
> Не встречал я еще в своей жизна Русских, которым бы
> нравились черножопые. Вот все и надеются, что руками
Мне они не то чтобы нравятся, но я не испытываю совершенно никакого дискомфорта от их присутствия. Скажу более, с отдельными представителями "черножопых" я состою в приятельских отношениях и они являются вполне себе нормальными людьми, гораздо более достойными, чем русские.
[skiped]
> Лично я ни в какой мере не националист. Я -
> панцивилизационист. Т.е., я считаю что в мире есть только
> одна Цивилизация - Евро-Американская. Все остальное -
> различные формы дикости.
Вот это заявление. Попробуй ввести в Гугле что-нибудь вроде "African scientists", "Asian phisicists", "Iraq mathematics" или что-нибудь в этом роде. Ты удивишься, какой огромный вклад привнесли в науку страны "различной степени дикости". Еще советую посетить тебе, например, Южную Корею, Китай, Японию, или, на худой конец, Австралию. Честно говоря я бы предпочел в России азиатскую дикость, чем евро-американскую дикую цивилизованность.
> Мне все равно, кто какой нации главное, чтобы он признавал
> Права Человека в качестве наивысшей ценности. Вот,
> мусульмане - не признают, значит, они сами не люди и Права
> Человека на них не распространяются.
Кто тебе сказал, что мусульмане не признают прав человека? Такого бреда в жизни не слышал. Ну и, кстати, в то время как наши христианские светоши на протяжении всех средних веков резали ведьм и прочую нечисть, мировая наука развивалась только засчет мусульманского мира. Это так, к слову.
|
| | |
Нравятся - не нравятся - критерии не объективные. Пусть ими "бритые" пользуются, а я - "хайратый". 29.06.06 11:51
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
Отредактировано 29.06.06 11:59 Количество правок: 1
|
> Мне они не то чтобы нравятся, но я не испытываю совершенно
> никакого дискомфорта от их присутствия. Скажу более, с
> отдельными представителями "черножопых" я состою в
> приятельских отношениях и они являются вполне себе
> нормальными людьми, гораздо более достойными, чем русские.
Гм... Вот, тут к нам в институт 3й год Узбеки-строители приезжают ремонтно-отделочными работами занимаются. Очень приятные ребята. Работают гораздо качественнее наших и за меньшие деньги. Живут в совершенно "стройотрядовских" условиях. Но... Они же приезжают к нам "перенимать европейскиий образ жизни", как мы в Штаты. Смотрят наше кино, слушают нашу и западную музыку, одеваются по-нашему. Они и "приятные"-то потому, что больше на нас похожи, а "самобытности" в них, кроме внешности - один плов. Очень вкусный, надо сказать!
> Ты удивишься,
> какой огромный вклад привнесли в науку страны "различной
> степени дикости". Еще советую посетить тебе, например,
> Южную Корею, Китай, Японию, или, на худой конец, Австралию.
Да? Ну, назови мне хоть одного великого азиаткого физика или изобретателя! А между прочим, вся основа современной цивилизации изобретена Русскими. Паровоз - Русские, самолет - Русские, радио - Русские, вертолет - Русские. А космос? А вычислительная техника? Да, многие вещи изобретенные другими в Азии делают лучше, чем в России и даже в Америке. Но - по чужим чертежам. Это, правда, к "дикости" никакого отношения не имеет. Дикость - явление не научно-техническое, а социально-политическое и выражается в непредсказуемости поведения общества по отношению к личности. Здесь же главное не дикость, а специфический медитативно-интуитивный способ мышления, позволяющий получать в среднем верные решения более быстро, но менее достоверно. И слава Богу! А то бы мы с вами говорили по-китайски...
Кстати, Австралия, страна цивилизованная. И Южная корея. Вот, Япония, при всем моем к ней уважении и даже, во многом - подражании, скорее - нет. Слишьком жесткие у них нормы социального поведения.
> Кто тебе сказал, что мусульмане не признают прав человека?
В Коране написано.
> как наши христианские светоши на протяжении всех средних
> веков резали ведьм и прочую нечисть, мировая наука
> развивалась только засчет мусульманского мира. Это так, к
> слову.
Во-первых - Базовые догматы и их трактовка, породившая, например, инквизицию, суть - вещи принципиально-различные. Трактовку посторонний человек оспаривать может, и внутри самой религии есть всегда течения основанные на разных трактовках догм, а сами догмы оспаривать с точки зрения Прав Человека - недопустимо. Потому, что это покушение на существование самой религии. Ни в Евангелии ни в Торе ни у Буддистов (я даже, увы, не знаю, как называется их Писание, но знаю, что конфликтов с иными религиями у них не было, потому и не интересуюсь) прямых призывов к насилию против иноверцев нет. Только в Коране.
Что касается того, что когда-то наука развивалась за счет Востока, так то - когда-то! А потом на Западе была Реформация, был Ренессанс, а на востоке средневековая дикость застыла на уровне 14 века. Не можем же мы инспирировать Реформацию Ислама. Да и сложнее это на порядок, Протестантам-то Евангелие переписывать нужды не было...
|
| | | |
бугога :))) 30.06.06 20:33
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
|
> > Ты удивишься,
> > какой огромный вклад привнесли в науку страны
> "различной
> > степени дикости". Еще советую посетить тебе, например,
> > Южную Корею, Китай, Японию, или, на худой конец,
> Австралию.
>
> Да? Ну, назови мне хоть одного великого азиаткого физика
> или изобретателя! А между прочим, вся основа современной
> цивилизации изобретена Русскими. Паровоз - Русские, самолет
> - Русские, радио - Русские, вертолет - Русские. А космос? А
> вычислительная техника?
Ребята, это - в хумор, однозначно! Основами современной цивилизации официально признаны Самолёт, Паровоз, Вертолёт и Радио. Классный набор. Блин, чему только детей в школах учат :)
|
| | | | |
А самого то чему научили? 03.07.06 10:12
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 03.07.06 10:13 Количество правок: 1
|
> > - Русские, радио - Русские, вертолет - Русские. А
> космос? А
> > вычислительная техника?
>
> Ребята, это - в хумор, однозначно! Основами современной
> цивилизации официально признаны Самолёт, Паровоз, Вертолёт
> и Радио. Классный набор. Блин, чему только детей в школах
> учат :)
А самого то чему научили?
Представить жизнь сотню-полторы лет назад сложно, но перекинулся бы туда на машине времени - за день охренел бы. Без радио и телевизора, без соевой колбасы и кокаколы, проснуться в избе, топящейся "по черному", пешком в поле на работу, вместо трактора и не по асфальту, а по грязи.
А к достижениям я бы добавил металургию (современные сплавы и обработка), химпром (пластмасса, нефтепереработка и пр.), медицина (и фармацевтика), ядерная энергетика, ...
|
| | | | |
Попов создал 1 в мире электронный прибор. 01.07.06 14:22
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
Так, что мы все его "дети". Паравоз положил основу железнодорожному транспорту. Про самолет и говорить не чего...
Современные изобретения все "составные", так, что если проследить историю создания, хотя бы транзистора надо написать целый трактат. Точно могу сказать, что китайцев в числе изобретателей транзисторов какого-либо типа - нет и есть по-моему, только 1 японец, не смотря на то, что Япония в 70-80 г была "королевой электроники".
|
| | | |
Дело то даже не в национальных различиях, а в нацистском... 29.06.06 12:22
Автор: Qwazar Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Дело то даже не в национальных различиях, а в нацистском терроре. Просто за то что человек другой национальности убивать нельзя. Русские сделали и делают очень многое и слава богу, можно же развиваться никого не унижая.
А нацисты выступают именно за унижение и массовый террор.
З.Ы.
Китайцы изобрели порох и бумагу.
|
| | | | |
Китайцы изобрели порох и бумагу. 30.06.06 14:09
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
И только. И то - давным давно.
И сделали из них хлопушки, причем, вовсе не в силу своего поцифизма. А первым в военном деле применил Чингиз-Хан. Против китайцев.
Кстати, Китай - единственная страна, не выигравшая ни одной войны. Кроме междоусобных, конечно.
|
| | | | | |
А как насчет китайских криптоаналитиков? 30.06.06 14:32
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
Отредактировано 30.06.06 14:36 Количество правок: 1
|
> И только. И то - давным давно.
> И сделали из них хлопушки, причем, вовсе не в силу своего
> поцифизма. А первым в военном деле применил Чингиз-Хан.
> Против китайцев.
>
> Кстати, Китай - единственная страна, не выигравшая ни одной
> войны. Кроме междоусобных, конечно.
Сабж.
Это ж они там нашли коллизии в MD-5 и SHA... Ну и, видимо, много чего еще не показывают.. =) Так что насчет "говорить на китайском" - не такая дальняя переспектива =))
«Моя дочка учит китайский» (с) Путин =)))
«На китайско-финской границе все спокойно» - народное
|
| | | | | | |
А еще, слыхал, они гипотезу Пуанкаре доказали... 01.07.06 14:28
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
Тока и криптоанализ и кипотезу Пуанкаре они взяли "не умением, а числом". Впрочем, че мы к китайцам-то привязались. Как народ они очень даже хороши, просто их страна - "страна 1000-летней победившей бюрократии". На этот счет мое любимое выражение: "Китайский ходя - восиня каласо! - Китайский госудалство - восиня плохо!".
|
| | |
Точно - каждый третий человек на земле - китаец. =) Это факт 28.06.06 12:10
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
|
|
|
|
Верю 27.06.06 16:08
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
|
|
Приавительство может быть связано, и скорее всего связано, с любым говном. Вот если есть организация, которая собирает и развозит одежду/еду/игрушки для детских домов - уверен на 99,9% что правительственного участия там нет.
|
| |
А что такое любое говно? Я так понимаю нечто денежное, ну и... 27.06.06 18:27
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
Отредактировано 27.06.06 18:36 Количество правок: 1
|
> Приавительство может быть связано, и скорее всего связано,
> с любым говном. Вот если есть организация, которая собирает
> и развозит одежду/еду/игрушки для детских домов - уверен на
> 99,9% что правительственного участия там нет.
А что такое любое говно? Я так понимаю нечто денежное, ну и чем более денежнее - тем более грязнее (обратное не обязательно)... Тут-то где прибыль?!
|
| | |
Даю определение: 27.06.06 19:02
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
|
> А что такое любое говно? Я так понимаю нечто денежное, ну и
> чем более денежнее - тем более грязнее (обратное не
> обязательно)... Тут-то где прибыль?!
Говно - то что плохо для меня.
конец определения.
Дальше рассуждения.
Как правило, то что даёт прибыль правительству, плохо для меня. Но бывает говно которое вроде и невыгодно правительству (по крайней мере я прямой выгоды не вижу) но всё равно плохо для меня. Так уж устроено правительство, что любит когда мне плохо :)
|
| | | |
Ладно, ладно вам Питерцам грех жаловаться-то ;) 28.06.06 03:01
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
|
Чай, при царе-Путине таки пошли баблосы в город-то, а? =)))
Если не правительство, то уже крупные гос-организации к вам поехали, Ростелеком, наример
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/06/26/204474
Так что твой тезис отчасти неверен =)
|
| | | | |
Да я особо и не жалуюсь ;) 28.06.06 11:50
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
|
|
Я уже давно смотрю на правительство как на своего рода стихийное бедствие. Типа ураганов в Штатах или цунами в индонезии. Если царь-Путин и привёз бабла в родимый город, то со мной пока ещё не делились. Наверное стою на очереди.
|
|
А я вот мотивов не вижу, если честно.. 27.06.06 15:55
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
|
|
Ну похоже, что как-то связано... а зачем?
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
