информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
 Tailscale окончательно забанила... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Я бы делал один домен из трёх сайтов. Не надо думать о... 28.11.06 11:48  Число просмотров: 2908
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я бы делал один домен из трёх сайтов. Не надо думать о доверительных отношениях.
<sysadmin>
Развертывание win2k3 28.11.06 11:18  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
Отредактировано 28.11.06 11:20  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
Что есть: имеется три офиса в разных городах. В каждом офисе есть по серверу. Связь между офисами через интернет, канал у двух по 10мбит, у третьего 2Мбит. На всех серверах будет win2k3r2.
Что нужно: нужно чтобы пользователь мог логиниться в сеть в любом офисе и получать доступ в соответствии с его правами. Будет еще Exchange для всех доменных пользователей.
Варианты:
лес доменов (отдельный лес для каждого офиса);
один домен (с тремя контролерами).
Что посоветуете - какой вариант предпочтительнее и какие плюсы/минусы каждого из вариантов.
На самом деле это огромная пропускная способность с точки... 06.12.06 05:32  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> у третьего 2Мбит.
На самом деле это огромная пропускная способность с точки зрения мизерного трафика репликации DS.

> Будет еще Exchange для всех доменных пользователей.
Тем более - один домен.

> лес доменов (отдельный лес для каждого офиса);
Тяжелее всё повторять три раза на немного разный лад.
Потребуется шесть контроллеров (по два на домен).
Выгоды - никакой, если это одна организация.

> один домен (с тремя контролерами).
Всё равно потребуется шесть контроллеров (по два на домен).
Только плюсы. Минусов не вижу. Легко с Exchange.
остановился на одном домене 06.12.06 10:13  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Разбил его на три сайта - по каждому на офис, в каждом под одному КД
Репликация работает и проблем пока нет, надеюсь что и не будет ;-))
один домен 28.11.06 17:38  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Пробовал один домен на двух сайтах, с двумя exchange. Работает прекрасно. Знакомые пробовали для филиала делать поддомен, затрахались сильно с юзерами и ексченджем, перешли на схему с одним доменом - всё работает.
Я бы делал один домен из трёх сайтов. Не надо думать о... 28.11.06 11:48  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я бы делал один домен из трёх сайтов. Не надо думать о доверительных отношениях.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach