информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
Я бы делал один домен из трёх сайтов. Не надо думать о... 28.11.06 11:48  Число просмотров: 3068
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я бы делал один домен из трёх сайтов. Не надо думать о доверительных отношениях.
<sysadmin>
Развертывание win2k3 28.11.06 11:18  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
Отредактировано 28.11.06 11:20  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
Что есть: имеется три офиса в разных городах. В каждом офисе есть по серверу. Связь между офисами через интернет, канал у двух по 10мбит, у третьего 2Мбит. На всех серверах будет win2k3r2.
Что нужно: нужно чтобы пользователь мог логиниться в сеть в любом офисе и получать доступ в соответствии с его правами. Будет еще Exchange для всех доменных пользователей.
Варианты:
лес доменов (отдельный лес для каждого офиса);
один домен (с тремя контролерами).
Что посоветуете - какой вариант предпочтительнее и какие плюсы/минусы каждого из вариантов.
На самом деле это огромная пропускная способность с точки... 06.12.06 05:32  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> у третьего 2Мбит.
На самом деле это огромная пропускная способность с точки зрения мизерного трафика репликации DS.

> Будет еще Exchange для всех доменных пользователей.
Тем более - один домен.

> лес доменов (отдельный лес для каждого офиса);
Тяжелее всё повторять три раза на немного разный лад.
Потребуется шесть контроллеров (по два на домен).
Выгоды - никакой, если это одна организация.

> один домен (с тремя контролерами).
Всё равно потребуется шесть контроллеров (по два на домен).
Только плюсы. Минусов не вижу. Легко с Exchange.
остановился на одном домене 06.12.06 10:13  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Разбил его на три сайта - по каждому на офис, в каждом под одному КД
Репликация работает и проблем пока нет, надеюсь что и не будет ;-))
один домен 28.11.06 17:38  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Пробовал один домен на двух сайтах, с двумя exchange. Работает прекрасно. Знакомые пробовали для филиала делать поддомен, затрахались сильно с юзерами и ексченджем, перешли на схему с одним доменом - всё работает.
Я бы делал один домен из трёх сайтов. Не надо думать о... 28.11.06 11:48  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я бы делал один домен из трёх сайтов. Не надо думать о доверительных отношениях.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach