информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяГде водятся OGRыВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Некоторые пароли от G Suite хранились... 
 Microsoft выпустила Windows Sandbox 
 Microsoft выпустила исправление... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
один домен 28.11.06 17:38  Число просмотров: 2197
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Пробовал один домен на двух сайтах, с двумя exchange. Работает прекрасно. Знакомые пробовали для филиала делать поддомен, затрахались сильно с юзерами и ексченджем, перешли на схему с одним доменом - всё работает.
<sysadmin>
Развертывание win2k3 28.11.06 11:18  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
Отредактировано 28.11.06 11:20  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
Что есть: имеется три офиса в разных городах. В каждом офисе есть по серверу. Связь между офисами через интернет, канал у двух по 10мбит, у третьего 2Мбит. На всех серверах будет win2k3r2.
Что нужно: нужно чтобы пользователь мог логиниться в сеть в любом офисе и получать доступ в соответствии с его правами. Будет еще Exchange для всех доменных пользователей.
Варианты:
лес доменов (отдельный лес для каждого офиса);
один домен (с тремя контролерами).
Что посоветуете - какой вариант предпочтительнее и какие плюсы/минусы каждого из вариантов.
На самом деле это огромная пропускная способность с точки... 06.12.06 05:32  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> у третьего 2Мбит.
На самом деле это огромная пропускная способность с точки зрения мизерного трафика репликации DS.

> Будет еще Exchange для всех доменных пользователей.
Тем более - один домен.

> лес доменов (отдельный лес для каждого офиса);
Тяжелее всё повторять три раза на немного разный лад.
Потребуется шесть контроллеров (по два на домен).
Выгоды - никакой, если это одна организация.

> один домен (с тремя контролерами).
Всё равно потребуется шесть контроллеров (по два на домен).
Только плюсы. Минусов не вижу. Легко с Exchange.
остановился на одном домене 06.12.06 10:13  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Разбил его на три сайта - по каждому на офис, в каждом под одному КД
Репликация работает и проблем пока нет, надеюсь что и не будет ;-))
один домен 28.11.06 17:38  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Пробовал один домен на двух сайтах, с двумя exchange. Работает прекрасно. Знакомые пробовали для филиала делать поддомен, затрахались сильно с юзерами и ексченджем, перешли на схему с одним доменом - всё работает.
Я бы делал один домен из трёх сайтов. Не надо думать о... 28.11.06 11:48  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я бы делал один домен из трёх сайтов. Не надо думать о доверительных отношениях.
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach