15 компов это примерно 20 000 гнод в день :) совсем не лишне надо сказать :)
а миллиард думаю будет в среду четверг, собираюсь поить пивом друзей которым клиента поставил :)
Думаю будет даже больше чем 20 000, потому что уже 13 000...21.07.07 20:25 Автор: hazkep Статус: Незарегистрированный пользователь
Думаю будет даже больше чем 20 000, потому что уже 13 000 выдает, я еще только на половину компов поставил. Только вот почему-то проблемы на Core 2 Duo и P 4 с HyperThreading - тормоза появляются и юзеры жалуются, приходится ограничивать процессорное время коровки. На одноядерниках все в порядке и без ограничений.
P.S. Конечно, сплоченности команде Bugtraq не хватает, мне кажется раньше с этим лучше было, народу на форуме тоже мало. Такое ощущение, что как минимум половина клиентов неконтролируемых, установленных в прошлые, лучшие времена:)
Просто в конфиге пропиши один поток принудительно и все...28.07.07 21:13 Автор: SergNe0 <Sergey> Статус: Member
> Думаю будет даже больше чем 20 000, потому что уже 13 000 > выдает, я еще только на половину компов поставил. Только > вот почему-то проблемы на Core 2 Duo и P 4 с HyperThreading > - тормоза появляются и юзеры жалуются, приходится > ограничивать процессорное время коровки.
Просто в конфиге пропиши один поток принудительно и все будет ок.
[processor-usage]
priority=0
max-threads=1
Тогда медленне считать будет :) Может так и сделаю29.07.07 11:01 Автор: hazkep Статус: Незарегистрированный пользователь
Ну конечно медленней будет:)
Главное не будет комп тормозить и раздражать всяких юзеров сидящих за ним, не давая о себе знать, в нашем деле главное скрытность.
компы с HT в два потока все равно не намного быстрее считают.. хотя я могу ошибаться )30.07.07 09:21 Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
Клиент ведь показывает актуальную скорость расчета, складывая скорость потоков a и b? Просто у меня получается при одном потоке показывает скорость 26 800, а на двух потоках всего 18 500! Или клиент имеет ввиду 18 500 для каждого потока (что вряд ли)? Как лучше тогда считать?
когда показывается в виде30.07.07 12:55 Автор: michaek Статус: Незарегистрированный пользователь
> Клиент ведь показывает актуальную скорость расчета, > складывая скорость потоков a и b? Просто у меня получается > при одном потоке показывает скорость 26 800, а на двух > потоках всего 18 500! Или клиент имеет ввиду 18 500 для > каждого потока (что вряд ли)? Как лучше тогда считать?
когда показывается в виде
OGR-P2 #a: Completed 25/2-16-33-4-28-12 (14.35 stats units)
0.00:06:15.06 - [38,273,554 nodes/s]
то это скорость обсчета этой нити (а)
если же пишется нечто вроде
OGR-P2: Summary: 1592 packets (42699.62 stats units)
1.15:08:34.72 - [301.65 Mnodes/s]
то это общая скорость обсчета в клиенте
HT лучше вообще не использовать, если же отключать не хочется, то ставить число нитей в max-threads равным числу физических процессоров (ядер)
[OGR] Я имел ввиду другое30.07.07 13:23 Автор: hazkep Статус: Незарегистрированный пользователь
Реальную скорость которую показывает клиент в реальном времени.
Сейчас дома проверил, получается что с HT, когда используется два потока - считает медленее.30.07.07 13:27 Автор: hazkep Статус: Незарегистрированный пользователь
> P.S. Конечно, сплоченности команде Bugtraq не хватает, мне > кажется раньше с этим лучше было, народу на форуме тоже > мало. Такое ощущение, что как минимум половина клиентов > неконтролируемых, установленных в прошлые, лучшие времена:) Угу, и дохнут потихонечку...
насчет HT и Core 2 Duo - хз...21.07.07 21:26 Автор: i1 Статус: Незарегистрированный пользователь
насчет HT и Core 2 Duo - хз...
у меня на работе на моей двухядерной машине все нормально - работаю и играю со включенным без тормозов...
насчет ЗЫ - по мне так нормально :)
Core 2 Duo в ограх вообще великлепны. если на RC5-72 у них...30.07.07 14:48 Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member Отредактировано 03.08.07 14:48 Количество правок: 2
> насчет HT и Core 2 Duo - хз... > у меня на работе на моей двухядерной машине все нормально - > работаю и играю со включенным без тормозов... > насчет ЗЫ - по мне так нормально :) Core 2 Duo в ограх вообще великолепны. если на RC5-72 у них IPC менше, чем у атлонов, то на ограх больше. Соответственно равночастотный Core проиграет атлону в RC5, но прилично уделает в ORG-25:
http://lug.cbx.ru/forum/viewtopic.php?pid=610#p610
[OGR] На моем Core 2 Duo 3 ГГц OGR выдает около 90 000 000 nodes/sec30.07.07 19:31 Автор: hazkep Статус: Незарегистрированный пользователь
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
