Недавно старые CDR-ки 2-х скоростные (!) ковырял... Наверное, 8-летней давности :-) Всё читается.13.02.07 06:49 Число просмотров: 2928 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Есть Windows 2003 Server. Для бэкапа на ленту применяю родную программу винды. Стример: HP DAT-72. Его диагностика говорит, что он умеет сжимать инфу. В планоровщике отмечено о необходимости сжатия информации. На самом деле компрессия не происходит. Может подскажите что-нибудь.
У меня нр дат72 нормально сжимает в полтора-два раза архитектурные матриалы. юзаю полный веритас. хотя виндовый - обрезок веритаса. 72 гига - это прогнозируемый объем ленты при 2м сжатии. реальный -36 гиг. может это путает?:)09.02.07 15:00 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
10 лет назад пытался использовать для бэкапинга Новэла штатные стриммеры на Хулет-Паккардовских серверах, но надежность хранения была настолько низкой, что это было, как мертвому припарки. ИМХО, лучше РЭИДа в этом мире ничего нет, и напрягаться с бэкапингом не надо.
Мы юзаем, и он работает. Кстати, по условиям регулирования...13.02.07 03:46 Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
> 10 лет назад пытался использовать для бэкапинга Новэла > штатные стриммеры на Хулет-Паккардовских серверах, но > надежность хранения была настолько низкой, что это было, > как мертвому припарки. ИМХО, лучше РЭИДа в этом мире ничего > нет, и напрягаться с бэкапингом не надо. Мы юзаем, и он работает. Кстати, по условиям регулирования бизнеса это обязаны делать многие конторы. Лента не так и плоха, когда это 400 гигов с гаком.
Юзаем и работает:) рейд и лента - это разные уровни резервирования. подробней на том же мс или веритас (уже симантек). регламентный срок службы и хранения достаточно высок.09.02.07 15:04 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman Отредактировано 09.02.07 15:06 Количество правок: 1
Кхм... Вот какой-нить идиот делает на многогиговой базе delete from very_important_table, чем тогда поможет RAID?09.02.07 09:14 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Бэкап в соседний каталог. А от идиота-админа, который такие вещи позволяет делать тока пинок взад помогает...10.02.07 07:28 Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
Еси делать бекап только нескольких таблиц, то при больших объемах бекап и больших объёмах уже забекапированной инфы, может луше всё в текстовые файлы пихать каждый день? Скажем дневные данные - один гиг текстового файла. И так каждый день. Преимужество можно - очень быстро восстановить историю за любой день, да и хранить годами легче (жмём и катаем на двд).
Боюсь на DVD оно "годами" не пролежит. Уж лучше лента13.02.07 04:41 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Использовать их для долгосрочного хранения информации можно только с учетом этого. То есть вводить ECC. К сожалению не знаю ни одной толковой ECC, кроме многотомого rar-а.
С тех пор технология ушла далеко, в том числе и по снижению затратности на производство приводов и самих носителей:)13.02.07 15:49 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman Отредактировано 14.02.07 13:34 Количество правок: 1
Лента все же оптимальней. НА нее все таки 72 г (36 сжатого) влазит. Это 18 ДВД болванок.
Да и сжатие у ленточных приводов аппаратное.
Конечно можно поставить библиотеку на ДВД носители, но ИМХО это на большого любителя:)
Лента расчитана на автоматическое использование, вставил и забыл, мониторишь (по отсуствию уведомлений об ошибках), меняешь через месяц:)
REV - 70Гб (35Гб), срок хранения 30 лет14.02.07 14:43 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
Я о тенденциях оптических СД/ДВД приводов и носителей. В приводах оптика мутнеет даже без эксплуатации (на полочке) :)14.02.07 15:21 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Кое-когда не помогает, хоть убейся, но нужно иметь полные архивы на дату. Предположим, последняя неделя -- посуточные, за год понедельные и т.п.10.02.07 09:05 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman Отредактировано 10.02.07 09:07 Количество правок: 1
Э... Т.е. ntbackup делает уже сжатый файл, а аппаратура стримера пытается сжать сжатое? Или как, почему вы решили, что не сжимает?09.02.07 06:37 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman Отредактировано 09.02.07 06:38 Количество правок: 1
Галка NTBACKUP о сжатии указывает стриммеру на необходимость использования сжатия, то есть это галка хардварного сжатия самим стриммером.
У меня стриммер не HP а Quantum DLT4000, но я думаю принципы сжатия в них схожие.
YURIS ты хоть скажи контент с какими характеристиками у тебя не сжимается, если ты на стриммер пишешь ARJ, ZIP или RAR файлы то сжатия ты однозначно не увидишь, с фильмами тоже самое, а вот если ты туда SQL базу пишешь, да и ещё в ней в основном текстовые поля, то у меня например сжатие в 2-2,5 раза. Хотя давно я уже стриммером не пользовался. не удобно это мне, проще на винт, или 2 по 160 Gb. Благо они щас не так дорого стоят.
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
