информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыВсе любят медЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
EQuation - хренотень? 27.07.11 04:17  Число просмотров: 1403
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Как юзера меня например очень сильно волнует невозможность
> адекватного набора в Ворде математических формул. То что
> предлагает Ворд для набора формул - это адовая хренотень, в
> подметки не годящаяся TeX'у. Поэтому для меня Ворд не
> приемлем.
Всю жизнь его юзаю - вполне удобная вещь. На столько, что даже про TeX впервые слышу. А если что, так из Маткада или Матлаба можно вставлять.
<miscellaneous>
Wolfram Research продемонстрировала альтернативу формату PDF 24.07.11 23:16  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
http://lenta.ru/news/2011/07/22/cdf/
Да кто бы знал, нахрена нужен сам PDF? 25.07.11 04:52  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
doc-формат обладает исчерпывающими (а на мой взгляд - жутко избыточными) возможностями.
Как юзера меня например очень сильно волнует невозможность... 25.07.11 09:43  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Как юзера меня например очень сильно волнует невозможность адекватного набора в Ворде математических формул. То что предлагает Ворд для набора формул - это адовая хренотень, в подметки не годящаяся TeX'у. Поэтому для меня Ворд не приемлем.
EQuation - хренотень? 27.07.11 04:17  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Как юзера меня например очень сильно волнует невозможность
> адекватного набора в Ворде математических формул. То что
> предлагает Ворд для набора формул - это адовая хренотень, в
> подметки не годящаяся TeX'у. Поэтому для меня Ворд не
> приемлем.
Всю жизнь его юзаю - вполне удобная вещь. На столько, что даже про TeX впервые слышу. А если что, так из Маткада или Матлаба можно вставлять.
Сто лет уже не использовал Ворд, поэтому не приведу... 27.07.11 11:07  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Всю жизнь его юзаю - вполне удобная вещь. На столько, что
> даже про TeX впервые слышу. А если что, так из Маткада или
> Матлаба можно вставлять.
Сто лет уже не использовал Ворд, поэтому не приведу конкретных примеров, но невозможность нормально набрать в EQuation-е нормальные формулы в свое время и заставили меня изучать TeX. С тех пор бед не знаю. Второй момент, который всегда раздражал в EQuation - совершенно уродливые шрифты и невозможность тонкой настройки шрифта для отдельных символов.

Маткад и матлаб не приходилось использовать, поэтому не могу сказать. Вместо этого юзаю R.
Вот только полноценно(да и то не всегда) его реализовать... 25.07.11 09:34  
Автор: Winer <Виктор С.> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> doc-формат обладает исчерпывающими (а на мой взгляд - жутко
> избыточными) возможностями.
Вот только полноценно(да и то не всегда) его реализовать может только одна хорошо известная(в том числе патентным троллингом) компания.
Куды его полноценно реализовывать, если он и так - избыточен? 27.07.11 04:20  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > doc-формат обладает исчерпывающими (а на мой взгляд -
> жутко
> > избыточными) возможностями.
> Вот только полноценно(да и то не всегда) его реализовать
> может только одна хорошо известная(в том числе патентным
> троллингом) компания.

Но эта компания - "хозяин Винды". Так или иначе, лучше нее знать и использовать Мастдай никто не может.
Избыточность формата и полноценность реализации - разные... 27.07.11 09:44  
Автор: Winer <Виктор С.> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > > doc-формат обладает исчерпывающими (а на мой
> взгляд -
> > жутко
> > > избыточными) возможностями.
> > Вот только полноценно(да и то не всегда) его
> реализовать
> > может только одна хорошо известная(в том числе
> патентным
> > троллингом) компания.
>
> Но эта компания - "хозяин Винды". Так или иначе, лучше нее
> знать и использовать Мастдай никто не может.

Избыточность формата и полноценность реализации - разные вещи, нет? А то, что МС может реализовывать его лучше всех - спорный факт. Мне припоминается весёлая история в несовместимостью форматов между разными версиями офисов(я не про несовместимость нового формата и старого офиса)
Я не говорю, что МС может, я говорю, что другие - не могут. 28.07.11 14:52  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Именно, по причине избыточности формата и спешки с выпуском очередных версий они и сами не успевают путем разобраться в собственном творении. А уж остальные - и подавно.

А что, в ПДФе - не так? ИМХО, еще хуже!
DOC - закрытый стандарт, PDF - открытый. Конечно, последний... 28.07.11 15:00  
Автор: Winer <Виктор С.> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Именно, по причине избыточности формата и спешки с выпуском
> очередных версий они и сами не успевают путем разобраться в
> собственном творении. А уж остальные - и подавно.
>
> А что, в ПДФе - не так? ИМХО, еще хуже!
DOC - закрытый стандарт, PDF - открытый. Конечно, последний офис работает с "открытым" форматом, но, как всегда, "наша реализация открытого формата лучше, чем у конкурентов, мы добавили вот такие фишки!".
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach