Похоже, что уже точно все. Вот цитата с НК, информация похоже инсайдерская:
"Солнечная произошла. Не произошла ориентация по звёздам для выдачи импульса. Запрет исполнения циклограммы МДУ. Так как на этом этапе управление с Земли не предусматривалось, приёмный тракт не включался. То есть до тех пор, пока циклограмма 1 и 2 включений не выполнены, ступор на включения приёма команд.
Всё."
26 ноября ФГ может присоединиться к подводной группировке спутников, если ничего не смогут сделать с Земли...11.11.11 11:03 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman Отредактировано 11.11.11 11:05 Количество правок: 2
Похоже, что уже точно все. Вот цитата с НК, информация похоже инсайдерская:
"Солнечная произошла. Не произошла ориентация по звёздам для выдачи импульса. Запрет исполнения циклограммы МДУ. Так как на этом этапе управление с Земли не предусматривалось, приёмный тракт не включался. То есть до тех пор, пока циклограмма 1 и 2 включений не выполнены, ступор на включения приёма команд.
Всё."
главное откаты уже попилены11.11.11 12:28 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman Отредактировано 11.11.11 12:28 Количество правок: 1
и то, что он не долетит, для кое-кого даже лучше, т.к. начинка там, наверняка, некомплект. госприемку купили - поляна и всё такое... бабосы на карман положили, а дальше хоть "трава не расти".
5 с 9-ю нулями конвертируемый RUR'ей распилить - шутка ли? )
Ну у нас же 50% эффективность гос-вложений (остальное распилооткат) -- т.е. удивляться болванке на орбите не стоит, оно так и есть по сути...11.11.11 14:07 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Единственное, жаль труд простых технарей, сидящих на з/п., потративших свои нервы на эту болвань, и оказавшимся вместе со всеми в дураках.
50%? Это, ИМХО, идеальный случай ) В Америке, наверное, да - 50%. У нас стоимость не превышает 2-5% в самых наукоёмких проектах.11.11.11 21:22 Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman Отредактировано 11.11.11 21:30 Количество правок: 2
Просто надо не забывать, что если необходимая часть\подряд в рамках проекта стоит дорого, то, вероятнее всего (особенно если она отечественной разработки), её стоимость определяется по тому же принципу, что и стоимость самого проекта.
Этакая коррупционная рекурсия на всех уровнях. Поэтому чтобы зарабатывать в рашке - не надо быть разработчиком\учёным\энноватором и проч, надо просто внедриться повыше в стек этой рекурсии. Петрикам проще, чем Циолковскому.
Это и без коррупции так, посему незаменимоу изобретателю12.11.11 05:09 Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
выгоднее всего быть наглым побирушкой: "Дай нато, дай на это, встреть, подбрось..". А потом: "Каке долги? - то, что я тебе сделал в натуре стоит в 2 раза дороде, чем я взял!"
ФГ готовиццо стать очередным подводным спутником?09.11.11 08:11 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Мы раньше делали ракеты, перекрывали Енисей. Теперь лишь в области м...та мы впереди планеты всей!09.11.11 14:04 Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
Ща у разрабов системы управления спутником жёсткий сеанс спортивного программирования -- 3 дня сроку на исправление.09.11.11 15:06 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman Отредактировано 09.11.11 15:07 Количество правок: 1
Видимо что-то где-то шевельнулось) Но если потеря ориентации связана с нераскрытием солнечных батарей, то программирование их вряд ли спасет, т.к. в этом случае причина банальна: СБ закрывает звездные и солнечные датчики(
> Потому, что известно, что он счас работает на > аккумуляторах, а сориентироваться должен был до раскрытия > батарей. Ориентация на Солнце производится после раскрытия СБ. А судя по тому, что везде мелькают расчеты о том, на сколько хватит аккумуляторов, то или СБ не раскрылись, или какая-то задница с системой управления. Если первое, то шансов нет. Даже если запустят маршевые двигатели, то аппарат умрет по дороге.
Судя по всему - система ориентации.10.11.11 17:14 Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
Ориентация спокон ракетной техники произвдится по спектрам навигационных звезд и частотам пульсаров. Причем, технологии эти у нас доведены до абсолюта еще при Хрущеве, поскольку, именно так ориентировались и ориентируются все МБР. Тока раньше, естессно, работали одиночные фотоприемники с разными полями зрения, которые захватывали наиболее яркий объект в поле, определяли по спектру, что это за звезда, затем ориентировались так, чтобы на 3 навигационных звезды сориентировались узкополевые приемники и оттуда расчитывали импульс для наведения на цель.
Смею предположить посему, что облом произошел из-за использования лямпортных CCD-матриц и некорректного использования кривого фирменного софта.
Не совсем так. Почитай "Ракеты и люди" Чертока, там в общих чертах расписано.10.11.11 17:40 Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
рассказывали-то мне о них сами разрабтчики. Счас вот не вспомню, по чему идентифицируют звезды: по спектрами, или используют быстропеременные цефеиды.
Но это - не важно, поскольку пишут - не запустились движки, а ориентация и раскрытие батарей произошли успешно. Тады, скорее всего приплыли: "Слдующая станция - Тихий океан".
Небольшие технические подробности по ФГ11.11.11 16:19 Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
А ориентация - по спектрам. Я, как раз, спектрофотометрами занимался, потому, данный вариант знаю, хоть не в деталях, поскольку задача - другая (чисто астрономическая).
Точно, спектрофотометры. Совсем башка не варит.12.11.11 13:52 Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
> рассказывали-то мне о них сами разрабтчики. Счас вот не > вспомню, по чему идентифицируют звезды: по спектрами, или > используют быстропеременные цефеиды. > > Но это - не важно, поскольку пишут - не запустились движки, > а ориентация и раскрытие батарей произошли успешно. Тады, > скорее всего приплыли: "Слдующая станция - Тихий океан". А вот с СБ и ориентацией вообще непонятно, т.к. по одним данным СБ раскрыты, станция находится в ПСО, по другим - наоборот, а по третьим - вообще ничего не известно.