информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяВсе любят медСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Небольшие технические подробности по ФГ 11.11.11 16:19  Число просмотров: 2184
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12378
<miscellaneous>
Прямая трансляция пуска ФГ 08.11.11 23:08  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
http://www.tsenki.com/broadcast/broadcast/live1.php
26 ноября ФГ может присоединиться к подводной группировке спутников, если ничего не смогут сделать с Земли... 11.11.11 11:03  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 11.11.11 11:05  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
Мне почему-то кажется, что судьба похохочет над роиссей, и приземлит спутник всё-таки на грунт (ну, каламбур такой), и дай Бог чтобы без жертв.

вперде
Это называется Тихоокеанская спутниковая группировка) [UPD] 11.11.11 15:07  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
Отредактировано 11.11.11 16:23  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
Похоже, что уже точно все. Вот цитата с НК, информация похоже инсайдерская:
"Солнечная произошла. Не произошла ориентация по звёздам для выдачи импульса. Запрет исполнения циклограммы МДУ. Так как на этом этапе управление с Земли не предусматривалось, приёмный тракт не включался. То есть до тех пор, пока циклограмма 1 и 2 включений не выполнены, ступор на включения приёма команд.
Всё."
главное откаты уже попилены 11.11.11 12:28  
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
Отредактировано 11.11.11 12:28  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
и то, что он не долетит, для кое-кого даже лучше, т.к. начинка там, наверняка, некомплект. госприемку купили - поляна и всё такое... бабосы на карман положили, а дальше хоть "трава не расти".
5 с 9-ю нулями конвертируемый RUR'ей распилить - шутка ли? )
Ну у нас же 50% эффективность гос-вложений (остальное распилооткат) -- т.е. удивляться болванке на орбите не стоит, оно так и есть по сути... 11.11.11 14:07  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Единственное, жаль труд простых технарей, сидящих на з/п., потративших свои нервы на эту болвань, и оказавшимся вместе со всеми в дураках.
50%? Это, ИМХО, идеальный случай ) В Америке, наверное, да - 50%. У нас стоимость не превышает 2-5% в самых наукоёмких проектах. 11.11.11 21:22  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
Отредактировано 11.11.11 21:30  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
Просто надо не забывать, что если необходимая часть\подряд в рамках проекта стоит дорого, то, вероятнее всего (особенно если она отечественной разработки), её стоимость определяется по тому же принципу, что и стоимость самого проекта.
Этакая коррупционная рекурсия на всех уровнях. Поэтому чтобы зарабатывать в рашке - не надо быть разработчиком\учёным\энноватором и проч, надо просто внедриться повыше в стек этой рекурсии. Петрикам проще, чем Циолковскому.
Это и без коррупции так, посему незаменимоу изобретателю 12.11.11 05:09  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
выгоднее всего быть наглым побирушкой: "Дай нато, дай на это, встреть, подбрось..". А потом: "Каке долги? - то, что я тебе сделал в натуре стоит в 2 раза дороде, чем я взял!"
ФГ готовиццо стать очередным подводным спутником? 09.11.11 08:11  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>


клац
Мы раньше делали ракеты, перекрывали Енисей. Теперь лишь в области м...та мы впереди планеты всей! 09.11.11 14:04  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ща у разрабов системы управления спутником жёсткий сеанс спортивного программирования -- 3 дня сроку на исправление. 09.11.11 15:06  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 09.11.11 15:07  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Ты как чувствовал, наверное, что корневой пост надо на бактраке разместить, не? ;)

фобосомозгоипательство
Видимо что-то где-то шевельнулось) Но если потеря ориентации... 09.11.11 17:41  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Видимо что-то где-то шевельнулось) Но если потеря ориентации связана с нераскрытием солнечных батарей, то программирование их вряд ли спасет, т.к. в этом случае причина банальна: СБ закрывает звездные и солнечные датчики(
Видимо - не скрывает. 10.11.11 04:02  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> программирование их вряд ли спасет, т.к. в этом случае
> причина банальна: СБ закрывает звездные и солнечные
> датчики(

Потому, что известно, что он счас работает на аккумуляторах, а сориентироваться должен был до раскрытия батарей.
Ждем вечера... 10.11.11 14:25  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
http://lenta.ru/news/2011/11/10/engines/

> Потому, что известно, что он счас работает на
> аккумуляторах, а сориентироваться должен был до раскрытия
> батарей.
Ориентация на Солнце производится после раскрытия СБ. А судя по тому, что везде мелькают расчеты о том, на сколько хватит аккумуляторов, то или СБ не раскрылись, или какая-то задница с системой управления. Если первое, то шансов нет. Даже если запустят маршевые двигатели, то аппарат умрет по дороге.
Судя по всему - система ориентации. 10.11.11 17:14  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ориентация спокон ракетной техники произвдится по спектрам навигационных звезд и частотам пульсаров. Причем, технологии эти у нас доведены до абсолюта еще при Хрущеве, поскольку, именно так ориентировались и ориентируются все МБР. Тока раньше, естессно, работали одиночные фотоприемники с разными полями зрения, которые захватывали наиболее яркий объект в поле, определяли по спектру, что это за звезда, затем ориентировались так, чтобы на 3 навигационных звезды сориентировались узкополевые приемники и оттуда расчитывали импульс для наведения на цель.

Смею предположить посему, что облом произошел из-за использования лямпортных CCD-матриц и некорректного использования кривого фирменного софта.
Не совсем так. Почитай "Ракеты и люди" Чертока, там в общих чертах расписано. 10.11.11 17:40  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я детали, за ненадобностью, забыл, но 11.11.11 04:36  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
рассказывали-то мне о них сами разрабтчики. Счас вот не вспомню, по чему идентифицируют звезды: по спектрами, или используют быстропеременные цефеиды.

Но это - не важно, поскольку пишут - не запустились движки, а ориентация и раскрытие батарей произошли успешно. Тады, скорее всего приплыли: "Слдующая станция - Тихий океан".
Небольшие технические подробности по ФГ 11.11.11 16:19  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12378
Ух, круто! Мне и в голову не приходило, что такие подробности есть в открытом доступе. 12.11.11 05:05  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Даже искать не пытался.

А ориентация - по спектрам. Я, как раз, спектрофотометрами занимался, потому, данный вариант знаю, хоть не в деталях, поскольку задача - другая (чисто астрономическая).
Точно, спектрофотометры. Совсем башка не варит. 12.11.11 13:52  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Сейчас, кстати, теоретически могут и по рисунку звезд ориентироваться. Необходимые каталоги + соответствующий астрософт для этого есть...
Изначально - по яркости. Сейчас не знаю, возможно и по спектру тоже. 11.11.11 15:14  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> рассказывали-то мне о них сами разрабтчики. Счас вот не
> вспомню, по чему идентифицируют звезды: по спектрами, или
> используют быстропеременные цефеиды.
>
> Но это - не важно, поскольку пишут - не запустились движки,
> а ориентация и раскрытие батарей произошли успешно. Тады,
> скорее всего приплыли: "Слдующая станция - Тихий океан".
А вот с СБ и ориентацией вообще непонятно, т.к. по одним данным СБ раскрыты, станция находится в ПСО, по другим - наоборот, а по третьим - вообще ничего не известно.
1  |  2 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach