Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
Дим, юмор конечно тоже есть, но ситуация далеко не... 24.04.14 15:20 Число просмотров: 3589
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
|
Дим, юмор конечно тоже есть, но ситуация далеко не однозначная.
С одной стороны, свобода слова и технические проблемы.
С другой стороны, конкурирующие партнеры власти (назовем их так) имеют доступ к закрытым данным Facebook, Google и т.д. Плюс раскладывают закладки, бэкдоры и собирают ключики. Сноудэн реально много чего "понарассказывал"...
До какого-то последнего времени государство относительно эффективно могло контролировать контр-деятельность или хотя-бы приемлемо точно определять её масштаб. Теперь все меньше - и от этого начинается странная активность, местами похожая на истерику и "китайский путь".
Смеха мало. Нужно предлагать решения, хотя-бы варианты.
|
|
<humor>
|
защищенное 24.04.14 12:46
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
защищенное
Dmitry Leonov dl@bugtraq.ru http://ezhe.ru/fri/10/
Впереди у нового закона унизительное поражение: с новым протолоком IPv6 системы блокировки работать не будут - это защищенная закрытая сеть, где нельзя будет блокировать страницы. [ http://www.snob.ru/profile/5259/blog/75388 ]
Очевидно, заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ что-то слышал про IPSec, штатно входящий в модель безопасности IPv6, но не озаботился вниканием в смысл. Проведя тем самым обрацово-показательную демонстрацию подхода, характерного для большинства выпускников своего факультета. Логика, конечно, железная, как в анекдоте про рыбоньку: IPv6, как известно, включает IPSec; IPSec, как известно, это VPN; VPN, как известно, позволяет обходить запреты. А нюансы - не журфаковское дело.
Полный текст
|
|
Дим, юмор конечно тоже есть, но ситуация далеко не... 24.04.14 15:20
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
|
Дим, юмор конечно тоже есть, но ситуация далеко не однозначная.
С одной стороны, свобода слова и технические проблемы.
С другой стороны, конкурирующие партнеры власти (назовем их так) имеют доступ к закрытым данным Facebook, Google и т.д. Плюс раскладывают закладки, бэкдоры и собирают ключики. Сноудэн реально много чего "понарассказывал"...
До какого-то последнего времени государство относительно эффективно могло контролировать контр-деятельность или хотя-бы приемлемо точно определять её масштаб. Теперь все меньше - и от этого начинается странная активность, местами похожая на истерику и "китайский путь".
Смеха мало. Нужно предлагать решения, хотя-бы варианты.
|
| |
речь исключительно о том, что все это не повод рассказывать безграмотные сказки, внушающие беспочвенные надежды 24.04.14 15:48
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 24.04.14 15:55 Количество правок: 2
|
|
|
| | |
Ну там не все сказки... 25.04.14 12:48
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
|
Ну там не все сказки...
Не вдаваясь в подробности - возможно зачистить трафик от "непонятных" протоколов, SSL/TLS/IPsec с неизвестными (не занесенными заранее) ключами, фильтровать url-ы, ну и выполнять подмену сертификатов на шлюзах "за бугор".
Да, будет куча геморроя и выср_ных кирпичей...
Вопрос в том - будет ли государство, с учетом всех обстоятельств, закручивать гайки так сильно, т.е. корректировать в эту сторону законодательство и всяческие ТУ.
Как-бы выбор - "спалить Москву" или "залить водой и заморозить".
Очень не однозначно и мне не смешно.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
