Кроме того, Уитмен поделился прогнозами по поводу развития отрасли. Заметив, что увеличение трат на безопасность не делает вас защищеннее, он предсказал снижение трат на безопасность с нынешних 6-9% IT-бюджета до 4-5% по мере роста эффективности управления безопасностью, а к 2006 году - и до 3-4% (что, в принципе, логично - после активного внедрения, которое идет сейчас, настает время поддержки и наслаждения результатами).

Источник: The Register

теги: microsoft, windows  |  предложить новость  |  обсудить  |  все отзывы (4)

[6139]

назад «  » вперед

аналогичные материалы Конец поддержки Internet Explorer // 15.06.22 00:00 Просроченный сертификат ломает Windows 11 // 04.11.21 20:39 Microsoft начинает тестирование Linux GUI-приложений под Windows // 21.04.21 21:21 Microsoft закрыла серьёзную уязвимость, открытую АНБ // 15.01.20 00:52 Прощаемся с Windows 7 // 14.01.20 22:22 Типовые уязвимости в драйверах уровня ядра ряда производителей // 11.08.19 03:16 Microsoft готовит к выпуску Windows Terminal // 06.05.19 19:02

последние новостиBugTraq.Ru: последние новости Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный для атаки ssh-серверов // 30.03.24 17:23 Три миллиона электронных замков готовы открыть свои двери // 22.03.24 20:22 Doom на газонокосилках // 28.02.24 17:19 Умер Никлаус Вирт // 04.01.24 14:05 С наступающим // 31.12.23 23:59 Четверть приложений, использующих Log4j, до сих пор уязвима // 11.12.23 18:29 Google Drive находит файлы // 07.12.23 01:46

Комментарии: Что-то я не очень понял как связан "ущербный софт" и... 23.09.04 08:34   Автор: n013e Статус: Member <"чистая" ссылка> > Он > прошелся с критикой по поводу традиционного мифа "не бывает > программ без ошибок", заявив, что это справедливо только в > том случае, если компании продолжают покупать ущербный > софт, а также посоветовал не ожидать слишком многого от > инициативы Trustworthy Computing. Что-то я не очень понял как связан "ущербный софт" и "программы без ошибок". А насчёт бета-теста это он хорошо задвинул :) 23.09.04 09:13   Автор: catlion <catlion> Статус: Member <"чистая" ссылка> Я понял так: 23.09.04 09:13   Автор: catlion <catlion> Статус: Member <"чистая" ссылка> > Что-то я не очень понял как связан "ущербный софт" и > "программы без ошибок". Если бы их не покупали (раз они такие глючные), то девелоперам пришлось бы вылизывать свой софт, а потом продавать. Только это ж утопия, каких свет не видывал :)) Ну, приехали... 23.09.04 05:09   Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> >Он прошелся с критикой по поводу традиционного мифа "не бывает > программ без ошибок", заявив, что это справедливо только в > том случае, если компании продолжают покупать ущербный > софт Это даже не смешно. С такими утверждениями - тока к Кащкенко... Или в монастырь.

<добавить комментарий>