информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медПортрет посетителяГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ну ладно, вначале, со сканера, они будут абсолютные, потом,... 24.10.05 19:22  Число просмотров: 4116
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Да, блин, не нужны там абсолютные координаты.

Ну ладно, вначале, со сканера, они будут абсолютные, потом, переведем их в относительные, отнисительно центра отпечатка.

> Короче - это будет выглядеть, как плавные перепады с цвета
> на цвет (или резкие если разветвление)... ну вот и считаем
> определенные перепады с какого на какой (можно здесь
> установить некую погрешность, если палец повернут...) и
> плюс какой перепад относительно какого выше-ниже (ну тоже с
> задаваемыми погрешностями)...

Поближе к конкретике. Остановимся на двух видах узлов - начало/конец линии и разветвление (точка, из которой выходит три линии).
Есть абсолютные координаты со сканера в пикселях, например.
1. Н, x1, y1
2. Н, x2, y2
3. Н, x3, y3
4. Р, x4, y4
5. Р, x5, y5
6. Н, x6, y6
Н - тип "начало линии"
Р - тип "разветвление"
x и y - координаты в диапазоне 0-255 (байт)
Как уйти от абсолютизма, чтоб новые параметры не зависели ни от сдвига отпечатка в любом направлении, ни от поворота, ни от масштаба? Формулу/алгоритм пожалуйста.
Как получить "хеш" из 30 значений, чтоб по двум этим "хешам" можно было просчитать насколько эти отпечатки отличаются друг от друга? Как по этому "хешу" найти из десятка образцов тот, на который он более похож?

> Ну где там абсолютные координаты? Только относительные, да
> и те могут достаточно грубо задаваться.
> Т.е. чтобы девайс выдавал одинаковый хэш для того же пальца
> - подкрутим погрешности...

Э, нет, погрешность всегда будет в пределах точности измерений. Обычно +/- 1 для цифровых целочисленных сенсоров. А может и больше - подушечка пальчика-то эластичная.
<site updates> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach