Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Это уже не "humor" 05.05.03 17:46 Число просмотров: 1147
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
Пора заканчивать. Каждый остается при своем мнении.
> Энергия передается квантами, а следовательно не может быть > "сколь угодно малой". Кроме того, уже указывали на
На счет передачи энергии квантами - это довольно круто. Ну подниму я гирьку (тем самым придав ей потенциальную энергию) или кину мячик (то же самое про кинетическую энергию). Какими квантами мне это удастся сделать?
> Ага и релятивистские эффекты применимы к ньютоновой > механике. Вернее ньютонова механика - суть предельный > случай, когда скорости настолько малы, что эффекты > исчезающе малы.
Все правильно и ниже, про гиперболу, тоже.
> Не хочу обижать, но прислушайся повнимательнее :-). Не > представляю себе наблюдаемый (невооруженным глазом) случай > корпускулярно-волнового дуализма для планеты, или > туннельного перехода (обусловленного в частности > квантованием энергии и неопределнностью гейзенберга) для > шарика. А аналог полуцелого спина (если аналогом спина > считать вращение) в макро-мире где?
Корпускулярно-волновой дуализм применим только к фотонам.
А теории имеют право на существование, если они помогают решать существеющие задачи.
> Короче, что я хочу сказать. Законы, описывающие все это > одни. Но в математике часто выделяют три отрезка числовой > оси: окрестность нуля, бесконечность и все остальное. Я > могу привести сколь угодно графиков (а физические законы в > конце концов сводятся к функциональным зависимостям одних > величин от других), которые по разному ведут себя на этих > трех промежутках. Возьми простейшую гиперболу. Она ведь и в > нуле и в бесконечности остается гиперболой (так же как > физические законы действуют одинаково и для микромира и для > макромира), но при этом есть большая разница в поведении > гиперболы на этих двух участках. > > Джоули введены гораздо раньше открытия квантовой механики. > "Атом" между прочим переводится "неделимый", но никто уже > не воспринимает это буквально. И фортран, например, не > самый удобный язык, но тем не менее очень часто > используется просто по привычке (потому как очень много уже > написано).
Так чему в джоулях равна единица элементарний энергии?
|
|
|