информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Портрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
- delimiter, поправки? :( 18.06.01 01:29  Число просмотров: 857
Автор: kabanchik Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Хм если спрашиваешь совета то внимательнее смотри
> на ответы :))

ОК спасибо, уже внимательней посмотрел :)))
хотя не самое оптимальное решение, но это шас не важно (за целый один обход много чего можно сделать)

> а соединение соседних свободных в один , это слабое но
> выигрывающее
> по времени подобие сборке мусора (cистема при использовании
> метода
> выборки лучшего самоорганизована)
>
> если не веришь или не хочешь проверить на бумажке могу
> написать
> МОДЕЛЯТОР
о каком моделяторе ты говоришь? о сборшике мусора?


> по моему и я и Sandy говорили как раз об методах с
> простейшими
> указателями и плевали в сторону достижений программисткой
> мысли
> (т.к. ты хочешь максимальную производительность...потом
> заменишь
> операции умножения на сдвиги и микромягкие умрут от
> зависти) :)))
ну нет до такого маразма не дойду, ОБЕШАЮ !!!! :))))))
более того не собираюсь ни с кем конкурировать. Я пока, слава Богу, не страдаю манией селичия, конкурировать с компаниями :))))

> .... а по моему выделение 2-х куч heap1 & heap2
> намного хуже выделения одной heap3=heap1+heap2
почему так думаешь? есть причины(опыт) или просто предположение?
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach