информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный...   Три миллиона электронных замков...   Doom на газонокосилках
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / networking		Имя Пароль

ФОРУМ все доски FAQ IRC новые сообщения site updates guestbook beginners sysadmin programming operating systems theory web building software hardware networking law hacking gadgets job dnet humor miscellaneous scrap регистрация Легенда:   новое сообщение   закрытая нитка   новое сообщение   в закрытой нитке   старое сообщение	Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания. Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом. Re: NAT и злобный провайдер 08.01.04 11:20  Число просмотров: 2384 Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка> Порассуждаем... Скажем у меня дома стоит один комп и я хочу защититься от всяких сетевых червей и возможного взлома, то имею полное право поставить firewall. А если я хочу поставить firewall на отдельную машину или вообще хардовый firewall с NAT'ом, то получается, что не имею на это право по договору. Обсурд! Имею полное право!!! <networking> Поиск  NAT и злобный провайдер - ZloyShaman 06.01.04 12:40 [5120] В общем, можно расслабиться. - ZloyShaman 12.01.04 14:40 [2893] Злобный провайдер, однозначно :) (-)  - Ktirf 12.01.04 14:44 [2871] Уж не "Корвет" ли? - Kuzmich 08.01.04 21:22 [3116] Спасибо & 2All - ZloyShaman 09.01.04 15:39 [2452] Ну дык это ИМХО вполне логично - amirul 09.01.04 17:02 [2774] Каждую секунду он должен был уменьшаться по изнача... (-)  - dl 10.01.04 06:35 [2518] Ну, уменьшаться _должно_, наверное, при прохождени... - ZloyShaman 10.01.04 00:15 [2472] НАТ врядли уменьшает TTL - fly4life 10.01.04 00:54 [2600] TTL уменьшается не только маршрутизаторами - dl 10.01.04 06:50 [3022] О-о-о - amirul 12.01.04 13:54 [2683] не факт ;0) - RazDolBai 09.01.04 19:29 [2398] не факт ;0) - Den 09.01.04 21:10 [2352] Вот еще че подумалось - whiletrue 08.01.04 16:13 [2485] ответ всем - ZloyShaman 08.01.04 16:28 [2538] Re: NAT и злобный провайдер - Den 08.01.04 11:20 [2384] Не, можно, конечно же, закосить под самго умного и... - fly4life 08.01.04 13:16 [2695] Насчет живи на Марсе... - whiletrue 08.01.04 14:00 [2613] В тупую... - whiletrue 07.01.04 19:13 [2343] ИМХО - NKritsky 06.01.04 15:45 [2732] Присоединяюсь. Сам работаю у небольшого провайдера и могу... - VEK 08.01.04 11:16 [2575] Обсуждалось уже, причем пару раз. - DPP 06.01.04 13:49 [2639] Правомочность меня не интересует. Судиться я с ними не... - ZloyShaman 06.01.04 15:14 [2410] Правомочность видите ли не интересует :-) - йцукенг 07.01.04 02:11 [2468] именно так всё и обстоит. Потому он и злобный. - ZloyShaman 07.01.04 14:43 [2422] Не, это обычно не злобный. Это обычно раздолбай. - Ktirf 08.01.04 00:40 [2416] файрвол - Deviator 07.01.04 19:36 [2440] как?! - fly4life 07.01.04 22:51 [2540] никак - Deviator 08.01.04 09:45 [2408] Именно, что файерволл - это всего лишь средство за... - fly4life 08.01.04 12:49 [2877] возможно я ошибаюсь, но, по моему, определить, что... - Deviator 08.01.04 13:14 [2308]

Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach