Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | | | |
Патамучта... ;) 18.05.01 16:26 Число просмотров: 1143
Автор: Grom [ HZ Ural ] <Gusynin Oleg> Статус: Member
|
> Время одинаковое - 19 сек в пределах погрешности +/- Время - 16.68 и 16.55
погрешность +/- 0.005
> зато ЧИСЛО ПРОСЧИТАННЫХ КЛЮЧЕЙ РАЗНОЕ, поэтому и > скорость разная. Просто у ДНета методика бенча поменялась - > раньше они считали фиксированное число блоков и замеряли > время, шас же наоборот ;)) В том то и дело, что время разное.
|
<dnet>
|
Объясните мне, непутевому 17.05.01 15:13
Автор: Grom [ HZ Ural ] <Gusynin Oleg> Статус: Member
|
Вот выдержка из моего бенчмарка:
[May 16 17:28:09 UTC] RC5: using core #2 (RG class 6).
[May 16 17:28:28 UTC] RC5: Benchmark for core #2 (RG class 6)
0.00:00:16.68 [1,415,720 keys/sec]
[May 16 17:28:28 UTC] RC5: using core #3 (RG re-pair I).
[May 16 17:28:46 UTC] RC5: Benchmark for core #3 (RG re-pair I)
0.00:00:16.55 [1,165,011 keys/sec]
В первом случае время теста больше, чем во втором, но скорость также больше. По-моему все должно быть наоборот. Или я не прав? (Меньше времени затратил – быстрее посчитал – скорость больше)
|
|
Объясните мне, непутевому 17.05.01 16:28
Автор: RedAndr UfaTeam <Андрей Рыжков> Статус: Member
|
> Вот выдержка из моего бенчмарка: > > [May 16 17:28:09 UTC] RC5: using core #2 (RG class 6). > [May 16 17:28:28 UTC] RC5: Benchmark for core #2 (RG class > 6) > 0.00:00:16.68 [1,415,720 keys/sec] > [May 16 17:28:28 UTC] RC5: using core #3 (RG re-pair I). > [May 16 17:28:46 UTC] RC5: Benchmark for core #3 (RG > re-pair I) > 0.00:00:16.55 [1,165,011 keys/sec] > > В первом случае время теста больше, чем во втором, но > скорость также больше. По-моему все должно быть наоборот. > Или я не прав? (Меньше времени затратил – быстрее посчитал > – скорость больше)
Время одинаковое - 19 сек в пределах погрешности +/- секунда, зато число просчтитанных ключей разное, поэтому и скорость разная. Просто у ДНета методика бенча поменялась - раньше они считали фиксированное число блоков и замеряли время, шас же наоборот ;))
Наверное это произошло из-за того, что появились быстрые процы которые слишком быстро просчитывали тестовую последовательность ключей, что приводило к большим погрешностям при делении.
|
| |
Объясните мне, непутевому 17.05.01 18:08
Автор: Grom [ HZ Ural ] <Gusynin Oleg> Статус: Member
|
> > Вот выдержка из моего бенчмарка: > > 0.00:00:16.68 [1,415,720 keys/sec] > > 0.00:00:16.55 [1,165,011 keys/sec]
> Время одинаковое - 19 сек в пределах погрешности +/- > секунда, зато число просчтитанных ключей разное, поэтому и > скорость разная. Просто у ДНета методика бенча поменялась - > раньше они считали фиксированное число блоков и замеряли > время, шас же наоборот ;))
Вообще-то меня заинтересовали цифры 16.68 и 16.55. Я так понял, что это и есть время за которое был пройден тест. Если нет, то что это тогда такое?
|
| | |
Объясните мне, непутевому 17.05.01 18:27
Автор: RedAndr UfaTeam <Андрей Рыжков> Статус: Member
|
> Вообще-то меня заинтересовали цифры 16.68 и 16.55. Я так > понял, что это и есть время за которое был пройден тест. > Если нет, то что это тогда такое? Ну наверное это время и есть.
По крайней мере, очень похоже ;)
|
| | | |
Тогда вопрос остается не решенным. Почему при меньшем времени теста скорость меньше? 18.05.01 14:38
Автор: Grom [ HZ Ural ] <Gusynin Oleg> Статус: Member
|
|
| | | | |
Патамучта... ;) 18.05.01 14:56
Автор: RedAndr UfaTeam <Андрей Рыжков> Статус: Member
|
Цитирую свой прошлый постинг:
Время одинаковое - 19 сек в пределах погрешности +/- секунда, зато ЧИСЛО ПРОСЧИТАННЫХ КЛЮЧЕЙ РАЗНОЕ, поэтому и скорость разная. Просто у ДНета методика бенча поменялась - раньше они считали фиксированное число блоков и замеряли время, шас же наоборот ;))
Наверное это произошло из-за того, что появились быстрые процы которые слишком быстро просчитывали тестовую последовательность ключей, что приводило к большим погрешностям при делении.
|
| | | | | |
Патамучта... ;) 18.05.01 16:26
Автор: Grom [ HZ Ural ] <Gusynin Oleg> Статус: Member
|
> Время одинаковое - 19 сек в пределах погрешности +/- Время - 16.68 и 16.55
погрешность +/- 0.005
> зато ЧИСЛО ПРОСЧИТАННЫХ КЛЮЧЕЙ РАЗНОЕ, поэтому и > скорость разная. Просто у ДНета методика бенча поменялась - > раньше они считали фиксированное число блоков и замеряли > время, шас же наоборот ;)) В том то и дело, что время разное.
|
| | | | | |
Патамучта... ;) 18.05.01 15:25
Автор: Mosich <Mosichev Valentine> Статус: Member
|
> Время одинаковое - 19 сек в пределах погрешности
видимо имеется ввиду 19 сотых секунды?
|
|
|