Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Win2k Server стал контроллером домена и пошли траблы ;-) 19.09.02 20:29
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
В общем такой трабл... База дынных AD лежит на системном разделе. Заметил, что винда выключила кещирование записи по этому диску из-за AD... Когда включаешь кэширование вручную в свойствах диска, то после перезагрузки в логах написано, что, мол, нельзя так, я на самом деле хорошая и умная, поэтому я снова выключаю кэш ;-) А оно мне не надо, мне надо, чтобы диск был живой, весёлый и быстрый. Кто знает, как с этим побороться?
Спасибо всем заранее.
|
|
Re: 19.09.02 21:05
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
>А оно мне не надо
На самом деле надо... это чтобы изменения на DC в случае каких сбоев не потерялись...
|
| |
Тут странные вешщи ;-( 19.09.02 21:12
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
> >А оно мне не надо
> На самом деле надо... это чтобы изменения на DC в случае
> каких сбоев не потерялись...
Смотри, у меня винт 40Г. Физический девайс один. Кэширование записи управляется для физ. устройств полностью, насколько я понимаю. Следовательно, у меня никакие разделы на этом винте кэшироваться не будут. Мне это НЕ НАДО!
Я думаю, AD это не система управления баллистическими ракетами, сойдет и с кешированием ;-)
|
| | |
dcpromo -> remove AD, ZloyShaman прав, нииизззяяяя ;-)), можно кэширование на аппаратном рэйде, но оно для ОС прозрачно. 19.09.02 23:17
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
|
|
|
| | | |
Ребяты, хватит меня уговаривать ;-) Я думал, может в реестре ключик кто знает... 20.09.02 05:31
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 20.09.02 20:16 Количество правок: 1
|
Ну не хочу я, чтобы было выключено кэширование записи для виньа в 40Г! — это же гемор полный! У меня на серваке UPC стоит, какие нафиг аппаратные сбои? Он у меня в BSOD не падает сразу после изменений в AD ;-)
Я сам буду главным аппаратным сбоем для сервака ;-)
|
| | | | |
Народ, please, ещё какие-нибудь идеи, очень надо! 20.09.02 20:17
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
