информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Портрет посетителяВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Серьезный сбой AWS положил множество... 
 Фишинговая атака на Python-разработчиков 
 ФБР нашла русский след в атаках... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Re: 19.09.02 21:05  Число просмотров: 1249
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
>А оно мне не надо
На самом деле надо... это чтобы изменения на DC в случае каких сбоев не потерялись...
<sysadmin>
Win2k Server стал контроллером домена и пошли траблы ;-) 19.09.02 20:29  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
В общем такой трабл... База дынных AD лежит на системном разделе. Заметил, что винда выключила кещирование записи по этому диску из-за AD... Когда включаешь кэширование вручную в свойствах диска, то после перезагрузки в логах написано, что, мол, нельзя так, я на самом деле хорошая и умная, поэтому я снова выключаю кэш ;-) А оно мне не надо, мне надо, чтобы диск был живой, весёлый и быстрый. Кто знает, как с этим побороться?
Спасибо всем заранее.
Re: 19.09.02 21:05  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
>А оно мне не надо
На самом деле надо... это чтобы изменения на DC в случае каких сбоев не потерялись...
Тут странные вешщи ;-( 19.09.02 21:12  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> >А оно мне не надо
> На самом деле надо... это чтобы изменения на DC в случае
> каких сбоев не потерялись...
Смотри, у меня винт 40Г. Физический девайс один. Кэширование записи управляется для физ. устройств полностью, насколько я понимаю. Следовательно, у меня никакие разделы на этом винте кэшироваться не будут. Мне это НЕ НАДО!
Я думаю, AD это не система управления баллистическими ракетами, сойдет и с кешированием ;-)
dcpromo -> remove AD, ZloyShaman прав, нииизззяяяя ;-)), можно кэширование на аппаратном рэйде, но оно для ОС прозрачно. 19.09.02 23:17  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ребяты, хватит меня уговаривать ;-) Я думал, может в реестре ключик кто знает... 20.09.02 05:31  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 20.09.02 20:16  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Ну не хочу я, чтобы было выключено кэширование записи для виньа в 40Г! — это же гемор полный! У меня на серваке UPC стоит, какие нафиг аппаратные сбои? Он у меня в BSOD не падает сразу после изменений в AD ;-)
Я сам буду главным аппаратным сбоем для сервака ;-)
Народ, please, ещё какие-нибудь идеи, очень надо! 20.09.02 20:17  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach