информационная безопасность
без паники и всерьез
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
Модель надежности двухузлового...
Специальные марковские модели надежности...
Очередное исследование 19 миллиардов...
Оптимизация ввода-вывода как инструмент...
Зловреды выбирают Lisp и Delphi
главная
обзор
RSN
блог
библиотека
закон
бред
форум
dnet
о проекте
bugtraq.ru
/
форум
/
theory
Имя
Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация
Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения
его описания
.
Новичкам также крайне полезно ознакомиться с
данным документом
.
Все новые сообщения
Поиск
[
theory
]
Криптоанализ RC4
-
cool
15.05.02 15:35 [1958]
(2)
Криптоанализ RC4
[url]
[url]
-
Renkvil
15.05.02 20:29 [2489]
Криптоанализ RC4
-
cool
16.05.02 03:01 [2184]
[
theory
]
Специалисты поясните про криптоанализ RSA
-
DPP
12.05.02 13:16 [1530]
(3)
про NP
-
Dude
12.05.02 21:26 [2042]
про алгоритм Шора
-
leo
13.05.02 21:14 [2577]
Специалисты поясните про криптоанализ RSA
-
vp016
12.05.02 14:49 [2223]
[
theory
]
Механизм мошеничества с цифровой подписью на базе...
[url]
-
Komlin
12.04.02 07:09 [8433]
(105)
Серьёзная ошибка в новом ГОСТе
[url]
-
Komlin
27.04.02 17:40 [6237]
Пресса об ошибке :)
-
Экспертик
13.05.02 11:52 [4298]
Черновик статьи. Ваши замечания(предложения)?
-
Komlin
04.05.02 18:37 [4682]
Статья выложенна в "библиотеку"
[url]
-
Komlin
07.05.02 11:29 [3780]
Ошибка не нова, новы результаты её применения к н...
-
(Не)Случайный
посетитель
28.04.02 17:23 [4327]
Ошибка не нова, новы результаты её применения к н...
-
Serge3
30.04.02 03:43 [4371]
Как обойти требование проверки секретного ключа
-
Komlin
03.05.02 16:43 [4668]
Как обойти требование проверки секретного ключа
-
Serge3
03.05.02 17:47 [3870]
Тогда просто "найдём" секретный ключ :)
-
Komlin
04.05.02 10:54 [3968]
Ошибка не нова, новы результаты её применения к н...
-
Komlin
29.04.02 05:21 [3509]
Суть ошибки именно в большом q/p и вычислении ключ...
-
Экспертик
29.04.02 03:25 [3325]
Серьёзная ошибка в новом ГОСТе
-
Lexy
28.04.02 12:51 [6278]
Вероятность такая же.
-
Экспертик
28.04.02 16:47 [3259]
И все же не такая :))
-
Lexy
29.04.02 02:46 [3506]
Нет. Именно такая q/p:)))
-
Экспертик
29.04.02 03:13 [3244]
Серьёзная ошибка в новом ГОСТе
-
Komlin
28.04.02 16:17 [3280]
Серьёзная ошибка в новом ГОСТе
-
Serge3
28.04.02 03:45 [3561]
Серьёзная ошибка в новом ГОСТе
-
Komlin
28.04.02 04:57 [3226]
Серьёзная ошибка в новом ГОСТе
-
Serge3
28.04.02 06:44 [3317]
Re: уточнение по ecdsa
-
Komlin
28.04.02 08:57 [3085]
Re: уточнение по ecdsa
-
Serge3
28.04.02 11:14 [3113]
Возможно :) тогда у ГОСТа неплохая компания.
-
Komlin
28.04.02 16:18 [2836]
Возможно :) тогда у ГОСТа неплохая компания.
-
Serge3
30.04.02 02:36 [3199]
Комментарий в развитие темы
-
Lexy
27.04.02 04:56 [3156]
Комментарий в развитие темы
-
Serge3
28.04.02 06:02 [3105]
Комментарий в развитие темы
-
Serge3
30.04.02 04:14 [3380]
Комментарий в развитие темы
-
Lexy
27.04.02 05:02 [3161]
Комментарий в развитие темы
-
Lexy
27.04.02 05:08 [3101]
Комментарий в развитие темы
-
Lexy
27.04.02 05:15 [3503]
Виновен ли ГОСТ Р 34.10-94?
-
(Не)Случайный
посетитель
26.04.02 13:33 [3648]
Усовершенствованный способ махинации с цифровой по...
[url]
-
Komlin
17.04.02 05:06 [5180]
Предлагается к обсуждению новая редакцич статьи.
-
Komlin
20.04.02 15:15 [3468]
Предлагается к обсуждению новая редакцич статьи.
-
Serge3
23.04.02 04:23 [3396]
Предлагается к обсуждению новая редакцич статьи.
-
Serge3
25.04.02 22:59 [3000]
Предлагается к обсуждению новая редакцич статьи.
-
Экспертик
23.04.02 14:25 [3070]
Предлагается к обсуждению новая редакцич статьи.
-
Serge3
24.04.02 00:20 [3057]
Предлагается к обсуждению новая редакцич статьи.
-
Экспертик
24.04.02 03:57 [2990]
Все просто получается и без мультипликативных полугрупп
-
Pm
25.04.02 08:30 [3042]
Все просто получается и без мультипликативных полугрупп
-
Serge3
25.04.02 11:40 [3143]
Мысли по поводу...
-
cybervlad
25.04.02 12:19 [2860]
Мысли по поводу...
-
Экспертик
25.04.02 16:40 [3142]
Мысли по поводу...
-
cybervlad
26.04.02 09:28 [3163]
Мысли по поводу...
-
Экспертик
26.04.02 11:45 [3004]
Мысли по поводу...
-
cybervlad
26.04.02 15:05 [3279]
О, господи, всем учиться математике, срочно :) Нач...
-
Serge3
24.04.02 20:57 [3668]
О, господи, всем учиться математике, срочно :) Нач...
-
Экспертик
25.04.02 16:41 [2899]
Предлагается к обсуждению новая редакция статьи.
-
Komlin
23.04.02 12:36 [3381]
Предлагается к обсуждению новая редакция статьи.
-
Serge3
24.04.02 00:52 [3285]
Serge Вы правы. Новая редакция ошибочна.
(-)
-
Komlin
25.04.02 10:32 [2915]
Предлагается к обсуждению новая редакцич статьи.
-
Pm
22.04.02 16:30 [2975]
А какая в данном случае между ними разница?
-
Komlin
23.04.02 01:52 [2999]
А какая в данном случае между ними разница?
-
Pm
23.04.02 08:42 [2995]
А какая в данном случае между ними разница?
-
Komlin
23.04.02 11:37 [2737]
Мелкая ошибка. Надо исправить!
-
Экспертик
22.04.02 03:47 [2974]
Спасибо! Уже исправил.
-
Komlin
22.04.02 15:21 [3031]
Усовершенствованный способ махинации с цифровой по...
-
cybervlad
19.04.02 08:42 [2932]
Усовершенствованный способ махинации с цифровой по...
[url]
-
cybervlad
17.04.02 11:13 [3150]
Re: 2 CyberVlad
-
Komlin
17.04.02 12:32 [3294]
Зачем спорить с банком, если есть страховка?
-
Экспертик
17.04.02 15:39 [2723]
Зачем спорить с банком, если есть страховка?
-
cybervlad
17.04.02 16:09 [2961]
Похоже ты не понял главного!
-
Экспертик
17.04.02 16:36 [3084]
Похоже ты не понял главного!
-
cybervlad
18.04.02 12:05 [2929]
Похоже ты не понял главного!
-
Экспертик
18.04.02 13:01 [3001]
Похоже ты не понял главного!
-
cybervlad
24.04.02 12:33 [2900]
Похоже ты не понял главного!
-
cybervlad
25.04.02 11:04 [2962]
Похоже ты не понял главного!
-
cybervlad
18.04.02 15:45 [2866]
Похоже ты не понял главного!
-
Экспертик
18.04.02 17:17 [3018]
Похоже ты не понял главного!
-
cybervlad
19.04.02 08:17 [2684]
Похоже ты не понял главного!
-
Экспертик
19.04.02 10:34 [2957]
Похоже ты не понял главного!
-
cybervlad
19.04.02 11:41 [3150]
Снова всё напутали!!! Или это специально?
-
Экспертик
19.04.02 12:29 [2886]
Re: 2 CyberVlad
-
cybervlad
17.04.02 15:38 [2966]
Жаль, но ничего, итог подвела "Экспертик".
-
Komlin
17.04.02 16:11 [2928]
Механизм мошеничества с цифровой подписью на базе...
-
cybervlad
12.04.02 08:30 [3057]
"Качество" сертификации видно из скандала с iBank.
-
М
.
Марков
18.04.02 02:34 [3198]
"Качество" сертификации видно из скандала с iBank.
-
cybervlad
18.04.02 12:25 [3079]
Re:
-
Экспертик
18.04.02 13:46 [3176]
Re:
-
Димитрий
18.04.02 18:17 [2917]
Re:
-
Экспертик
19.04.02 10:47 [3169]
Re:
-
cybervlad
19.04.02 11:17 [2812]
Re:
-
Экспертик
19.04.02 11:59 [2845]
Re:
-
cybervlad
18.04.02 15:36 [3147]
Re:
-
Экспертик
18.04.02 17:31 [2847]
Re:
-
cybervlad
19.04.02 08:03 [3170]
Re:
-
Экспертик
19.04.02 10:43 [3148]
Re:
-
cybervlad
19.04.02 11:14 [3059]
IMHO, лучше совсем без стандарта, чем с таким
-
Экспертик
18.04.02 11:03 [2901]
IMHO, лучше совсем без стандарта, чем с таким
-
cybervlad
18.04.02 12:32 [2779]
IMHO, лучше совсем без стандарта, чем с таким
-
Экспертик
18.04.02 13:32 [2799]
Нет! Не выставляются! Сведения из первых рук (см. внутри)
-
Komlin
12.04.02 10:27 [3036]
Нет! Не выставляются! Сведения из первых рук (см. внутри)
-
cybervlad
17.04.02 10:35 [3144]
Нет! Не выставляются! Сведения из первых рук (см. внутри)
-
Komlin
17.04.02 14:45 [3076]
Нет! Не выставляются! Сведения из первых рук (см. внутри)
-
cybervlad
17.04.02 15:31 [2880]
Re:
-
Komlin
17.04.02 16:05 [3101]
Re:
-
cybervlad
17.04.02 16:22 [2894]
Re: Внимательнее смотри на формулу для r' :)
-
Komlin
17.04.02 16:47 [3220]
Re: Внимательнее смотри на формулу для r' :)
-
Pm
18.04.02 15:50 [3004]
Re: Внимательнее смотри на формулу для r' :)
-
Экспертик
18.04.02 17:22 [3008]
Re: Внимательнее смотри на формулу для r' :)
-
Pm
19.04.02 09:11 [2791]
Re: Внимательнее смотри на формулу для r' :)
-
Экспертик
19.04.02 10:13 [3011]
Re: Внимательнее смотри на формулу для r' :)
-
Pm
19.04.02 14:53 [3216]
Я здесь просто потерялся:)
-
Komlin
19.04.02 16:43 [2973]
Re: Внимательнее смотри на формулу для r' :)
-
cybervlad
19.04.02 11:48 [2818]
Давай перейдём на одну ветвь, чтобы не путаться
-
Экспертик
19.04.02 15:07 [2795]
Re: Внимательнее смотри на формулу для r' :)
-
cybervlad
18.04.02 12:44 [3048]
[
theory
]
Господа, ссылочку не подскажете ?
-
PS
08.05.02 12:37 [1154]
(3)
Господа, ссылочку не подскажете ?
-
cybervlad
08.05.02 15:03 [1852]
Хм...
-
PS
08.05.02 16:58 [1660]
Хм...
-
cybervlad
13.05.02 08:57 [1676]
[
theory
]
Симуляция Enigma Он-лайн
[url]
-
Renkvil
09.05.02 04:52 [1319]
(2)
Прикольная вещичка. Жалко, что уже бесполезная
(-)
-
zonny
09.05.02 06:23 [2070]
А вдруг будет Вторая Мировая-2 и немцы не сменят ш...
(-)
-
Renkvil
09.05.02 18:00 [1853]
[
theory
]
помогите отредактировать прогу!
-
актер
03.05.02 19:11 [1247]
(0)
[
theory
]
На что похоже?
-
vivon2
03.05.02 13:29 [1236]
(1)
На что похоже?
[url]
[url]
-
Бяша
03.05.02 16:24 [1866]
[
theory
]
ElGamal
-
Profi
23.04.02 09:17 [1228]
(0)
[
theory
]
Хочу сделать у себя секретный диск. Помогите с выбором.
-
CETb2
21.04.02 14:23 [1530]
(4)
+ к перечисленным: SafeHouse, StrongDisk. выбирай :)
(-)
-
ggg
21.04.02 21:48 [2014]
Strong Disk могу дать :) и PGP кажется тоже есть :)
(-)
-
DamNet
21.04.02 22:19 [2283]
BestCrypt
(-)
-
Sandy
21.04.02 21:14 [1940]
PGPdisk
(-)
-
!
mm
21.04.02 15:15 [2111]
[
theory
]
Бесплатный алгоритм шифрования с открытым ключём
-
AlexanderV
11.04.02 15:12 [1464]
(3)
Бесплатный алгоритм шифрования с открытым ключём
-
cybervlad
12.04.02 08:33 [1966]
Бесплатный алгоритм шифрования с открытым ключём
-
tatar_0x4E
17.04.02 12:52 [1927]
Бесплатный алгоритм шифрования с открытым ключём
-
ntlm
11.04.02 15:34 [2061]
[
theory
]
Всем криптографам. Куча информации. Это не реклама...
[url]
-
DamNet
17.04.02 10:51 [1305]
[штраф:10]
(2)
Всем криптографам. Куча информации. Это не реклама...
-
cybervlad
17.04.02 11:15 [1947]
Гы... я просто нечаянно наткнулся, думал может ком...
(-)
-
DamNet
17.04.02 12:52 [1717]
[
theory
]
один добрый человек мне помог как-то раз
-
актер
10.04.02 14:51 [1282]
(3)
Поподробнее!
-
HandleX
12.04.02 11:24 [1671]
Поподробнее!
-
актер
13.04.02 07:21 [1757]
Кидай на мыло
-
CETb2
13.04.02 17:21 [1703]
[
theory
]
Вопрос по безопасности в Win2K
-
HandleX
11.04.02 13:51 [1370]
(3)
Вопрос по безопасности в Win2K
-
Glory
12.04.02 12:35 [1772]
Читайте хелп и т.д.
-
Бяша
11.04.02 21:22 [1777]
Microsoft считает иначе ;-)
-
HandleX
12.04.02 11:22 [1778]
[
theory
]
Уязвимость методов цифровой подписи на базе алгор...
[url]
-
Komlin
05.04.02 11:06 [2587]
(5)
Эта ошибка менее спорная и стотль же серьёзной к...
-
М
.
Марков
10.04.02 04:13 [1804]
Неплохо! Если это только ч.1, что же будет в части 2???
-
Экспертик
05.04.02 14:10 [1832]
А теперь, умные дядьки,
-
PS
05.04.02 13:39 [1817]
Там наверное очепятка вкралась r=a^k % q
-
Экспертик
05.04.02 14:07 [1901]
То, что людьми сделано, завсегда сломать можно..
-
!
mm
05.04.02 11:23 [1879]
[
theory
]
500$ за ( вскрытие покажет).
-
Tracking
10.04.02 02:14 [1203]
(0)
[
theory
]
Универсальная подпись, утверждённая ГОСТом. :( ( У...
[url]
-
Komlin
06.04.02 08:14 [2777]
(10)
На форуме cnews.ru интересный спор по статье разгорелся.
[url]
-
М
.
Марков
09.04.02 11:41 [1974]
А часть 3 не планируется?
(-)
-
Сергей
К
.
09.04.02 01:50 [1852]
Хоть это и необязательно, но хотелось бы найти x'...
(-)
-
М
.
Марков
08.04.02 04:37 [1982]
Это несложно (см. body)!
-
Komlin
09.04.02 09:29 [1908]
Для y=1 подпись (s, a^(sv % q)%p%q). s- вообще-то любое
-
Экспертик
06.04.02 10:27 [1966]
Похоже, этому значению соответствуют запр. знач. ключей
(-)
-
М
.
Марков
08.04.02 11:52 [1860]
Не обязательно,по крайней мере это строго не доказать
(-)
-
Сергей
К
.
08.04.02 16:21 [1844]
Для y=a^n , y<p подпись (n,1)
-
М
.
Марков
06.04.02 10:22 [2156]
Подпись (x,1) подходит для всех ключей.
-
Экспертик
07.04.02 16:14 [1907]
Спасибо. Если не трудно поделись программой...
(-)
-
Komlin
08.04.02 08:32 [1952]
[
theory
]
Алгоритм, обратный алгоритму с открытым ключом
-
AlexanderV
02.04.02 12:55 [1190]
(2)
Алгоритм, обратный алгоритму с открытым ключом
[url]
-
cybervlad
02.04.02 14:09 [1712]
Алгоритм, обратный алгоритму с открытым ключом
-
AlexanderV
08.04.02 16:26 [1738]
[
theory
]
Есть ли официальный или хотя бы какой сайт у фапс...
(-)
-
TolVectra
03.04.02 10:10 [1357]
(4)
Есть ли официальный или хотя бы какой сайт у фапс...
-
cybervlad
03.04.02 12:22 [2229]
Есть ли официальный или хотя бы какой сайт у фапс...
-
madazulu
03.04.02 12:59 [2038]
а что прикольного? работа математика - действитель...
(-)
-
йцукенг
08.04.02 08:12 [1918]
http://www.microsoft.com
(-)
-
GorynYch
03.04.02 10:32 [1978]
[
theory
]
Помогите пожалуйста сломать пароль к Frontpage
-
Garik_B
02.04.02 20:33 [1223]
(0)
[
theory
]
Подскажите как генерить унилальный массив символов...
-
Zeal0t
01.04.02 09:15 [1146]
(3)
Подскажите как генерить унилальный массив символов...
-
cybervlad
02.04.02 08:46 [1659]
Подскажите как генерить унилальный массив символов...
-
iddqd
01.04.02 10:52 [1770]
Подскажите как генерить унилальный массив символов...
-
Korsh
02.04.02 04:47 [1712]
«
1
|
2
|
3
|
4
|
5
»
Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov
Page build time: 0 s
Design: Vadim Derkach