информационная безопасность
без паники и всерьез
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
Модель надежности двухузлового...
Специальные марковские модели надежности...
Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный...
Три миллиона электронных замков...
Doom на газонокосилках
главная
обзор
RSN
блог
библиотека
закон
бред
форум
dnet
о проекте
bugtraq.ru
/
форум
/
theory
Имя
Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация
Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения
его описания
.
Новичкам также крайне полезно ознакомиться с
данным документом
.
Все новые сообщения
Поиск
[
theory
]
Криптоанализ RC4
-
cool
15.05.02 15:35 [1909]
(2)
Криптоанализ RC4
[url]
[url]
-
Renkvil
15.05.02 20:29 [2381]
Криптоанализ RC4
-
cool
16.05.02 03:01 [2076]
[
theory
]
Специалисты поясните про криптоанализ RSA
-
DPP
12.05.02 13:16 [1380]
(3)
про NP
-
Dude
12.05.02 21:26 [1907]
про алгоритм Шора
-
leo
13.05.02 21:14 [2479]
Специалисты поясните про криптоанализ RSA
-
vp016
12.05.02 14:49 [2053]
[
theory
]
Механизм мошеничества с цифровой подписью на базе...
[url]
-
Komlin
12.04.02 07:09 [8040]
(105)
Серьёзная ошибка в новом ГОСТе
[url]
-
Komlin
27.04.02 17:40 [5890]
Пресса об ошибке :)
-
Экспертик
13.05.02 11:52 [4110]
Черновик статьи. Ваши замечания(предложения)?
-
Komlin
04.05.02 18:37 [4336]
Статья выложенна в "библиотеку"
[url]
-
Komlin
07.05.02 11:29 [3595]
Ошибка не нова, новы результаты её применения к н...
-
(Не)Случайный
посетитель
28.04.02 17:23 [4098]
Ошибка не нова, новы результаты её применения к н...
-
Serge3
30.04.02 03:43 [4042]
Как обойти требование проверки секретного ключа
-
Komlin
03.05.02 16:43 [4283]
Как обойти требование проверки секретного ключа
-
Serge3
03.05.02 17:47 [3561]
Тогда просто "найдём" секретный ключ :)
-
Komlin
04.05.02 10:54 [3793]
Ошибка не нова, новы результаты её применения к н...
-
Komlin
29.04.02 05:21 [3349]
Суть ошибки именно в большом q/p и вычислении ключ...
-
Экспертик
29.04.02 03:25 [3086]
Серьёзная ошибка в новом ГОСТе
-
Lexy
28.04.02 12:51 [6080]
Вероятность такая же.
-
Экспертик
28.04.02 16:47 [3103]
И все же не такая :))
-
Lexy
29.04.02 02:46 [3380]
Нет. Именно такая q/p:)))
-
Экспертик
29.04.02 03:13 [3079]
Серьёзная ошибка в новом ГОСТе
-
Komlin
28.04.02 16:17 [3109]
Серьёзная ошибка в новом ГОСТе
-
Serge3
28.04.02 03:45 [3220]
Серьёзная ошибка в новом ГОСТе
-
Komlin
28.04.02 04:57 [3101]
Серьёзная ошибка в новом ГОСТе
-
Serge3
28.04.02 06:44 [3179]
Re: уточнение по ecdsa
-
Komlin
28.04.02 08:57 [2818]
Re: уточнение по ecdsa
-
Serge3
28.04.02 11:14 [2807]
Возможно :) тогда у ГОСТа неплохая компания.
-
Komlin
28.04.02 16:18 [2723]
Возможно :) тогда у ГОСТа неплохая компания.
-
Serge3
30.04.02 02:36 [3012]
Комментарий в развитие темы
-
Lexy
27.04.02 04:56 [3029]
Комментарий в развитие темы
-
Serge3
28.04.02 06:02 [2817]
Комментарий в развитие темы
-
Serge3
30.04.02 04:14 [3145]
Комментарий в развитие темы
-
Lexy
27.04.02 05:02 [3044]
Комментарий в развитие темы
-
Lexy
27.04.02 05:08 [2964]
Комментарий в развитие темы
-
Lexy
27.04.02 05:15 [3262]
Виновен ли ГОСТ Р 34.10-94?
-
(Не)Случайный
посетитель
26.04.02 13:33 [3477]
Усовершенствованный способ махинации с цифровой по...
[url]
-
Komlin
17.04.02 05:06 [4934]
Предлагается к обсуждению новая редакцич статьи.
-
Komlin
20.04.02 15:15 [3259]
Предлагается к обсуждению новая редакцич статьи.
-
Serge3
23.04.02 04:23 [3251]
Предлагается к обсуждению новая редакцич статьи.
-
Serge3
25.04.02 22:59 [2782]
Предлагается к обсуждению новая редакцич статьи.
-
Экспертик
23.04.02 14:25 [2960]
Предлагается к обсуждению новая редакцич статьи.
-
Serge3
24.04.02 00:20 [2766]
Предлагается к обсуждению новая редакцич статьи.
-
Экспертик
24.04.02 03:57 [2879]
Все просто получается и без мультипликативных полугрупп
-
Pm
25.04.02 08:30 [2887]
Все просто получается и без мультипликативных полугрупп
-
Serge3
25.04.02 11:40 [2873]
Мысли по поводу...
-
cybervlad
25.04.02 12:19 [2680]
Мысли по поводу...
-
Экспертик
25.04.02 16:40 [2891]
Мысли по поводу...
-
cybervlad
26.04.02 09:28 [3027]
Мысли по поводу...
-
Экспертик
26.04.02 11:45 [2844]
Мысли по поводу...
-
cybervlad
26.04.02 15:05 [3141]
О, господи, всем учиться математике, срочно :) Нач...
-
Serge3
24.04.02 20:57 [3395]
О, господи, всем учиться математике, срочно :) Нач...
-
Экспертик
25.04.02 16:41 [2749]
Предлагается к обсуждению новая редакция статьи.
-
Komlin
23.04.02 12:36 [3074]
Предлагается к обсуждению новая редакция статьи.
-
Serge3
24.04.02 00:52 [3172]
Serge Вы правы. Новая редакция ошибочна.
(-)
-
Komlin
25.04.02 10:32 [2711]
Предлагается к обсуждению новая редакцич статьи.
-
Pm
22.04.02 16:30 [2856]
А какая в данном случае между ними разница?
-
Komlin
23.04.02 01:52 [2779]
А какая в данном случае между ними разница?
-
Pm
23.04.02 08:42 [2835]
А какая в данном случае между ними разница?
-
Komlin
23.04.02 11:37 [2608]
Мелкая ошибка. Надо исправить!
-
Экспертик
22.04.02 03:47 [2846]
Спасибо! Уже исправил.
-
Komlin
22.04.02 15:21 [2873]
Усовершенствованный способ махинации с цифровой по...
-
cybervlad
19.04.02 08:42 [2785]
Усовершенствованный способ махинации с цифровой по...
[url]
-
cybervlad
17.04.02 11:13 [3032]
Re: 2 CyberVlad
-
Komlin
17.04.02 12:32 [3175]
Зачем спорить с банком, если есть страховка?
-
Экспертик
17.04.02 15:39 [2612]
Зачем спорить с банком, если есть страховка?
-
cybervlad
17.04.02 16:09 [2830]
Похоже ты не понял главного!
-
Экспертик
17.04.02 16:36 [2812]
Похоже ты не понял главного!
-
cybervlad
18.04.02 12:05 [2776]
Похоже ты не понял главного!
-
Экспертик
18.04.02 13:01 [2868]
Похоже ты не понял главного!
-
cybervlad
24.04.02 12:33 [2765]
Похоже ты не понял главного!
-
cybervlad
25.04.02 11:04 [2844]
Похоже ты не понял главного!
-
cybervlad
18.04.02 15:45 [2698]
Похоже ты не понял главного!
-
Экспертик
18.04.02 17:17 [2757]
Похоже ты не понял главного!
-
cybervlad
19.04.02 08:17 [2535]
Похоже ты не понял главного!
-
Экспертик
19.04.02 10:34 [2783]
Похоже ты не понял главного!
-
cybervlad
19.04.02 11:41 [2970]
Снова всё напутали!!! Или это специально?
-
Экспертик
19.04.02 12:29 [2747]
Re: 2 CyberVlad
-
cybervlad
17.04.02 15:38 [2827]
Жаль, но ничего, итог подвела "Экспертик".
-
Komlin
17.04.02 16:11 [2768]
Механизм мошеничества с цифровой подписью на базе...
-
cybervlad
12.04.02 08:30 [2901]
"Качество" сертификации видно из скандала с iBank.
-
М
.
Марков
18.04.02 02:34 [3039]
"Качество" сертификации видно из скандала с iBank.
-
cybervlad
18.04.02 12:25 [2919]
Re:
-
Экспертик
18.04.02 13:46 [3051]
Re:
-
Димитрий
18.04.02 18:17 [2759]
Re:
-
Экспертик
19.04.02 10:47 [2962]
Re:
-
cybervlad
19.04.02 11:17 [2682]
Re:
-
Экспертик
19.04.02 11:59 [2629]
Re:
-
cybervlad
18.04.02 15:36 [2914]
Re:
-
Экспертик
18.04.02 17:31 [2718]
Re:
-
cybervlad
19.04.02 08:03 [2893]
Re:
-
Экспертик
19.04.02 10:43 [2965]
Re:
-
cybervlad
19.04.02 11:14 [2880]
IMHO, лучше совсем без стандарта, чем с таким
-
Экспертик
18.04.02 11:03 [2698]
IMHO, лучше совсем без стандарта, чем с таким
-
cybervlad
18.04.02 12:32 [2629]
IMHO, лучше совсем без стандарта, чем с таким
-
Экспертик
18.04.02 13:32 [2674]
Нет! Не выставляются! Сведения из первых рук (см. внутри)
-
Komlin
12.04.02 10:27 [2866]
Нет! Не выставляются! Сведения из первых рук (см. внутри)
-
cybervlad
17.04.02 10:35 [3017]
Нет! Не выставляются! Сведения из первых рук (см. внутри)
-
Komlin
17.04.02 14:45 [2939]
Нет! Не выставляются! Сведения из первых рук (см. внутри)
-
cybervlad
17.04.02 15:31 [2698]
Re:
-
Komlin
17.04.02 16:05 [2957]
Re:
-
cybervlad
17.04.02 16:22 [2759]
Re: Внимательнее смотри на формулу для r' :)
-
Komlin
17.04.02 16:47 [3028]
Re: Внимательнее смотри на формулу для r' :)
-
Pm
18.04.02 15:50 [2878]
Re: Внимательнее смотри на формулу для r' :)
-
Экспертик
18.04.02 17:22 [2831]
Re: Внимательнее смотри на формулу для r' :)
-
Pm
19.04.02 09:11 [2686]
Re: Внимательнее смотри на формулу для r' :)
-
Экспертик
19.04.02 10:13 [2830]
Re: Внимательнее смотри на формулу для r' :)
-
Pm
19.04.02 14:53 [3035]
Я здесь просто потерялся:)
-
Komlin
19.04.02 16:43 [2778]
Re: Внимательнее смотри на формулу для r' :)
-
cybervlad
19.04.02 11:48 [2711]
Давай перейдём на одну ветвь, чтобы не путаться
-
Экспертик
19.04.02 15:07 [2653]
Re: Внимательнее смотри на формулу для r' :)
-
cybervlad
18.04.02 12:44 [2921]
[
theory
]
Господа, ссылочку не подскажете ?
-
PS
08.05.02 12:37 [1101]
(3)
Господа, ссылочку не подскажете ?
-
cybervlad
08.05.02 15:03 [1644]
Хм...
-
PS
08.05.02 16:58 [1566]
Хм...
-
cybervlad
13.05.02 08:57 [1583]
[
theory
]
Симуляция Enigma Он-лайн
[url]
-
Renkvil
09.05.02 04:52 [1233]
(2)
Прикольная вещичка. Жалко, что уже бесполезная
(-)
-
zonny
09.05.02 06:23 [1930]
А вдруг будет Вторая Мировая-2 и немцы не сменят ш...
(-)
-
Renkvil
09.05.02 18:00 [1735]
[
theory
]
помогите отредактировать прогу!
-
актер
03.05.02 19:11 [1173]
(0)
[
theory
]
На что похоже?
-
vivon2
03.05.02 13:29 [1173]
(1)
На что похоже?
[url]
[url]
-
Бяша
03.05.02 16:24 [1685]
[
theory
]
ElGamal
-
Profi
23.04.02 09:17 [1108]
(0)
[
theory
]
Хочу сделать у себя секретный диск. Помогите с выбором.
-
CETb2
21.04.02 14:23 [1484]
(4)
+ к перечисленным: SafeHouse, StrongDisk. выбирай :)
(-)
-
ggg
21.04.02 21:48 [1899]
Strong Disk могу дать :) и PGP кажется тоже есть :)
(-)
-
DamNet
21.04.02 22:19 [2179]
BestCrypt
(-)
-
Sandy
21.04.02 21:14 [1839]
PGPdisk
(-)
-
!
mm
21.04.02 15:15 [1980]
[
theory
]
Бесплатный алгоритм шифрования с открытым ключём
-
AlexanderV
11.04.02 15:12 [1404]
(3)
Бесплатный алгоритм шифрования с открытым ключём
-
cybervlad
12.04.02 08:33 [1849]
Бесплатный алгоритм шифрования с открытым ключём
-
tatar_0x4E
17.04.02 12:52 [1813]
Бесплатный алгоритм шифрования с открытым ключём
-
ntlm
11.04.02 15:34 [1938]
[
theory
]
Всем криптографам. Куча информации. Это не реклама...
[url]
-
DamNet
17.04.02 10:51 [1254]
[штраф:10]
(2)
Всем криптографам. Куча информации. Это не реклама...
-
cybervlad
17.04.02 11:15 [1757]
Гы... я просто нечаянно наткнулся, думал может ком...
(-)
-
DamNet
17.04.02 12:52 [1629]
[
theory
]
один добрый человек мне помог как-то раз
-
актер
10.04.02 14:51 [1239]
(3)
Поподробнее!
-
HandleX
12.04.02 11:24 [1581]
Поподробнее!
-
актер
13.04.02 07:21 [1633]
Кидай на мыло
-
CETb2
13.04.02 17:21 [1604]
[
theory
]
Вопрос по безопасности в Win2K
-
HandleX
11.04.02 13:51 [1306]
(3)
Вопрос по безопасности в Win2K
-
Glory
12.04.02 12:35 [1669]
Читайте хелп и т.д.
-
Бяша
11.04.02 21:22 [1614]
Microsoft считает иначе ;-)
-
HandleX
12.04.02 11:22 [1636]
[
theory
]
Уязвимость методов цифровой подписи на базе алгор...
[url]
-
Komlin
05.04.02 11:06 [2518]
(5)
Эта ошибка менее спорная и стотль же серьёзной к...
-
М
.
Марков
10.04.02 04:13 [1701]
Неплохо! Если это только ч.1, что же будет в части 2???
-
Экспертик
05.04.02 14:10 [1726]
А теперь, умные дядьки,
-
PS
05.04.02 13:39 [1716]
Там наверное очепятка вкралась r=a^k % q
-
Экспертик
05.04.02 14:07 [1734]
То, что людьми сделано, завсегда сломать можно..
-
!
mm
05.04.02 11:23 [1773]
[
theory
]
500$ за ( вскрытие покажет).
-
Tracking
10.04.02 02:14 [1144]
(0)
[
theory
]
Универсальная подпись, утверждённая ГОСТом. :( ( У...
[url]
-
Komlin
06.04.02 08:14 [2715]
(10)
На форуме cnews.ru интересный спор по статье разгорелся.
[url]
-
М
.
Марков
09.04.02 11:41 [1862]
А часть 3 не планируется?
(-)
-
Сергей
К
.
09.04.02 01:50 [1753]
Хоть это и необязательно, но хотелось бы найти x'...
(-)
-
М
.
Марков
08.04.02 04:37 [1837]
Это несложно (см. body)!
-
Komlin
09.04.02 09:29 [1797]
Для y=1 подпись (s, a^(sv % q)%p%q). s- вообще-то любое
-
Экспертик
06.04.02 10:27 [1855]
Похоже, этому значению соответствуют запр. знач. ключей
(-)
-
М
.
Марков
08.04.02 11:52 [1733]
Не обязательно,по крайней мере это строго не доказать
(-)
-
Сергей
К
.
08.04.02 16:21 [1716]
Для y=a^n , y<p подпись (n,1)
-
М
.
Марков
06.04.02 10:22 [2045]
Подпись (x,1) подходит для всех ключей.
-
Экспертик
07.04.02 16:14 [1807]
Спасибо. Если не трудно поделись программой...
(-)
-
Komlin
08.04.02 08:32 [1771]
[
theory
]
Алгоритм, обратный алгоритму с открытым ключом
-
AlexanderV
02.04.02 12:55 [1115]
(2)
Алгоритм, обратный алгоритму с открытым ключом
[url]
-
cybervlad
02.04.02 14:09 [1607]
Алгоритм, обратный алгоритму с открытым ключом
-
AlexanderV
08.04.02 16:26 [1633]
[
theory
]
Есть ли официальный или хотя бы какой сайт у фапс...
(-)
-
TolVectra
03.04.02 10:10 [1309]
(4)
Есть ли официальный или хотя бы какой сайт у фапс...
-
cybervlad
03.04.02 12:22 [2088]
Есть ли официальный или хотя бы какой сайт у фапс...
-
madazulu
03.04.02 12:59 [1933]
а что прикольного? работа математика - действитель...
(-)
-
йцукенг
08.04.02 08:12 [1780]
http://www.microsoft.com
(-)
-
GorynYch
03.04.02 10:32 [1873]
[
theory
]
Помогите пожалуйста сломать пароль к Frontpage
-
Garik_B
02.04.02 20:33 [1166]
(0)
[
theory
]
Подскажите как генерить унилальный массив символов...
-
Zeal0t
01.04.02 09:15 [1099]
(3)
Подскажите как генерить унилальный массив символов...
-
cybervlad
02.04.02 08:46 [1548]
Подскажите как генерить унилальный массив символов...
-
iddqd
01.04.02 10:52 [1618]
Подскажите как генерить унилальный массив символов...
-
Korsh
02.04.02 04:47 [1573]
«
1
|
2
|
3
|
4
|
5
»
Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov
Page build time: 0 s
Design: Vadim Derkach