При режиме винта Maximum Security восстановление возможно при помощи мастер пароля, но с потерей инфы (стандарт АТА-5). Шифрование?16.06.05 10:03 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
> Наконец-то, по многочисленным просьбам шпионов и российских > олигархов ;-) создан: Шифрование давно пора было сделать. Но первое сомнение в том, что оно стойко, поскольку быстро - хорошо не бывает.
Уничтожение??? За несколько секунд??? Для этого нужно прописать весь диск неоднократно мусором. Если он только первые сектора трет (с фатом и рутовым каталогом) - фигня. ИзиРекавери восстанавливает все после квик-формата. К тому же неизвестно, где находится другие партишины... или он по всем партишинам простреливает... Данные все-равно спецы восстановял ЛЕГКО.
Смысл это в железяку встраивать... Многие софтины со всем этим прекрасно справляются.
А уничтожать данные нужно "механически" - под прес, или пиротехнически.
Короче - пиар.
поддерживает стандартную процедуру невосстановимого стирания информации за 40 с в соответствии с военными и правительственными стандартами США.16.06.05 02:38 Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman Отредактировано 16.06.05 02:39 Количество правок: 1
скорость работы интерфейса 320 Мб/с, установившаяся скорость чтения/записи потоков данных до 40 Мб/с, время доступа менее 20 микросекунд
при таких скоростях легко...
Пусть даже 40 гиг, делим на 40 мег_в_сек, получим 1кило_сек, никак не 40. А если еще несколько проходов.16.06.05 10:45 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
По ссылке, тех. деталей - нема, но на том же сайте есть и другие страницы. Я не стал бы заранее утверждать, что возьмусь восстановить такой диск после использования режима "паника" (или как оно там называется)...
> По ссылке, тех. деталей - нема, но на том же сайте есть и
Про алгоритм все равно не написано.
Про быстрое "убивание инфы" понятно, они ключ где-то на диске хранят. Он защищен паролем. Грохают они только этот ключ. Быстро, но не сердито.
> другие страницы. Я не стал бы заранее утверждать, что > возьмусь восстановить такой диск после использования режима > "паника" (или как оно там называется)...
Смотря за какую сумму. Грех отказываться, если денег много дадут, и "дыру" можно найти. Похоже это защита от взломщиков низшего и среднего уровня.
Почему не сердито [update]15.06.05 13:49 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman Отредактировано 15.06.05 14:27 Количество правок: 1
> диске хранят. Он защищен паролем. Грохают они только этот > ключ. Быстро, но не сердито.
Если этот ключ хотя DES3, а то и AES (есть аппаратные шифровальщики и для того и для другого), то после удаления ключа взломщику с любыми доступными на сегодня вычислительными ресурсами ничего не светит
-------
Самое забавное, что ректотермальный криптоанализ тоже оказывается бессилен
Аппаратный шифровальщик используется для трех целей: там,...15.06.05 19:51 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman Отредактировано 15.06.05 19:52 Количество правок: 1
> > ключ. Быстро, но не сердито. > > Если этот ключ хотя DES3, а то и AES (есть аппаратные > шифровальщики и для того и для другого), то после удаления > ключа взломщику с любыми доступными на сегодня > вычислительными ресурсами ничего не светит
Аппаратный шифровальщик используется для трех целей: там, где сложно поставить полноценный писюк (мобильник или коммуникатор, например) и из экономических соображений в том числе; там, где жалко ресурсов ЦП; там, где технически невозможно реализовать нужную производительность. Получаем из последнего, что аппаратный шифровальщик может и не оказаться быстрее программной реализации на современном компе, но скорость шиврования все равно будет соизмерима и отлична от нуля. В статье же написано, что сквозное шифрование не влияет (не заметно) на скорость передачи данных (блин-ОЗУ). При современных скоростях транфера, при использовании АЕS потеря скорости должна быть заметна. Значит там что-то легкое.
А "подводных камней" там может быть уйма. Начиная с того, что ключик шьется на заводе при изготовлении винта. Пользователь же может поменять пароль или включить/выключить шифрацию осознавая, что после этого информация на винте (логически) будет потеряна.
> ------- > > Самое забавное, что ректотермальный криптоанализ тоже > оказывается бессилен
Это очень важно - и инфа недоступна, и попа цела. Хотя из-за вредности и обиды злоумышленник может отомстить так, что пожалеешь, что инфа грохнулась безвозвратно.
Совершенно согласен - всё зависит от реализации15.06.05 14:15 Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
> Уничтожение??? За несколько секунд??? Для этого нужно > прописать весь диск неоднократно мусором. Если он только > первые сектора трет (с фатом и рутовым каталогом) - фигня. > ИзиРекавери восстанавливает все после квик-формата. К тому > же неизвестно, где находится другие партишины... или он по > всем партишинам простреливает... Данные все-равно спецы > восстановял ЛЕГКО. > Смысл это в железяку встраивать... Многие софтины со всем > этим прекрасно справляются.
А при нажатии на секретную кнопку грохаются какие-нибудь служебные области, где было записано как там сектора по диску раскиданы и все, изирекавери отдыхает.
"Метод перестановок" ломается легко, даже в комбинации с...15.06.05 13:13 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
> А при нажатии на секретную кнопку грохаются какие-нибудь > служебные области, где было записано как там сектора по > диску раскиданы и все, изирекавери отдыхает. "Метод перестановок" ломается легко, даже в комбинации с "методом замены". Это нужно будет сделать до ИзиРековери.
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
