информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителяЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередной юбилей Linux 
 HP закрыла 16-летнюю уязвимость... 
 Microsoft советует пользователям... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Про алгоритм все равно не написано. 15.06.05 13:45  Число просмотров: 1913
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> По ссылке, тех. деталей - нема, но на том же сайте есть и

Про алгоритм все равно не написано.
Про быстрое "убивание инфы" понятно, они ключ где-то на диске хранят. Он защищен паролем. Грохают они только этот ключ. Быстро, но не сердито.

> другие страницы. Я не стал бы заранее утверждать, что
> возьмусь восстановить такой диск после использования режима
> "паника" (или как оно там называется)...

Смотря за какую сумму. Грех отказываться, если денег много дадут, и "дыру" можно найти. Похоже это защита от взломщиков низшего и среднего уровня.
<hardware>
Специально для шпиёнов (ссылка) 15.06.05 11:35  
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Наконец-то, по многочисленным просьбам шпионов и российских олигархов ;-) создан:

Жесткий диск с функцией "самоуничтожения"
При режиме винта Maximum Security восстановление возможно при помощи мастер пароля, но с потерей инфы (стандарт АТА-5). Шифрование? 16.06.05 10:03  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
инфа отсюда
http://forum.ixbt.com/?id=a11#2454445
Вряд ли. Скорее всего принцип "черный ящик". 16.06.05 10:39  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Шифрование давно пора было сделать. Но первое сомнение в... 15.06.05 11:44  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Наконец-то, по многочисленным просьбам шпионов и российских
> олигархов ;-) создан:
Шифрование давно пора было сделать. Но первое сомнение в том, что оно стойко, поскольку быстро - хорошо не бывает.
Уничтожение??? За несколько секунд??? Для этого нужно прописать весь диск неоднократно мусором. Если он только первые сектора трет (с фатом и рутовым каталогом) - фигня. ИзиРекавери восстанавливает все после квик-формата. К тому же неизвестно, где находится другие партишины... или он по всем партишинам простреливает... Данные все-равно спецы восстановял ЛЕГКО.
Смысл это в железяку встраивать... Многие софтины со всем этим прекрасно справляются.
А уничтожать данные нужно "механически" - под прес, или пиротехнически.
Короче - пиар.
поддерживает стандартную процедуру невосстановимого стирания информации за 40 с в соответствии с военными и правительственными стандартами США. 16.06.05 02:38  
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
Отредактировано 16.06.05 02:39  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
скорость работы интерфейса 320 Мб/с, установившаяся скорость чтения/записи потоков данных до 40 Мб/с, время доступа менее 20 микросекунд
при таких скоростях легко...

поддерживает стандартную процедуру невосстановимого стирания информации за 40 с в соответствии с военными и правительственными стандартами США.
Пусть даже 40 гиг, делим на 40 мег_в_сек, получим 1кило_сек, никак не 40. А если еще несколько проходов. 16.06.05 10:45  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Если интересно, почитай прес-релиз (ссылка внутри) 15.06.05 12:08  
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
Отредактировано 15.06.05 12:09  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
По ссылке, тех. деталей - нема, но на том же сайте есть и другие страницы. Я не стал бы заранее утверждать, что возьмусь восстановить такой диск после использования режима "паника" (или как оно там называется)...

Seagate Introduces World's First 2.5-Inch Perpendicular Recording Hard Drive; First Major HDD Maker to Deliver Notebook PC Drive with Hardware-Based Full Disc Encryption Security
Про алгоритм все равно не написано. 15.06.05 13:45  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> По ссылке, тех. деталей - нема, но на том же сайте есть и

Про алгоритм все равно не написано.
Про быстрое "убивание инфы" понятно, они ключ где-то на диске хранят. Он защищен паролем. Грохают они только этот ключ. Быстро, но не сердито.

> другие страницы. Я не стал бы заранее утверждать, что
> возьмусь восстановить такой диск после использования режима
> "паника" (или как оно там называется)...

Смотря за какую сумму. Грех отказываться, если денег много дадут, и "дыру" можно найти. Похоже это защита от взломщиков низшего и среднего уровня.
Почему не сердито [update] 15.06.05 13:49  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Отредактировано 15.06.05 14:27  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> диске хранят. Он защищен паролем. Грохают они только этот
> ключ. Быстро, но не сердито.

Если этот ключ хотя DES3, а то и AES (есть аппаратные шифровальщики и для того и для другого), то после удаления ключа взломщику с любыми доступными на сегодня вычислительными ресурсами ничего не светит
-------

Самое забавное, что ректотермальный криптоанализ тоже оказывается бессилен
Аппаратный шифровальщик используется для трех целей: там,... 15.06.05 19:51  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 15.06.05 19:52  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > ключ. Быстро, но не сердито.
>
> Если этот ключ хотя DES3, а то и AES (есть аппаратные
> шифровальщики и для того и для другого), то после удаления
> ключа взломщику с любыми доступными на сегодня
> вычислительными ресурсами ничего не светит

Аппаратный шифровальщик используется для трех целей: там, где сложно поставить полноценный писюк (мобильник или коммуникатор, например) и из экономических соображений в том числе; там, где жалко ресурсов ЦП; там, где технически невозможно реализовать нужную производительность. Получаем из последнего, что аппаратный шифровальщик может и не оказаться быстрее программной реализации на современном компе, но скорость шиврования все равно будет соизмерима и отлична от нуля. В статье же написано, что сквозное шифрование не влияет (не заметно) на скорость передачи данных (блин-ОЗУ). При современных скоростях транфера, при использовании АЕS потеря скорости должна быть заметна. Значит там что-то легкое.
А "подводных камней" там может быть уйма. Начиная с того, что ключик шьется на заводе при изготовлении винта. Пользователь же может поменять пароль или включить/выключить шифрацию осознавая, что после этого информация на винте (логически) будет потеряна.

> -------
>
> Самое забавное, что ректотермальный криптоанализ тоже
> оказывается бессилен

Это очень важно - и инфа недоступна, и попа цела. Хотя из-за вредности и обиды злоумышленник может отомстить так, что пожалеешь, что инфа грохнулась безвозвратно.
Совершенно согласен - всё зависит от реализации 15.06.05 14:15  
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
А вдруг там без ввода пароля вообще никакой FS не видно? 15.06.05 12:01  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Уничтожение??? За несколько секунд??? Для этого нужно
> прописать весь диск неоднократно мусором. Если он только
> первые сектора трет (с фатом и рутовым каталогом) - фигня.
> ИзиРекавери восстанавливает все после квик-формата. К тому
> же неизвестно, где находится другие партишины... или он по
> всем партишинам простреливает... Данные все-равно спецы
> восстановял ЛЕГКО.
> Смысл это в железяку встраивать... Многие софтины со всем
> этим прекрасно справляются.

А при нажатии на секретную кнопку грохаются какие-нибудь служебные области, где было записано как там сектора по диску раскиданы и все, изирекавери отдыхает.
"Метод перестановок" ломается легко, даже в комбинации с... 15.06.05 13:13  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> А при нажатии на секретную кнопку грохаются какие-нибудь
> служебные области, где было записано как там сектора по
> диску раскиданы и все, изирекавери отдыхает.
"Метод перестановок" ломается легко, даже в комбинации с "методом замены". Это нужно будет сделать до ИзиРековери.
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach