информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыПортрет посетителяАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А вдруг там без ввода пароля вообще никакой FS не видно? 15.06.05 12:01  Число просмотров: 2109
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Уничтожение??? За несколько секунд??? Для этого нужно
> прописать весь диск неоднократно мусором. Если он только
> первые сектора трет (с фатом и рутовым каталогом) - фигня.
> ИзиРекавери восстанавливает все после квик-формата. К тому
> же неизвестно, где находится другие партишины... или он по
> всем партишинам простреливает... Данные все-равно спецы
> восстановял ЛЕГКО.
> Смысл это в железяку встраивать... Многие софтины со всем
> этим прекрасно справляются.

А при нажатии на секретную кнопку грохаются какие-нибудь служебные области, где было записано как там сектора по диску раскиданы и все, изирекавери отдыхает.
<hardware>
Специально для шпиёнов (ссылка) 15.06.05 11:35  
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Наконец-то, по многочисленным просьбам шпионов и российских олигархов ;-) создан:

Жесткий диск с функцией "самоуничтожения"
При режиме винта Maximum Security восстановление возможно при помощи мастер пароля, но с потерей инфы (стандарт АТА-5). Шифрование? 16.06.05 10:03  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
инфа отсюда
http://forum.ixbt.com/?id=a11#2454445
Вряд ли. Скорее всего принцип "черный ящик". 16.06.05 10:39  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Шифрование давно пора было сделать. Но первое сомнение в... 15.06.05 11:44  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Наконец-то, по многочисленным просьбам шпионов и российских
> олигархов ;-) создан:
Шифрование давно пора было сделать. Но первое сомнение в том, что оно стойко, поскольку быстро - хорошо не бывает.
Уничтожение??? За несколько секунд??? Для этого нужно прописать весь диск неоднократно мусором. Если он только первые сектора трет (с фатом и рутовым каталогом) - фигня. ИзиРекавери восстанавливает все после квик-формата. К тому же неизвестно, где находится другие партишины... или он по всем партишинам простреливает... Данные все-равно спецы восстановял ЛЕГКО.
Смысл это в железяку встраивать... Многие софтины со всем этим прекрасно справляются.
А уничтожать данные нужно "механически" - под прес, или пиротехнически.
Короче - пиар.
поддерживает стандартную процедуру невосстановимого стирания информации за 40 с в соответствии с военными и правительственными стандартами США. 16.06.05 02:38  
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
Отредактировано 16.06.05 02:39  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
скорость работы интерфейса 320 Мб/с, установившаяся скорость чтения/записи потоков данных до 40 Мб/с, время доступа менее 20 микросекунд
при таких скоростях легко...

поддерживает стандартную процедуру невосстановимого стирания информации за 40 с в соответствии с военными и правительственными стандартами США.
Пусть даже 40 гиг, делим на 40 мег_в_сек, получим 1кило_сек, никак не 40. А если еще несколько проходов. 16.06.05 10:45  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Если интересно, почитай прес-релиз (ссылка внутри) 15.06.05 12:08  
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
Отредактировано 15.06.05 12:09  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
По ссылке, тех. деталей - нема, но на том же сайте есть и другие страницы. Я не стал бы заранее утверждать, что возьмусь восстановить такой диск после использования режима "паника" (или как оно там называется)...

Seagate Introduces World's First 2.5-Inch Perpendicular Recording Hard Drive; First Major HDD Maker to Deliver Notebook PC Drive with Hardware-Based Full Disc Encryption Security
Про алгоритм все равно не написано. 15.06.05 13:45  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> По ссылке, тех. деталей - нема, но на том же сайте есть и

Про алгоритм все равно не написано.
Про быстрое "убивание инфы" понятно, они ключ где-то на диске хранят. Он защищен паролем. Грохают они только этот ключ. Быстро, но не сердито.

> другие страницы. Я не стал бы заранее утверждать, что
> возьмусь восстановить такой диск после использования режима
> "паника" (или как оно там называется)...

Смотря за какую сумму. Грех отказываться, если денег много дадут, и "дыру" можно найти. Похоже это защита от взломщиков низшего и среднего уровня.
Почему не сердито [update] 15.06.05 13:49  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Отредактировано 15.06.05 14:27  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> диске хранят. Он защищен паролем. Грохают они только этот
> ключ. Быстро, но не сердито.

Если этот ключ хотя DES3, а то и AES (есть аппаратные шифровальщики и для того и для другого), то после удаления ключа взломщику с любыми доступными на сегодня вычислительными ресурсами ничего не светит
-------

Самое забавное, что ректотермальный криптоанализ тоже оказывается бессилен
Аппаратный шифровальщик используется для трех целей: там,... 15.06.05 19:51  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 15.06.05 19:52  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > ключ. Быстро, но не сердито.
>
> Если этот ключ хотя DES3, а то и AES (есть аппаратные
> шифровальщики и для того и для другого), то после удаления
> ключа взломщику с любыми доступными на сегодня
> вычислительными ресурсами ничего не светит

Аппаратный шифровальщик используется для трех целей: там, где сложно поставить полноценный писюк (мобильник или коммуникатор, например) и из экономических соображений в том числе; там, где жалко ресурсов ЦП; там, где технически невозможно реализовать нужную производительность. Получаем из последнего, что аппаратный шифровальщик может и не оказаться быстрее программной реализации на современном компе, но скорость шиврования все равно будет соизмерима и отлична от нуля. В статье же написано, что сквозное шифрование не влияет (не заметно) на скорость передачи данных (блин-ОЗУ). При современных скоростях транфера, при использовании АЕS потеря скорости должна быть заметна. Значит там что-то легкое.
А "подводных камней" там может быть уйма. Начиная с того, что ключик шьется на заводе при изготовлении винта. Пользователь же может поменять пароль или включить/выключить шифрацию осознавая, что после этого информация на винте (логически) будет потеряна.

> -------
>
> Самое забавное, что ректотермальный криптоанализ тоже
> оказывается бессилен

Это очень важно - и инфа недоступна, и попа цела. Хотя из-за вредности и обиды злоумышленник может отомстить так, что пожалеешь, что инфа грохнулась безвозвратно.
Совершенно согласен - всё зависит от реализации 15.06.05 14:15  
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
А вдруг там без ввода пароля вообще никакой FS не видно? 15.06.05 12:01  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Уничтожение??? За несколько секунд??? Для этого нужно
> прописать весь диск неоднократно мусором. Если он только
> первые сектора трет (с фатом и рутовым каталогом) - фигня.
> ИзиРекавери восстанавливает все после квик-формата. К тому
> же неизвестно, где находится другие партишины... или он по
> всем партишинам простреливает... Данные все-равно спецы
> восстановял ЛЕГКО.
> Смысл это в железяку встраивать... Многие софтины со всем
> этим прекрасно справляются.

А при нажатии на секретную кнопку грохаются какие-нибудь служебные области, где было записано как там сектора по диску раскиданы и все, изирекавери отдыхает.
"Метод перестановок" ломается легко, даже в комбинации с... 15.06.05 13:13  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> А при нажатии на секретную кнопку грохаются какие-нибудь
> служебные области, где было записано как там сектора по
> диску раскиданы и все, изирекавери отдыхает.
"Метод перестановок" ломается легко, даже в комбинации с "методом замены". Это нужно будет сделать до ИзиРековери.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach