Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
Рассуждаешь правильно. А причём тут каша? 02.10.05 01:46 Число просмотров: 1873
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
|
|
|
<sysadmin>
|
групповые политики в AD 30.09.05 13:23
Автор: Zer0_byte Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Уважаемые сисадмины! Помогите разобраться! :)
Конфигурация: DC - Win2kSP4 server, домен, AD, рабочие станции - Win2kSP4 pro.
Если я создаю новый объект групповой политики и назначаю его на определенный OU, где находятся юзеры, то есть ли смысл настраивать секцию "Конфигурация компьютера"? Ведь эта секция по-идее применяется ДО авторизации пользователя!
Следовательно, получается, можно смело блокировать эту секцию а для этих настроек создать новый объект групповой политики, но применить его к контейнеру с компьютерами? Но, здесь уже получается нет смысла настраивать "Конфигурацию пользователя".
Правильно я рассуждаю? Каша получается... Ну и Микрософт...
|
|
Рассуждаешь правильно. А причём тут каша? 02.10.05 01:46
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
|
|
| |
Каша при том, что в обоих объектах групповой политики есть... 17.10.05 13:16
Автор: Zer0_byte Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Каша при том, что в обоих объектах групповой политики есть БЕСПОЛЕЗНЫЕ разделы. Зачем спрашивается?
И еще. Интуитивно понимаю, что рассуждаю правильно, только вот работать так не хочет :((( Работает как ему вздумается - живет своей личной жизнью.
|
| | |
дык 17.10.05 15:54
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
|
|
в одном OU вполне могут быть и юзера и компы
|
| | | |
Вот это, скорее всего, и будет самым похожим ответом... 18.10.05 11:49
Автор: Zer0_byte Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> в одном OU вполне могут быть и юзера и компы
Вот это, скорее всего, и будет самым похожим ответом. Просто, я до такой нелогичности додуматься не мог! :) Мухи отдельно, котлеты - отдельно. А тут все вкучу... :)
|
| | | | |
Может быть стоит почитать что-нибудь про AD? Что это и зачем. 18.10.05 13:43
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
|
|
| | |
Разве при настройки политик нельзя отказаться от применения... 17.10.05 13:56
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
Отредактировано 17.10.05 16:29 Количество правок: 1
|
Разве при настройке политик нельзя отказаться от применения одного ненужного шаблона политик?
Например, если ты настраиваешь политики в контейнере OU, то нельзя ли отказаться от использования шаблона с опциями в ключе реестра HKLM?
|
| | |
Ага. А если из всех групповых политик ты используешь всего... 17.10.05 13:28
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
> Каша при том, что в обоих объектах групповой политики есть
> БЕСПОЛЕЗНЫЕ разделы. Зачем спрашивается?
Ага. А если из всех групповых политик ты используешь всего 10 параметров, то остальные тридцать тыщ тоже БЕСПОЛЕЗНЫЕ получаются?
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
