информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / beginners
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
Это не возможно потому, что изначально протокол Oscar (ICQ, AOL..) поддерживает только одно соединение с клиентом. Проще говоря - это равно, как по одной и той же учетной записи получать почту, или выходить в интернет. Но "решения через Ж" существуют... 09.12.06 16:04  Число просмотров: 4603
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
Отредактировано 09.12.06 16:04  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Самый простой метод - использовать бота на Одном из компов, который бы перебрасывал все сообщения на два указанных uin'a и обратно.
Есть такие, погугли на тему "ICQ-прокси бот".

В результате получится ситуация, что в "Паблике" висит один уин, а используются два ДРУГИХ, которые пересылают все сообщения через публичный. В общем - hint я подбросил.
<beginners>
ICQ можно ли использовать на двух компьютерах? 08.12.06 22:18   [ZloyShaman]
Автор: Gansta Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Как сделать так чтобы один UIN можно было использовать на разных компьютерах одновременно??
Что-то можно подправить и если да то что?
в асе такое ИМХО не возможно... 11.12.06 20:55  
Автор: Yuri Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
в асе такое ИМХО не возможно...
но можно в SKYPE
Может вопрос звучал, юзать на разных компах (раб и дом), но не в один промежуток времени. 11.12.06 16:34  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Нифига. Он спросил про "одновременно". 11.12.06 20:13  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Отвечу обоим:-) Видать мало в хелпдеске работали:-) Юзвери и не так "изощренно" могут вопрос поставить:-) 12.12.06 01:46  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Вроде было написано "использовать", уж наверно не в офлайне сидеть. 11.12.06 17:36  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
А зачем? 11.12.06 13:20  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
В смысле может необходимую задачу можно решить и другими методами. Вряд ли 2 уина одновременно - самоцель.
Это не возможно потому, что изначально протокол Oscar (ICQ, AOL..) поддерживает только одно соединение с клиентом. Проще говоря - это равно, как по одной и той же учетной записи получать почту, или выходить в интернет. Но "решения через Ж" существуют... 09.12.06 16:04  
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
Отредактировано 09.12.06 16:04  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Самый простой метод - использовать бота на Одном из компов, который бы перебрасывал все сообщения на два указанных uin'a и обратно.
Есть такие, погугли на тему "ICQ-прокси бот".

В результате получится ситуация, что в "Паблике" висит один уин, а используются два ДРУГИХ, которые пересылают все сообщения через публичный. В общем - hint я подбросил.
Нельзя. Это противоречит принципам безопасности 09.12.06 04:08  
Автор: Vedrus <Serokhvostov Anton> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Чему, простите, противоречит?! 09.12.06 11:06  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Внимательно выслушаю развёрнутый ответ.
Может имелось в виду, что само по себе использование аськи противоречит? 11.12.06 15:16  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Может быть. 11.12.06 15:24  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Но в таком случае, ответ не только не к месту, но ещё и ммм... смешной какой-то (пусть мы и на доске "beginners").
Сорри, за столь поздний ответ. Что-то уведомление об ответе... 08.05.07 12:14  
Автор: Vedrus <Serokhvostov Anton> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Сорри, за столь поздний ответ. Что-то уведомление об ответе не пришло. Щас смотрю на свой пост, правда сильно тупо сумничал :) Я имел ввиду то же, что и DPP
Это все равно, что одинаковый МАК адрес на эзернетовских карточках в локальной сети. 11.12.06 15:12  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
В смысле, точно также "противоречит принципам безопасности"? ;)) 11.12.06 15:18  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Я просто не понял к чему твоё сравнение с MAC-адресами в ethernet. Или это ты не мне отвечал?
На счет "противоречия" Vedrus жаргонно высказался. Я же... 11.12.06 17:29  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 11.12.06 17:33  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> Я просто не понял к чему твоё сравнение с MAC-адресами в
> ethernet. Или это ты не мне отвечал?

На счет "противоречия" Vedrus жаргонно высказался. Я же привел "железячно-сетевую" аналогию МАКов и УИНов. Ну не безопасности противоречит, а принципам адресации сообщений. Тут уж тяжело точно выразится, но каша получится как при отправлении сообщения не понятно на какой именно комп, так и при приеме неизветсно откуда. Последнее менее болезненно, но ближе к "безопасности". Конечно, теоретически можно и броадкастами в сети общаться, но не даром умники такой протокол придумали. Давай раскидывать сообщения всем, а там на месте разберуться кому оно адресовано. А если кто не надо возми и прочти...
:)) 11.12.06 14:46  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach