Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | | | | | | | | | | | |
Угу. Т.е. все-таки ты продолжаешь утверждать, что ХР cool... 19.01.09 01:41 Число просмотров: 2822
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
|
> > > BSOD-ы от third party-ей не заметны? Чего ты там
> > куришь то?
> > Larsen курю, табак такой, трубочный. А БСОДов в ХР не
> так
> > уж и много последнее время. Ты же сам это как-то
> доказывал
> > с пеной у рта.
> Я доказывал, что большинство бсод-ов от 3-партей. Из
Угу. Т.е. все-таки ты продолжаешь утверждать, что ХР cool :)
> которых наверное процентов 80 - антивирусы, файрволы и
> дрова видеокарт. Для файрволов и видеокарт в висте дали
> фреймворк, который гораздо труднее (и только при большом
> желании) можно увести в багчек.
>
> > > По поводу fps и волшебного замедления процессора
> в
> > полтора
> > > раза есть примеры или просто так сказал?
> > Че-то ты уже тупить начинаешь и передергивать. Ни в
> одном
> > моем посте не было сказано про "волшебное замедление
> > процессора". Ты там на наркоту не подсел от тоски? А
> про
> Передергивать? Поясни что ты имел в виду под "обсчетом"? Уж
> не вычисления ли процессоре? А теперь поясни каким образом
> "обсчет" может занять в полтора раза болльше времени только
> из-за смены ОС. Или хотя бы приведи пример такого
> "обсчета".
Вот эта твоя писанина и есть передергивание фактов. Ты еще не дочитал, но уже считаешь, что все понял и начинаешь гнать волну "контраргументов". И вообще, если ты не понимаешь, как смена ОСи может приводить к замедлению решения прикладных задач, то о чем с тобой можно разговаривать?
>
> > падение ФПС в играх сходи к великому гуглю. У меня
> лично в
> > Сталкере ФПС просел в 2 раза и Премьер вместо 40 мин
> ролик
> > считал почти на час дольше, причем запускать его
> пришлось
> > только от имени админа. Или вот сходи
> >
> http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=5787.100
> > там некто martalex потихоньку прозревает )) Или попал
> таки
> > под тлетворное влияние )))
> Вот это уже ближе к теме. Сталкер (первый еще) я пытался
> запускать на хорошей по тем временам видюхе, но с гигом
> ОЗУ. Начиная с предпоследнего уровня детализации и до
> самого первого тормозил совершенно одинаково. Потому что
> жрал совершенно дикие объемы памяти и потому отчаянно
> свопил. И да, это было на XP.
Бл@дь! У меня под ХР с почти полными настройками было 50-60фпс, а под свистой с такими же - слайдшоу и ты мне будешь всякую х#йню расказывать, что у тебя везде все одинаково было? Кстати, ты по ссылке ходил? Или неудобные факты просто предпочитаешь игнорировать?
> Что же до премьеры. Просто уточни, ты действительно
> перекодировал один и тот же ролик из одного и того же
> исходника в один и тот же выходной формат, на одной и той
> же машине, просто с разными ОС-ями?
Вот именно.
>
> > Тебе нужно - ты и ищи.
> Ошибаешься, это твой тезис. Это тебе надо его подтверждать.
Мне - не надо.
>
> > Конечно не являются ))) Ты же фактически обвиняешь
> меня во
> > лжи, утверждая что то, что видел лично я и др.
> пользователи
> А ты фактически обвиняешь меня в оплаченном маркетинге
> продуктов мс.
>
> > - этого просто не может быть, потому что этого не
> может
> > быть никогда. А то, что мы говорим - это мы просто
> тупо
> Именно так. Особенно забавно наблюдать две волны слухов по
> поводу семерки: "да там ничего в принципе не изменилось" и
Ты не представляешь себе, как забавно наблюдать за тобой, человеком несомненно знающим и не глупым, но почему-то ставшим считать себя абсолютно непогрешимым и имеющим полное право безапелляционно вещать Истину с другого конца земного шара. А также дистанционно определять степень отклонения от Истины всех остальных.
> "ухтыкрутаблинкактольковыйдеткуплю". Иногда от одних и тех
> же людей. dl давал ссылку на можаве - тоже забавное
> исследование конформизма (дада, это все проплаченные МС-ом
> актеры). Стоило им сказать, что это НЕ ВИСТА (о которой,
> ОБЩЕИЗВЕСТНО что она говно) и оценки сразу начали меняться.
Если мелкософт выполнит свои обещания, то я скорее всего куплю семерку, даже зная, что это причесанная виста. Но только после того, как протестирую ее :)
>
> > повторяем чьи-то слова, а значит - неочень
> умные/знающие
> > люди, подверженные чужому влиянию. И тесты здесь не
> причем,
> Конформизм НИКАК не связан с умом. Видел фильмец "Я и
> другие"?
Нет. У меня, к сожалению, времени на всякую фигню не хватает. Но ты опять не понял где имение, а где вода. Но согласен, что свернуть все к конформизму очень удобно. Гораздо удобнее, чем признать свою неправоту.
>
> > для пользователя главное, чтобы его любимая игрушка
> летала,
> > все кнопки были в привычных местах, а если перенесены,
> то
> > только в более удобное место. И чтобы не пришлось
> покупать
> > новое дорогое железо только из-за того, что что-то
> > тормозит, не идет или идет не так.
> Вот только не надо этого. Я ведь однажды купил говно
> втридорога из-за массированной рекламы. И да, там вообще не
Вот в этом-то и разница между мной и моими знакомыми и тобой. Никто из нас на массированную рекламу не ведется и если кто-то говорит "гавно" или "классная штука", то у нас тутже возникает вопрос "почему?". И если у чела аргумент "сказали" или "в рекламе показывали", то разговор на этом и заканчивается. Если чел сумет доказать свою правоту на словах, то его доказательства обязательно проверяются экспериментально.
> шли любимые игрушки, не было кнопочек в привычных местах и
> даже после покупки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО дорогого железа этот
> компьютер оставался примерно раз в 100 медленнее аналогов.
>
> > > Oh, really? По нашему что то вроде: "Че,
> серьезно?"
> > Угу, будем знать. А по вашему это как? По-американски?
> )
> По вашему это смотря к кому обращаться. Я пока еще "наш"
> :-)
|
|
<site updates>
|
22-летний канадец ухитрился подарить 150 тысяч долларов "нигерийским спаммерам" 15.01.09 02:39
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
|
22-летний канадец ухитрился подарить 150 тысяч долларов "нигерийским спаммерам"
The Windsor Star http://www.windsorstar.com/news/Leamington+loses+Nigerian+scam/1173799/story.html
Нигерийским спамом называется схема мошенничества, при которой жертва получает ну очень выгодное предложение помочь вытащить капитал, оставшийся от бывшего президента/короля/миллионера из какой-нибудь страны типа Нигерии (жители которой ну очень активно играли в эти игры, но встречаются и другие варанты - из России обычно спасают миллиарды Ходорковского, из Англии пытаются отмыть наследство и т.п.). Все, что нужно адресату - предоставить свой банковский счет, ну может скататься в соседнюю страну лично и получить за эти услуги десяток-другой миллионов в виде процентов. По пути к миллионам, правда, выясняется, что нужно заплатить какую-нибудь пошлину или завести депозитный счет на несколько тысяч долларов, но это ж сущие мелочи на фоне грядущих прибылей - жаль, что до них-то дело никогда и не доходит.
Впрочем, счет иногда идет и на...
Полный текст
|
| |
А что, нельзя было сказать, чтоб деньги на оплату перевода взяли из этой суммы выигрыша. 13.02.09 10:57
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
|
|
| |
Старый-старый прикол, был особо распространён во времена бесплатных SMSок 12.02.09 16:39
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
|
|
|
|
Что делает бог,когда хочет наказать человека?-------Отнимает... 16.01.09 10:46
Автор: витя Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
Что делает бог,когда хочет наказать человека?-------Отнимает разум.
|
| |
Что делает бог, когда хочет наказать нацию? Рождает идиотов. 16.01.09 16:29
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
|
| | |
Задорновщина? Ох не делает чести. Нет, не делает. 16.01.09 20:00
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
|
|
| | |
Это еще не наказание. Наказание, когда эти идиоты приходят к власти. 16.01.09 16:33
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
|
|
|
| | | |
Когда идиоты у власти - это хорошо, хуже - 20.01.09 16:35
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
когда у власти умные доброхоты. Идиотов нае... можно. А доброхоты достаточно умны, чтобы навязать свою волю другим, но в силу теоремы Геделя никакая сознательная позитивнная реконструкция общества не возможна...
Путсть, уж лучше, идиоты!
|
| | | | |
Гедель - всего лишь человек... Человек выдвинувший бездоказательную теорему. 20.01.09 19:29
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
|
|
|
| | | | | |
Теорема то доказана. Есть даже какие то доказательства "на пальцах" 20.01.09 19:40
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
|
Вот только суют ее куда попало.
|
| | | | | | |
Я про "никакая сознательная позитивнная реконструкция общества не возможна...". Это недоказуемо. 20.01.09 19:45
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
|
|
|
| | | | | | | |
Для того, чтобы реконструировать необходимо доказать наличие противоречий 12.02.09 16:41
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
в "текущем" обществе будучи членом этого общества и отсутствие оных в предлагаемой реконструкции.
Че не так?
|
| | | | | | | |
А. Ну это не Гедель был :-) 20.01.09 19:47
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Отредактировано 20.01.09 19:48 Количество правок: 1
|
|
|
| | | | | | | | |
Тады че мне тут мозги пудрят? :) 20.01.09 19:50
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
|
|
|
| | | | | | | | | |
Не Гедель? 21.01.09 06:10
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
"Никакая теория не в состоянии доказать/опровергнуть собственную непротиворечивость".
Суть управления обществом в обнаружении и устранении социально-экономических противоречий. Так как же можно устранить то, чего обнаружить нельзя? Бульдозером под корень? Что и наблюдается...
|
| | | | | | | | | | |
Зачем же так сразу "под корень"? Подождать лет эдак 50, пока... 21.01.09 11:28
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
|
> Суть управления обществом в обнаружении и устранении
> социально-экономических противоречий. Так как же можно
> устранить то, чего обнаружить нельзя? Бульдозером под
> корень? Что и наблюдается...
Зачем же так сразу "под корень"? Подождать лет эдак 50, пока человеческий труд на конвейерах будет полностью роботизирован, привести соответствующие законы по перераспределению доходов, а возможно и по национализации некоторых предприятий и более-менее сгладить упомянутые противоречия. :)
|
| | | | | | | | | | | |
Другие вылезут. Противоречия. Не ждать надо, 22.01.09 06:02
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
а создавать систему сдержек и противовесов внутри самого общества, чтобы оно автоматически "всем миром" решало свои проблемы. И не через демократические процедуры, которые сами по себе ущербны, поскольку отсекают альтернативные пути и принуждают "всех, как один", а в индивидуально-частнм порядке, чтобы сдержки и противовесы задавали только некий коридор допустимого и средний вектор направления, с возможностью его автматического изменения через рынок.
Хотим мы или нет, а эффективнее рынка ничего нет и быть не может. Все проблемы рынка вызваны тем, что природой не предусмотрен выбор между плохим и хорошим - есть только выбор между плохим и катастрофическим. В соответствии стеоремой Геделя мы можем существовать только либо кое-как, либо - никак.
Власти, как права меньшинства, пусть и законно-избранного распоряжаться большинством быть не должно вообще. Законодательство должно быть минимизировано так, чтобы остались толко явно неизменные законы: "Не убий, не укради, не оскорби", остальное - на усмотрение граждан. Государство должно выполнять совмещенные ф-ции МЧС, МВД и минобороны, т.е. обеспечивать безопасность граждан и заниматься прогнозированием, предотвращением чрезвычайных ситуаций и устранением их последствий. Постоянные выборные органы должны заниматься контролем за деятельностью госаппарата и силовиков. Они в исключительных случаях должны обладать правом законодательной инициативы, но приниматся законы должны путем референдума или специально для этого должно созываться "одноразовое" законодателное собрание.
Социалку следует демонтировать и передать в сферу индивидуалного страхования по причине ее гарантированной бесперспективности.
Во-первых: сильный всегда нае... слабого, тем более, когда он его в глаза не видит и не имеет возможности пожалеть лично. Посему, все ср-ва, выделенные на социалку прямо или косвенно будут гарантированно разворованы. Бороться с этим - полная безнадега и неимоверные затраты впустую.
Во-вторых: доля стариков и инвалидов в обществе неизбежно будет расти и, если не заставить будущих пенсионеров самих копить себе на старость, они потом просто сожрут молодых и общество коллапсирует.
Вообще, общество следует строить на принципах индивидуально-личной ответственности за за все последствия своих действий, как для себя, так и для других.
|
| | | | | | | | | | | | |
Филлософф... :) 22.01.09 12:41
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
Отредактировано 22.01.09 12:41 Количество правок: 1
|
|
|
| | | |
Дык, для этого и рождает. 16.01.09 19:03
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
