Это лишь предположение, но скорее всего он при этом будет как минимум снижать релевантность страниц с фреймами, так как точно указать в ссылке что в какой фрейм загрузить — невозможно.
Ну а вообще должен сказать, что я не знаю ни одного случая кроме чатов, когда применение фреймов было бы оправданным. Хорошее дело — избавляться от фреймов.
Даже в чЯтах фреймы тоже не нужны в общем. CSS/DIV-порезка + AJAX будут и выглядеть приятнее и скорее всего работать быстрее06.02.09 20:48 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
> Ну а вообще должен сказать, что я не знаю ни одного случая > кроме чатов, когда применение фреймов было бы оправданным. В частности в случае чата. Никто конечно не запрещает использовать XmlHttpRequest вместе с фреймами, но я сомневаюсь, что человек, использующий эти самые фреймы будет использовать аякс. А ведь как раз с его помощью можно перегружать не всю страницу, а только новые сообщения, к примеру.
> Хорошее дело — избавляться от фреймов. Поддерживаю.
Я тут про индексирование, а ты мне про AJAX, который вообще не индексируется -))06.02.09 23:45 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman Отредактировано 06.02.09 23:54 Количество правок: 1
Я просто не хочу вести 2 версии страниц, для ботов и людей.
Юзаю фреймы потому что нужно быстрое отображение вот такого интерфейса -- слева некий список ресурсов, топаешь по элемегьу списка, а там нужное сцылко в правый большой фрейм с подробным отображением этого ресурса. Нужно, чтобы вся страница не перезагружалась при этом, проскроленный слева список чтобы текущую позицию не терял -- т.е. чтобы юзеру было удобно.
Как этого достичь без фреймов?
P.S. На MSDN (верх совершенства от M$ ;-) скролл дерева ресурсов слева ведёт себя паршиво, + попробуй менять высоту окна после отображения ресурса -- некошерно весьма.
AJAX - для чатов (который вроде как один из примеров, когда фреймы оправданы).07.02.09 02:53 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
> Я просто не хочу вести 2 версии страниц, для ботов и людей. За это тоже наказывают кстати. Ну и аяксы гугль сам использует, а вот фреймы гугль крайне не любит (шаман тебе ссылку дал).
> Юзаю фреймы потому что нужно быстрое отображение вот такого > интерфейса -- слева некий список ресурсов, топаешь по > элемегьу списка, а там нужное сцылко в правый большой > фрейм с подробным отображением этого ресурса. Нужно, чтобы Чего гуглю надо? Чтоб ссылки были. Ну и сделай отдельную страницу sitemap, чтобы гугль смог найти все что ему надо. В зависимости от количества позиций можешь даже на главной сделать css-меню со всем списком ссылок. А навигацию делай аяксом. Фреймы тебя все равно не спасут - гугль как только их увидит так сразу и оштрафует.
> вся страница не перезагружалась при этом, проскроленный > слева список чтобы текущую позицию не терял -- т.е. чтобы > юзеру было удобно. > Как этого достичь без фреймов? Достичь очень просто. Труднее сделать чтобы все это индексилось. В крайнем случае можно и на главную дерево ссылок грузить, а потом скриптом превращать его в дерево.
> P.S. На MSDN (верх совершенства от M$ ;-) скролл дерева > ресурсов слева ведёт себя паршиво, + попробуй менять высоту > окна после отображения ресурса -- некошерно весьма. С высотой все нормально, скролл не отвечает твоим требованиям, потому что насколько я понял они сделали форму, которая отсылает состояние дерева в новую страницу и на ней оно пересоздается. В общем используя этот подход можно добиться любого поведения дерева, но зачем, если можно его просто не перезагружать.
Чувак, у тебя всё ок?06.02.09 14:52 Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
