AJAX - для чатов (который вроде как один из примеров, когда фреймы оправданы).07.02.09 02:53 Число просмотров: 3192 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
> Я просто не хочу вести 2 версии страниц, для ботов и людей. За это тоже наказывают кстати. Ну и аяксы гугль сам использует, а вот фреймы гугль крайне не любит (шаман тебе ссылку дал).
> Юзаю фреймы потому что нужно быстрое отображение вот такого > интерфейса -- слева некий список ресурсов, топаешь по > элемегьу списка, а там нужное сцылко в правый большой > фрейм с подробным отображением этого ресурса. Нужно, чтобы Чего гуглю надо? Чтоб ссылки были. Ну и сделай отдельную страницу sitemap, чтобы гугль смог найти все что ему надо. В зависимости от количества позиций можешь даже на главной сделать css-меню со всем списком ссылок. А навигацию делай аяксом. Фреймы тебя все равно не спасут - гугль как только их увидит так сразу и оштрафует.
> вся страница не перезагружалась при этом, проскроленный > слева список чтобы текущую позицию не терял -- т.е. чтобы > юзеру было удобно. > Как этого достичь без фреймов? Достичь очень просто. Труднее сделать чтобы все это индексилось. В крайнем случае можно и на главную дерево ссылок грузить, а потом скриптом превращать его в дерево.
> P.S. На MSDN (верх совершенства от M$ ;-) скролл дерева > ресурсов слева ведёт себя паршиво, + попробуй менять высоту > окна после отображения ресурса -- некошерно весьма. С высотой все нормально, скролл не отвечает твоим требованиям, потому что насколько я понял они сделали форму, которая отсылает состояние дерева в новую страницу и на ней оно пересоздается. В общем используя этот подход можно добиться любого поведения дерева, но зачем, если можно его просто не перезагружать.
Это лишь предположение, но скорее всего он при этом будет как минимум снижать релевантность страниц с фреймами, так как точно указать в ссылке что в какой фрейм загрузить — невозможно.
Ну а вообще должен сказать, что я не знаю ни одного случая кроме чатов, когда применение фреймов было бы оправданным. Хорошее дело — избавляться от фреймов.
Даже в чЯтах фреймы тоже не нужны в общем. CSS/DIV-порезка + AJAX будут и выглядеть приятнее и скорее всего работать быстрее06.02.09 20:48 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
> Ну а вообще должен сказать, что я не знаю ни одного случая > кроме чатов, когда применение фреймов было бы оправданным. В частности в случае чата. Никто конечно не запрещает использовать XmlHttpRequest вместе с фреймами, но я сомневаюсь, что человек, использующий эти самые фреймы будет использовать аякс. А ведь как раз с его помощью можно перегружать не всю страницу, а только новые сообщения, к примеру.
> Хорошее дело — избавляться от фреймов. Поддерживаю.
Я тут про индексирование, а ты мне про AJAX, который вообще не индексируется -))06.02.09 23:45 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman Отредактировано 06.02.09 23:54 Количество правок: 1
Я просто не хочу вести 2 версии страниц, для ботов и людей.
Юзаю фреймы потому что нужно быстрое отображение вот такого интерфейса -- слева некий список ресурсов, топаешь по элемегьу списка, а там нужное сцылко в правый большой фрейм с подробным отображением этого ресурса. Нужно, чтобы вся страница не перезагружалась при этом, проскроленный слева список чтобы текущую позицию не терял -- т.е. чтобы юзеру было удобно.
Как этого достичь без фреймов?
P.S. На MSDN (верх совершенства от M$ ;-) скролл дерева ресурсов слева ведёт себя паршиво, + попробуй менять высоту окна после отображения ресурса -- некошерно весьма.
AJAX - для чатов (который вроде как один из примеров, когда фреймы оправданы).07.02.09 02:53 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
> Я просто не хочу вести 2 версии страниц, для ботов и людей. За это тоже наказывают кстати. Ну и аяксы гугль сам использует, а вот фреймы гугль крайне не любит (шаман тебе ссылку дал).
> Юзаю фреймы потому что нужно быстрое отображение вот такого > интерфейса -- слева некий список ресурсов, топаешь по > элемегьу списка, а там нужное сцылко в правый большой > фрейм с подробным отображением этого ресурса. Нужно, чтобы Чего гуглю надо? Чтоб ссылки были. Ну и сделай отдельную страницу sitemap, чтобы гугль смог найти все что ему надо. В зависимости от количества позиций можешь даже на главной сделать css-меню со всем списком ссылок. А навигацию делай аяксом. Фреймы тебя все равно не спасут - гугль как только их увидит так сразу и оштрафует.
> вся страница не перезагружалась при этом, проскроленный > слева список чтобы текущую позицию не терял -- т.е. чтобы > юзеру было удобно. > Как этого достичь без фреймов? Достичь очень просто. Труднее сделать чтобы все это индексилось. В крайнем случае можно и на главную дерево ссылок грузить, а потом скриптом превращать его в дерево.
> P.S. На MSDN (верх совершенства от M$ ;-) скролл дерева > ресурсов слева ведёт себя паршиво, + попробуй менять высоту > окна после отображения ресурса -- некошерно весьма. С высотой все нормально, скролл не отвечает твоим требованиям, потому что насколько я понял они сделали форму, которая отсылает состояние дерева в новую страницу и на ней оно пересоздается. В общем используя этот подход можно добиться любого поведения дерева, но зачем, если можно его просто не перезагружать.
Чувак, у тебя всё ок?06.02.09 14:52 Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
