информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / web building
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Даже в чЯтах фреймы тоже не нужны в общем. CSS/DIV-порезка + AJAX будут и выглядеть приятнее и скорее всего работать быстрее 06.02.09 20:48  Число просмотров: 2825
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ну а вообще должен сказать, что я не знаю ни одного случая
> кроме чатов, когда применение фреймов было бы оправданным.
В частности в случае чата. Никто конечно не запрещает использовать XmlHttpRequest вместе с фреймами, но я сомневаюсь, что человек, использующий эти самые фреймы будет использовать аякс. А ведь как раз с его помощью можно перегружать не всю страницу, а только новые сообщения, к примеру.

> Хорошее дело — избавляться от фреймов.
Поддерживаю.
<web building>
Индексирует ли Goodle и Yandex страницы с фреймами? 06.02.09 14:35  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Т.е. идёт ли он дальше по тем ссылкам, что указаны в <frame src="ссылко">?

Заранее всем спасибо за ответы.
Индексирует 06.02.09 15:32  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Это лишь предположение, но скорее всего он при этом будет как минимум снижать релевантность страниц с фреймами, так как точно указать в ссылке что в какой фрейм загрузить — невозможно.

Ну а вообще должен сказать, что я не знаю ни одного случая кроме чатов, когда применение фреймов было бы оправданным. Хорошее дело — избавляться от фреймов.
Даже в чЯтах фреймы тоже не нужны в общем. CSS/DIV-порезка + AJAX будут и выглядеть приятнее и скорее всего работать быстрее 06.02.09 20:48  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ну а вообще должен сказать, что я не знаю ни одного случая
> кроме чатов, когда применение фреймов было бы оправданным.
В частности в случае чата. Никто конечно не запрещает использовать XmlHttpRequest вместе с фреймами, но я сомневаюсь, что человек, использующий эти самые фреймы будет использовать аякс. А ведь как раз с его помощью можно перегружать не всю страницу, а только новые сообщения, к примеру.

> Хорошее дело — избавляться от фреймов.
Поддерживаю.
Я тут про индексирование, а ты мне про AJAX, который вообще не индексируется -)) 06.02.09 23:45  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 06.02.09 23:54  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Я просто не хочу вести 2 версии страниц, для ботов и людей.
Юзаю фреймы потому что нужно быстрое отображение вот такого интерфейса -- слева некий список ресурсов, топаешь по элемегьу списка, а там нужное сцылко в правый большой фрейм с подробным отображением этого ресурса. Нужно, чтобы вся страница не перезагружалась при этом, проскроленный слева список чтобы текущую позицию не терял -- т.е. чтобы юзеру было удобно.
Как этого достичь без фреймов?

P.S. На MSDN (верх совершенства от M$ ;-) скролл дерева ресурсов слева ведёт себя паршиво, + попробуй менять высоту окна после отображения ресурса -- некошерно весьма.
AJAX - для чатов (который вроде как один из примеров, когда фреймы оправданы). 07.02.09 02:53  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Я просто не хочу вести 2 версии страниц, для ботов и людей.
За это тоже наказывают кстати. Ну и аяксы гугль сам использует, а вот фреймы гугль крайне не любит (шаман тебе ссылку дал).

> Юзаю фреймы потому что нужно быстрое отображение вот такого
> интерфейса -- слева некий список ресурсов, топаешь по
> элемегьу списка, а там нужное сцылко в правый большой
> фрейм с подробным отображением этого ресурса. Нужно, чтобы
Чего гуглю надо? Чтоб ссылки были. Ну и сделай отдельную страницу sitemap, чтобы гугль смог найти все что ему надо. В зависимости от количества позиций можешь даже на главной сделать css-меню со всем списком ссылок. А навигацию делай аяксом. Фреймы тебя все равно не спасут - гугль как только их увидит так сразу и оштрафует.

> вся страница не перезагружалась при этом, проскроленный
> слева список чтобы текущую позицию не терял -- т.е. чтобы
> юзеру было удобно.
> Как этого достичь без фреймов?
Достичь очень просто. Труднее сделать чтобы все это индексилось. В крайнем случае можно и на главную дерево ссылок грузить, а потом скриптом превращать его в дерево.

> P.S. На MSDN (верх совершенства от M$ ;-) скролл дерева
> ресурсов слева ведёт себя паршиво, + попробуй менять высоту
> окна после отображения ресурса -- некошерно весьма.
С высотой все нормально, скролл не отвечает твоим требованиям, потому что насколько я понял они сделали форму, которая отсылает состояние дерева в новую страницу и на ней оно пересоздается. В общем используя этот подход можно добиться любого поведения дерева, но зачем, если можно его просто не перезагружать.
Чувак, у тебя всё ок? 06.02.09 14:52  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>


http://www.google.ru/search?q=google+bot+frames
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach