информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Rambler's Top100Страшный баг в WindowsПортрет посетителяГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Утекший код XP и Windows Server... 
 Дела виртуальные 
 Простое пробивание рабочего/провайдерского... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / RSN / архив / 2004 / январь
2004
главная
январь
февраль
март
апрель
май
июнь
июль
август
сентябрь
октябрь
ноябрь
декабрь
предложить новость





Шароварщики проснулись: долгожданный ответ кракерам от Shareware?
!mm // 14.01.04 15:07
Наконец-то пришли те времена, когда не только кракеры борятся за бесплатное ПО, но и когда авторы платного ПО по-настоящему борятся с кракерами их же собственными методами.
[Не забывайте при копировании материала указывать полный адрес источника: http://www.bugtraq.ru/rsn/archive/2004/01/18.html]
Речь идет об услуге, недавно предложенной в русском сообществе авторов shareware (swrus.com). "Всего лишь" за $5 для вас изготовят крак или кейген, и, за дополнительную плату, добавят этот крак на 30/60/100 сайтов ($1 за сайт).
Суть заключается в том, что автор программы, пользуясь подобной услугой, получает для своей программы крак или кейген, который перестает работать через определенное время (например 5 дней) после установки. Тем самым, наличие двух-трех краков или кейгенов на варез сайтах означает, что другие кракеры уже не возьмутся ломать программу автора (ведь уже есть крак). С другой стороны, если программа хорошая, пользователь успеет привыкнуть к ней за 5 дней, и когда она перестанет работать, он скорее всего купит ее (речь идет о психологии американских пользователей).
Если этого недостаточно, то в swrus сообществе предлагается за $150-200 и более серьезная услуга – "создание крек групп под конкретную фирму, которые будут заниматься еще и маркетинговым продвижением в группах новостей, чатах, на сайтах и так далее".

P.S. [dl] Отмечу, что эта информация пока носит неподтвержденный характер и является анонимной утечкой с листа рассылки swrus@yahoogroups.com. Хотя такая идея по сути простого завуалированного распространения пробных ключей выглядит достаточно правдоподобно и забавно.

Источник: uinC Team      
предложить новость  |  обсудить  |  все отзывы (7) [4799]
назад «  » вперед

последние новости
Утекший код XP и Windows Server удалось собрать // 01.10.20 01:40
Дела виртуальные // 30.09.20 22:36
Простое пробивание рабочего/провайдерского NAT с помощью Tailscale // 20.08.20 03:02
400 уязвимостей в процессорах Snapdragon // 08.08.20 08:08
Яндекс неуклюже оправдался за установку Теледиска // 29.07.20 17:09
Infosec-сообщество не поддержало отказ от термина black hat // 04.07.20 18:50
Расово верная чистка IT-терминологии // 16.06.20 18:03

Комментарии:

Чушь все это - приведет к такому повышению цен на софт, что брать не будут. 15.01.04 05:42  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Выход вдругом - сделать так, чтобы ламер платил деньгами, а хакер - кодом. Причем, не обязательно "по теме": написал кусочек кода для одной проги, а получил за него другую.

Т.е. превратить код из товара в ВАЛЮТУ. К чему логика информационного развития человечества и ведет.
Не чушь :-) 15.01.04 17:31  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Все навесные системы защиты позволяют иметь несколько сертификатов. То есть эту идею можно реализовать даже не меняя системы защиты. Просто один из сертификатов сделать триальным.

А вот по истечении триального периода не мучать юзера предложением купить или всякими глупостями типа "Ваше время истекло", а начинать жестоко глючить. Причем надо обеспечить некоторое время безглючной работы, чтобы юзер привык. Ну и далее следуя принципу "продавать поддержку, а не программу" - саппортить только зарегистрированных пользователей.
Мысль: 16.01.04 03:49  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Узаконить "персональный кряк". Т.е. если я сломал прогу для личного пользования - это нормально, если распространяю кряк - уголовно наказуемо.

Как и к чему это приведет:

Делать защиту относительно несложной, такой, чтобы "средней руки" крякер мог ее поломать за день. Это приведет к резкому снижению себестоимости защиты (это уже будет здорово, а то часто приходится трахаться с написанием защиты больше, чем с самой прогой), а у крякеров исчезнет стимул к распространению кряков по приинципу - я ломаю для тебя, ты ломаешь для меня, т.к. каждый сможет "наломать себе сам".

Ну, а ламер должен платить всегда.
А как считать сложность кода? 15.01.04 09:53  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
Отредактировано 15.01.04 10:03  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Выход вдругом - сделать так, чтобы ламер платил деньгами, а
> хакер - кодом. Причем, не обязательно "по теме": написал
> кусочек кода для одной проги, а получил за него другую.
>
> Т.е. превратить код из товара в ВАЛЮТУ. К чему логика
> информационного развития человечества и ведет.

Меня всегда интересовал этот вопрос, но особо разбираться не приходилось... С чей точки зрения смотреть? С программерской или клиентской? В первом случае все зависит от подготовки програмера... а во втором - от нужностина_данный_моментпрограммы (какая-то "моментальная стоимость" если быть ближе к физике) Короче, имхо, нельзя столь субъективные вещи считать валютой.

Одни считают по циклам и if-ам, другие по затраченным часам, третьи вообще по количеству ключей в БД... Никакая оценка не является "чистой".

Ближе всего к объективному методу оценки высказывался здесь (вроде бы) Ktirf - то есть через аукцыон, гранты... Однако, все равно не понятно как, например, быть с копированием чужого кода и идей в свою программу. А если в нашей команде никто подобное не писал, а всоседней писал? => у разных групп будут разные "цены" (Мы же не претендуем на всеобщую глобальность)... ну и т.д.

Насчет повышения цен: зачем заказывать хакерам патч?! Твой софт - ты и напиши к нему ключик :)
Ага :) И тогда начнул ломать кряки :) 14.01.04 17:53  
Автор: Dixx Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А еще можно под видом кряков распространять трояны. Пять дней прога работает - а потом форматирует винт! 15.01.04 15:00  
Автор: Мимо Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А вот этого не стоит. За это и посадить могут надолго. Если поймают :-) 15.01.04 17:34  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Ну мы ж не крякеры какие нить - прятаться плохо умеем. Так что обязательно поймають :-)
<добавить комментарий>


анонимность клоуны конференции спам уязвимости .net acrobat activex adobe android apple beta bgp bitcoin blaster borland botnet chrome cisco crypto ctf ddos dmca dnet dns dos dropbox eclipse ecurrency eeye elcomsoft excel facebook firefox flash freebsd gnome google gpl hp https ibm icq ie intel ios iphone java javascript l0pht leak linux livejournal mac mcafee meltdown microsoft mozilla mysql netware nginx novell ny open source opera oracle os/2 outlook password patch php powerpoint pwn2own quicktime rc5 redhat retro rip router rsa safari sco secunia server service pack shopping skype smb solaris sony spyware sql injection ssl stuff sun symantec torrents unix virus vista vmware vpn wikipedia windows word xp xss yahoo yandex youtube



Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru



  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach