информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Rambler's Top100Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаГде водятся OGRыВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Число обнародованных уязвимостей... 
 Последний второй Python 
 Microsoft предупредила о двух незакрытых... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / RSN / архив / 2010 / апрель
2010
главная
январь
февраль
март
апрель
май
июнь
июль
август
сентябрь
октябрь
ноябрь
декабрь




Paragon Partition Manager 7.0

Создателю С придется сдать по нему тест
dl // 21.04.10 23:15
По крайней мере, если он захочет отправлять код в гуглевский репозиторий.
[Не забывайте при копировании материала указывать полный адрес источника: //bugtraq.ru/rsn/archive/2010/04/08.html]
Кен Томпсон, один из авторов Unix и C, некоторое время назад был приглашен в Google для создания нового языка Go. Согласно сентябрьскому (неизвестно, изменилось ли что-то с тех пор) признанию Томпсона, он еще не сдавал тест по языку, без прохождения которого сотрудников не допускают к репозиторию.

Источник: The Register      
теги: google  |  предложить новость  |  обсудить  |  все отзывы (8) [6323]
назад «  » вперед

аналогичные материалы
Google постепенно отключит доступ к G Suite сторонним приложениям, использующим простой пароль // 17.12.19 17:18
Кавычки уличили Google в заимствовании текстов песен // 17.06.19 02:36
Некоторые пароли от G Suite хранились в открытом виде // 22.05.19 02:14
Неделя признаний в утечках // 15.12.18 17:45
Google прикрыл domain fronting // 19.04.18 20:39
Ошибка в Google Cast блокирует домашние роутеры // 16.01.18 15:06
Уязвимость, давшая доступ к системе учёта уязвимостей Google // 22.11.17 18:43
 
последние новости
Число обнародованных уязвимостей упало на 20% // 30.05.20 02:21
Последний второй Python // 25.04.20 23:22
Microsoft предупредила о двух незакрытых уязвимостях // 24.03.20 00:44
Перевод Firefox на DNS over HTTPS // 25.02.20 16:33
Microsoft закрыла серьёзную уязвимость, открытую АНБ // 15.01.20 00:52
Прощаемся с Windows 7 // 14.01.20 22:22
С наступающим // 31.12.19 23:59

Комментарии:

шум неясен 22.04.10 14:41  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
взял и сдал бы. Процесс есть, работай по нему.
Да ну глупость. Какая-то жуткая бюрократия. Я вообще очень... 23.04.10 14:18  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Да ну глупость. Какая-то жуткая бюрократия. Я вообще очень сильно сомневаюсь в объективности каких-либо тестов и не думаю, что компаниям следует на них ориентироваться (не раз видел как в фирмы набирались просто полные дебилы с блестящими дипломами и сертификатами; и даже все собеседования - чушь собачья), ну уж а в случае, если человек свою компетентность доказал конкретным делом, то надо либо посмотреть на его проекты и решить, что он нужен, либо вообще к нему даже не обращаться.
Согласен с тобой. А тест может случиться что и непросто таки... 24.04.10 07:09  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Да ну глупость. Какая-то жуткая бюрократия. Я вообще очень
> сильно сомневаюсь в объективности каких-либо тестов и не
> думаю, что компаниям следует на них ориентироваться (не раз
> видел как в фирмы набирались просто полные дебилы с
> блестящими дипломами и сертификатами; и даже все
> собеседования - чушь собачья), ну уж а в случае, если
> человек свою компетентность доказал конкретным делом, то
> надо либо посмотреть на его проекты и решить, что он нужен,
> либо вообще к нему даже не обращаться.

Согласен с тобой. А тест может случиться что и непросто таки сдать. Я недавно на техническом интервью на половину вопросов не ответил.
А вдруг не сдаст?! 8-) 23.04.10 03:45  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
может и не сдать 23.04.10 16:43  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Для всякой работы нужна квалификация. И присуждать её человеку за прошедшие заслуги мне кажется нелогично. Поставь гражданина Бэббиджа собирать процессоры на конвеер. Как думаешь, справится?
Я думаю, о вреде тестов больше всего кричат те, кто не может их пройти.
Я лично проблемы в этом не вижу.
С другой стороны, я не программист. Может к этой отрасли не применимы законы логики :)))
Я почти уверен, что у него и после Си были какие-то проекты,... 26.04.10 12:36  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Для всякой работы нужна квалификация. И присуждать её
> человеку за прошедшие заслуги мне кажется нелогично.
Я почти уверен, что у него и после Си были какие-то проекты, более свежие. Они-то его и могут охарактеризовать.

> Поставь гражданина Бэббиджа собирать процессоры на конвеер.
> Как думаешь, справится?
Ну тут же не совсем конвеер.

> Я думаю, о вреде тестов больше всего кричат те, кто не
> может их пройти.
Я лично проходил тест всего единожды, и таки да, завалил его. Первую часть из головоломок сдал, а вторую часть по написанию кода провалил по причине того, что писать надо было в каком-то незнакомом мне терминале никсовом, который не то чтобы очень похож на виндовые редакторы. Я долго матерился на идиотизм работодателя, что мне надо за какой-то час написать в незнакомой среде хренову программу сидя как дурак в консоле, и потом ушел.

Это был единственный случай, когда мне приходилось сдавать тест. В другом случае меня на работу приглашали, и никаких тестов проходить либо показывать дипломов не приходилось. Проблемы с работой у меня сейчас нет, и вообще говоря меня довольно сложно переманить в какую-либо компанию, хотя и бывают попытки. Ну просто я себя зарекомендовал как человек, способный к выполнению сложных нестандартных проектов. Но пройду ли я тест, если случится, не знаю.

> Я лично проблемы в этом не вижу.
Ну проблемы может быть и нет, но тест - это нерациональное поведение работодателя. В работе 90% зависит от личных качеств сотрудника вроде ответственности, энтузиазма, интереса к предметной области и способности обучаться. Любую конкретную айтишную технологию как правило можно довольно хорошо освоить за две недели, поэтому устраивать тест на знание C++ - не рационально. Тест можно устраивать при наборе быдлокодеров, чтобы отсеять идиотов, но здесь-то не тот случай.

> С другой стороны, я не программист. Может к этой отрасли не
> применимы законы логики :)))
Это был vim? (-: 30.04.10 02:58  
Автор: samson Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Я не помню подробностей. vim вроде был доступен, но не уверен, что писал я именно в нем. 02.05.10 21:16  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
На самом-то деле не суть важно какой именно редактор там был. Никсовые консольные редакторы один хуже другого, да и писать удаленно в консоле сегодня вряд ли есть реальная необходимость. Весьма глупо писать удаленно код, не имея даже возможности запустить его на локальной машине с целью проверки хотя бы синтаксиса.
<добавить комментарий>


анонимность клоуны конференции спам уязвимости .net acrobat activex adobe android apple beta bgp bitcoin blaster borland botnet chrome cisco crypto ctf ddos dmca dnet dns dos dropbox eclipse ecurrency eeye elcomsoft excel facebook firefox flash freebsd gnome google gpl hp https ibm icq ie intel ios iphone java javascript l0pht leak linux livejournal mac mcafee meltdown microsoft mozilla mysql netware nginx novell ny open source opera oracle os/2 outlook password patch php powerpoint pwn2own quicktime rc5 redhat retro rip router rsa safari sco secunia server service pack shopping skype smb solaris sony spyware sql injection ssl stuff sun symantec torrents unix virus vista vmware vpn wikipedia windows word xp xss yahoo yandex youtube



Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru



  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach