Подать за носители уже на подходе dl // 11.05.10 14:35
В конце апреля ФТС разослала письмо о временном порядке контроля за ввозом оборудования и носителей для воспроизведения в частных целях. [Не забывайте при копировании материала указывать полный адрес источника: //bugtraq.ru/rsn/archive/2010/05/06.html] Слово "временный" не должно обнадеживать, временный он лишь до принятия соответствующего постановления правительства.
Импортеры техники (компьютеров, жестких дисков, телефонов) и чистых носителей теперь обязаны предоставить таможне договор или гарантийное обязательство платить вознаграждение (полпроцента от стоимости товаров). Копия уведомления вместе с данными о стоимости и составу товаров передается Росохранкультуре, а оттуда - пока еще неизвестной организации, которая получит госаккредитацию на сбор авторского вознаграждения (аналогично небезызвестному РАО). Если импортер откажется заключить договор с этой организацией, документы из таможни послужат аргументом в суде.
Импортеры пока пытаются рассказать о несогласии со списком и недостаточности внутреннего документа ФТС для взимания авторского вознаграждения, но вряд ли кто-то поставит под удар свои поставки, если таможня прекратит принимать декларации без указанных документов.
А еще надо начать взимать авторские за ввозимую бумагу, ручки и карандаши. И задуматься о налоге на глаза и уши. С очкариков брать вдвойне, больно умные.
Физик купил шпулю за границей, для личных целей. Вывозить можно - если купил в рознице, значит иностранный "авторский" сбор уже заплатил. А ввезти не разрешают (или обязывают заплатить налог) - тогда у физика прямая дорога сразу в суд, и пройти вплоть до Конституционного. И желательно компанией, с разных концов России. А КС, руководствуясь презумпцией невиновности, должен сказать - нельзя брать деньги за ввозимые носители, пока не доказано, что использование нарушает чьи-то авторские права. Как-то так получается...
Вполне разумный вариант, при условии,12.05.10 05:38 Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
> что все воспроизведенное с их помощью будет считаться > легальным (только без права продажи). И за бесплатное ПО и контент таким же образом платить придётся. 3 миллиарда в год слишком жирно для нашей говнокиноиндустрии и каловых музыкальных масс. Я не хотел бы, покупая новый винт, оплачивать новый мерин барину Михалкову или дорожку кокса говнорэпперу Тимати.
Не так уж это много, зато и стимул для творчества и свобода информации.13.05.10 11:05 Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
При условии, повторяю, что все копии, без права продажи, естессно, будут считаться законными.
Интересно, если болванка запоролась при записи, мне компенсируют уплаченный налог?13.05.10 12:48 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman Отредактировано 13.05.10 12:51 Количество правок: 1
> При условии, повторяю, что все копии, без права продажи, > естессно, будут считаться законными. Какой же это стимул? Платить будут все, независимо от того, смотрят ли они фильмы, читают ли книги и т.д. А как потом эти деньги распределяться будут - непонятно. Сильно сомневаюсь, что собранные средства пойдут на поддержку молодых талантов. Ну и лишение свободы выбора, отсутствие конкуренции и т.д. Если сейчас меня никто не затащит на очередной говнофильм, то, в случае принятия закона, мне даже ходить никуда не надо, купил винт/диск/плеер - оплатил следующий говнофильм.
> Смысл налога - откупиться от авторов "чохом", оплатив для > себя полную свободу обмена информацей в Сети и на "личных" > носителях. Смысл налога - наполнить чем-нибудь кормушку для массы трутней- чиновников.
Чиновников пусть авторы мочат - это их деньги.25.05.10 05:14 Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
> Смысл налога - откупиться от авторов "чохом", оплатив для > себя полную свободу обмена информацей в Сети и на "личных" > носителях. Откупаться от всех чохом - неправильно. Или автор предоставляет информацию бесплатно, или платно, но с гарантией, как колбасу в магазине, чтобы можно было вернуть некачественный товар. Я не хочу оплачивать всё, я хочу оплачивать то, что мне нравится. А то мы и до оплаты еды для всех чохом докатимся, введя дополнительный сбор в стоимость продовольствия.
В том-то все и дело, что автор имеет право только на единовременное вознаградение за факт создания информации. Взымать деньги за экемпляр информации так жепреступно и абсурдно, как платить за воздух.
Нужно искать способ каким-то образом растащить 2 совершенно не совместимых вещи: работу по созданию информации и услугу по ее копированию и доставке.
И как же оценивать авторское произведение? По количеству...20.05.10 14:29 Автор: Winer <Виктор С.> Статус: Member
> В том-то все и дело, что автор имеет право только на > единовременное вознаградение за факт создания информации. > Взымать деньги за экемпляр информации так жепреступно и > абсурдно, как платить за воздух. > > Нужно искать способ каким-то образом растащить 2 совершенно > не совместимых вещи: работу по созданию информации и услугу > по ее копированию и доставке. И как же оценивать авторское произведение? По количеству слов/букв/байтов? Или всем авторам одинаковые выплаты? Или разным видам искусства - разный процент? Сейчас всё логично - если автор сделал говно, то в большинстве случаев получит мало(не считая того факта, что между автором и конечным потребителем - толпа очень жадных посредников).
Кто кому платит? Мы - им или они - нам? Хотят получать - пусть крутятся...21.05.10 04:40 Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman Отредактировано 21.05.10 04:43 Количество правок: 1
Кто платит - тот и заказывает музыку. Я знаю, что нынешний способ оплаты авторских отчислений абсолютно неприемлем и его надо прекращать. Пусть изобретают что-нить другое, что Нашему Величеству Потребителю понравится. А как они это сделают, меня абсолютно не е...
Поэтому надо ввести обязательную плату с каждого, вне...21.05.10 09:38 Автор: Winer <Виктор С.> Статус: Member
> Кто платит - тот и заказывает музыку. Я знаю, что нынешний > способ оплаты авторских отчислений абсолютно неприемлем и > его надо прекращать. Пусть изобретают что-нить другое, что > Нашему Величеству Потребителю понравится. А как они это > сделают, меня абсолютно не е... Поэтому надо ввести обязательную плату с каждого, вне зависимости от того, потребляет он продукцию авторов или нет. Ничего не скажешь, хороший подход - сменить говно на навоз.
> Поэтому надо ввести обязательную плату с каждого, вне > зависимости от того, потребляет он продукцию авторов или > нет. Ничего не скажешь, хороший подход - сменить говно на > навоз.
Как сделать, чтобы платить только за ту инфу, которую потребляешь, не вводя ограничения на ее бесплатное распространение? Сделать ее условно-бесплатной, типа: понравился автор - пожертвую ему чего-нить от щедрот? А они на это согласятся?
А почему нет? Им выгоднее будет. К примеру, есть...25.05.10 09:48 Автор: Winer <Виктор С.> Статус: Member
> Как сделать, чтобы платить только за ту инфу, которую > потребляешь, не вводя ограничения на ее бесплатное > распространение? Сделать ее условно-бесплатной, типа: > понравился автор - пожертвую ему чего-нить от щедрот? А они > на это согласятся? А почему нет? Им выгоднее будет. К примеру, есть замечательная(для меня) группа Тролль Гнёт Ель. Я готов им лично(не всяким РАО и прочей посреднической шелупони) отдать тысячу рублей за удовольствие, которое они мне доставили своими двумя первыми альбомами. И при этом не хочется заморачиваться с банками, переводами и т.д. Хочется просто дойти до терминала(благо что он в моём доме) и "закинуть денег на счёт". Плюс продажа билетов на концерты. Сейчас у меня самый простой выход - купить четыре диска с их альбомами, что определённо меньше тысячи рублей(и нехилый процент уйдёт посреднической шелупони). Понятно, что любители халявы платить не будут. Но и при самом строгом законодательстве всегда найдутся те, кто будет использовать "пераццкую венду".
Проблемы индейцев шерифа...23.05.10 15:50 Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
> > Поэтому надо ввести обязательную плату с каждого, вне > > зависимости от того, потребляет он продукцию авторов > или > > нет. Ничего не скажешь, хороший подход - сменить говно > на > > навоз. > > Как сделать, чтобы платить только за ту инфу, которую > потребляешь, не вводя ограничения на ее бесплатное > распространение? Сделать ее условно-бесплатной, типа: > понравился автор - пожертвую ему чего-нить от щедрот? А они > на это согласятся? Проблемы индейцев шерифа...
Отвергаю. Ибо есть сегмент, который не пользуется творчеством в принципе. Это те, кто работают за компьютером, а не смотрят фильмы, да слушают музыку. Как с ними быть-то? Коль всё проплачено. Типа хочешь сделать бэкап - плати отчисления авторам всяким?
Несущественно. Да и сегмента - нет.24.05.10 04:46 Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
> Отвергаю. Ибо есть сегмент, который не пользуется > творчеством в принципе. Это те, кто работают за > компьютером, а не смотрят фильмы, да слушают музыку. Как с > ними быть-то? Коль всё проплачено. Типа хочешь сделать > бэкап - плати отчисления авторам всяким? Таких, за исключением отъявленных киноманов - 99%. Из расчета на них и плату взымать.
С чего это? Платить за кого-то. С таким же успехом можно в провинциях ввести пошлину на ремонт метрополитена.27.05.10 19:13 Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman Отредактировано 27.05.10 19:16 Количество правок: 1
Причем, в провинции он куда важнее и эффективнее. Вот,у меня, например, нет другой возможности добыть интересующие меня записи кроме, как скачать их из пиринговой сети.
Другие возможности *есть*03.06.10 13:34 Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman Отредактировано 03.06.10 13:37 Количество правок: 2
> Причем, в провинции он куда важнее и эффективнее. Вот,у > меня, например, нет другой возможности добыть интересующие > меня записи кроме, как скачать их из пиринговой сети. В этом случае система добровольной оплаты дала бы тебе возможность стать обладателем легального контента, а автору - получить энную сумму денег.
Так не чем обладать!31.05.10 05:51 Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman Отредактировано 31.05.10 06:09 Количество правок: 1
Многое из того, что нужно, знакомые по переписке мне сами оцифровывают с винила. В магазинах этого нет или, никто уже не помнит, как это называется и где искать.
Копирайтную вонь подымают Мудонна и прочий "Кассовый лай", а бьет это по искателям таких раритетов, создатели которых ни на какие деньги по большей части и не претендуют, поскольку "Иных уж нет, а те - далече". А с фильмами - еще гаже: 99% типа "посмотри и выброси". У меня в видеотеке всего 9 фильмов, которые я храню и просматриваю повторно. 3 части "Гардемаринов", "Экипаж", "Стенка" Пинк Флойда, 1 и 2 фильм "Чужих", "Царство небесное", теперь, вот - "Аватар". А какого чорта я должен покупать все остальное?
Это при нынешней системе тебе нечем обладать, если ты не...31.05.10 11:04 Автор: Winer <Виктор С.> Статус: Member
> Многое из того, что нужно, знакомые по переписке мне сами > оцифровывают с винила. В магазинах этого нет или, никто уже > не помнит, как это называется и где искать. > > Копирайтную вонь подымают Мудонна и прочий "Кассовый лай", > а бьет это по искателям таких раритетов, создатели которых > ни на какие деньги по большей части и не претендуют, > поскольку "Иных уж нет, а те - далече". А с фильмами - еще > гаже: 99% типа "посмотри и выброси". У меня в видеотеке > всего 9 фильмов, которые я храню и просматриваю повторно. 3 > части "Гардемаринов", "Экипаж", "Стенка" Пинк Флойда, 1 и 2 > фильм "Чужих", "Царство небесное", теперь, вот - "Аватар". > А какого чорта я должен покупать все остальное? Это при нынешней системе тебе нечем обладать, если ты не купил "диск с наклейкой" или если автор специально не указал, что раздаёт бесплатно. А если система добровольная, то всё содержимое по умолчанию лицензионное. Плюснизкие накладные расходы, так как:
1) Нет посредников(разве что банк или терминал возьмёт процент за осуществление перевода
2) Не нужно выпускать диски, книги и т.д. в огромном количестве(я, например, предпочитаю в цифровом виде информацию иметь)
Доходы гигантов типа Мадонны наверняка упадут(контингент у них не тот, чтобы платить осознанно, не принудительно), зато "узкие", но талантливые авторы поимеют хороший профит.
Пардон, не въехал, как это: "А если система добровольная"31.05.10 18:18 Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
> Это при нынешней системе тебе нечем обладать, если ты не > купил "диск с наклейкой" или если автор специально не > указал, что раздаёт бесплатно. А если система добровольная, > то всё содержимое по умолчанию лицензионное. Плюснизкие > накладные расходы, так как: > 1) Нет посредников(разве что банк или терминал возьмёт > процент за осуществление перевода > 2) Не нужно выпускать диски, книги и т.д. в огромном > количестве(я, например, предпочитаю в цифровом виде > информацию иметь) > Доходы гигантов типа Мадонны наверняка упадут(контингент у > них не тот, чтобы платить осознанно, не принудительно), > зато "узкие", но талантливые авторы поимеют хороший профит.
Не понял, как ты это предлагаешь реализовать?! Протрезвею - еще подумаю, но, все равно - как? Нынешняя система сугубо-принудительная и монополистическая. Вариант с "акцизом" - хоть какое-то, но решение. А что предлагаешь ты?
Счастье для всех, даром(но если хочешь, можешь заплатить)...01.06.10 11:58 Автор: Winer <Виктор С.> Статус: Member
> Не понял, как ты это предлагаешь реализовать?! Протрезвею - > еще подумаю, но, все равно - как? Нынешняя система > сугубо-принудительная и монополистическая. Вариант с > "акцизом" - хоть какое-то, но решение. А что предлагаешь > ты? Счастье для всех, даром(но если хочешь, можешь заплатить). Donate-система. Правда, она нормально будет работать только при цифровом распространении содержимого. Но ничто не мешает одновременно продавать "диски с наклейкой" и распространять содержимое через Интернет.
В смысле: "Подайте бедному музыканту кто скока может?"02.06.10 11:34 Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
Для попсовиков западло будет :) Кто в здравом уме согласится добровольно платить за фабрику или ван бюрена(или как там его). Они только на концертах смогут зарабатывать.
Провайдер? Звучит сладенько для РАО, надо ещё с интернет-провайдеров брать подать, а то как же -- торренты-шморренты :)20.05.10 12:09 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Нельзя же авторам не платить вообще ничего. Надо только сделать, чтобы контроль за этими выплатами не приводил к массовым грубейшим нарушениям Прав Человека, как это происходит сейчас.
Вообще, хорошая мысль - разделить Интернет на 2: рестриктед - дешевый с обязательным контролем персональных данных, с уголовной ответственностью за размещение контрафакта, порнухи экстремизма и фри - за отдельную плату, но - анонимный и без каких-либо ограничений в принципе.
Тут же появятся "дискаунтеры" -- за более мелкую плату будут размещать в рестриктед сегменте VPNы или SOCKs прокси во free area -))21.05.10 12:42 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Free - вне закона: нам нельзя вводить какую-либо цензуру, а resticted подконтролен по определению и все, чего там нельзя может преследоваться, хоть в уголовном порядке.
Проституцию тож по закону преследуют (у нас в стране). А явление-то есть! -))24.05.10 11:06 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman Отредактировано 24.05.10 11:40 Количество правок: 6
Кстати, наглядный очень у них пример подобных дискаунтеров.
По закону (просто общества или гражданскому законодательству), чтобы добраться до сладенького, ого скока гимора надо, а так есть очень специальные (незаконные!) деффачки ;)
Ну и свободу тож не задушишь не убъёшь -- девок бывает бесит, что "канал" простаивает, и есть какое-то дибильное "общественное порицание", кода просто так вот с милым охота -)))))))))))))
Не душить а легализовать.25.05.10 05:13 Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
Осуществляемые счас меры - все равно, что конец узлом завязывать. И - больно и все против. А нелегальная проституция чревата спидом...
То же и здесь: распространение контрафакта без грубейших нарушений Прав Человека не остановить. Значит - надо не останавливать а легализовать...
И за самописное, в конце концов. Сам проект закона ещё не нашёл, но, почему-то уверен, что как обычно с ИТ у нас делают -- будет куча косяков.12.05.10 16:35 Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
