информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модель надежности отказоустойчивой... 
 Oracle выпустила срочный патч для... 
 Атака на WPA2 
 Outlook полгода отправлял зашифрованные... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Глупость, имхо 08.09.04 13:45  Число просмотров: 3427
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
Отредактировано 08.09.04 13:49  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Во-первых, мне просто слабо верится в то, что кто-то что-то доказал. Скорее всего этоочередной метод факторизации или генерации простых чисел - таких предложений уже высказывалось куча и ни одно из них никак координально не повлило на криптографию.

Во-вторых, симметричная криптография, ЭЦП, механизмы аутентификации да и многие ассиметричные криптосистмы вообще не имеют никакого отношения к простым числам. Так что даже если и будет найдено доказательство, криптография от этого пострадает только частично. Даже скорее всего будет очередной скачёк в развитии - поиск новых методов.
<theory> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2017 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach